Меня лишили водительских прав по неясной теме - есть ли оправдания в судебных решениях?

Дважды судебное заседание откладывалось - первый раз я была на больничном, второй раз не явились в суд ни свидетели, ни сотрудники ГБДД. Сейчас нахожусь на стационарном лечении. Что в первом случае, что сегодня написала ходатайство в суд с просьбой не рассматривать дело без моего участия, т.к. ситуация с сотрудниками ГБДД была конфлтктной. Иой адвокат представила ходатайство в суд и сообщила, что судья проигнорировала моё ходатайство и вынесла решение опрасив только сотрудника ГБДД. Когда рещение вступит в силу?-с момента как я выпишусь мз стационара и получу его или уже сейчас?

Ситуация следующая: когда судья рассматривала дело 12.8 КоАП в зал заседания пригласили меня как нарушителя, защитника, сотрудника гибдд и начали опрашивать свидетелей которые находились в коридоре. Всё что говорят свидетели сотрудник гибдд слышал и естественно соврал.

Не подскажете что мне делать и как добиться правоты. Дело в том, что меня лишили водительского удостоверения по статья 12.8 часть 1 (Управление ТС в нетрезвом виде) 6 апреля 2009 года, Мировым судьёй. На слушание дела мой адвокат предоставлял судье ходатайство по вызову понятых которые яко бы присутствовали при составлении протокола. Самое интересное, что один из понятых записанных в протоколе, является моим знакомым которого я знаю уже несколько лет и он сотрудник ГИБДД! (Кстати когда я ему позвонил и сказал это, он даже не удивился и ответил, что сотрудники ДПС просто вписывают туда тех людей, чьи данные они знают!) Но судья наше ходатайство отклонила и назначила наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Данное решение мы обжаловали в Федеральном суде, так-же подав ходатайство о вызове понятых! На заседании суда, судья так-же отклонила наше ходатайство, хотя в нём было указано, что в понятых у меня находился сотрудник ДПС, а сотрудники ДПС не имеют право быть понятыми! В итоге по решению судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Щепельковой А.Н. было вынесено решение: "Постановление мирового судьи судебного участка №186 Санкт-Петербурга от 06.04.2009 года, о назначении административного наказания Соляник Артёму Юрьевичу, 23.11.1984 года рождения, по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения." Значит получается, что сотрудники ДПС могут спокойно подделывать документы, а судьи на их стороне и для чего-же нам суды, если нигде не добиться истины. Моим адвокатом была подана жалоба на имя Председателя городского суда, но как мне сказали на положительный ответ можно и не надеятся, что если в первых двух судах лешили прав, то они просто не будут подставлять своих коллег. Надеюсь с вашей помощью добиться справедливости. С Уважением Соляник А.Ю.

В отношении меня в призводстве мирового суда находилось дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Судебное заседание было назначено на 5.03.08 г. В связи с тем, что я находился на амбулаторном лечении не явился в суд и написал ходатайство об отложении дела в связи с болезнью. Однако суд в этот же день вынес решение, что нахождение на амбулатоном лечении не лишает мое право участвовать в с/з и своим постановлением лишил меня права управления ТС на 2 года. Имеется ли у меня шанс выиграть дело, если обжаловать постановление мирового судьи. Каким нормам закона обосновать свою жалобу. С уважением Евгений.

Было подано ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что не мог присутствовать на заседании т.к. находился на стационарном лечении в больницы, просил суд не рассматривать без моего участия. Оригинал справки из больницы был приложен к ходатайству. Ходатайство с приложением справки сдали в канцелярию суда за день до назначенного заседания. Судья рассмотрела дело в моё отсутствие и вынесла решение. Это было первый раз когда я не явился в суд.

Районный суд по моей апелляционной жалобе оставил без изменений решение предыдущего суда первой инстанции (мирового судьи). На первом судебном заседании в районном суде было вынесено решение о направлении дела мировому судье для исправления ошибок в вынесенном им решении (неправильно указаны отчества участников, один из ответчиков, являясь инвалидом второй группы (ранее инвалид с детства) не был решением суда освобожден от уплаты госпошлины). Затем исправленное решение мирового судьи вновь вернулось на рассмотрение в районный суд. На втором заседании районного суда я присутствовать не смогла и своевременно написала заявление с ходатайством о переносе даты суда на две недели на время моего планового очередного отпуска в виду моего не нахождения в городе и невозможности присутствовать на суде (отпуск планировался в ноябре 2020 года и был утвержден директором организации) К заявлению я приложила приказ на отпуск. Суд не принял решения о переносе заседания рассмотрел мою апелляционную жалобу без моего присутствия оставив без изменений решение предыдущего суда первой инстанции - мирового судьи. Каковы далее должны быть мои действия по подаче апелляционной жалобы, т.к. с данным решением районного суда я не согласна. На какое решение суда или первой инстанции (мирового судьи) или решение районного суда мне подавать апелляционную жалобу и куда.

На судебном заседании у мирового судьи, сотрудник ГИБДД показал что свидетелем может быть другой сотрудник ГИБДД из ДРУГОГО ЭКИПАЖА, который видел как двигался автомобиль (это имеет отношение к делу как подтверждение факта управления автомобилем), после чего сказал что у него есть номер телефона этого сотрудника и можно ему позвонить. Они с судьей позвонили этому второму сотруднику и вызвали его в качестве свидетеля, правомерно ли это?

Меня лишили в/у по решению мирового судьи. Постановление было обжаловано в районном суде, он оставил постановление без изменения, НО я не явилась на судебное заседание по болезни. Юрист посоветовал обжаловать еще раз постановление в областном суде, т.к. оно вынесено не законно (лист нетрудоспособности прилагается). Знаю, существует 3-х месячный срок рассмотрения дела, заканчивается он 20 февраля. Если сейчас я обжалую это постановление и суд не успеет рассмотреть дело до 20 февраля постановление отменят?

Лишили прав по ст 12,27 коап сроком на 1 год.. в дтп не участвовала хотя в тот день сама находилась за рулем... в суде просила автоэкспертизу на что получила отказ у мирового судьи... в последушем в районном суде был такой же отказ... более того по делу... дтп совершено в 17-00, хотя заявление о дтп написанно в тот же день но только утром, есть свидетели которые могут подтвердить что я находилась на массаже в тот момент. В схеме о дтп отсутствует время дата составления схемы и кем она была составленна так же не известно... подписи понятых аналогичны почерку водителя авто... подпись самого видителя на 5 документах совершенно разная... свидетельт всего один который не может сказать толком что и когда видел... за то есть сотрудник гибдд который занял позицию что он вызывал якобы на осмотр авто хотя я была у него раз 5 и сама требовала осмотреть авто на что каждый раз получала отказ... но ему верят больше чем мне... хотя изначально с меня требовали деньги... сначало водитель в последущем сотрудник гибдд.. писала заявление на вымогательство и звонила в служдбу доверия по поводу того что сотрудник вымогает деньги... что делать в такой ситуации кому писать дальше и в какой форме... ощущение что это мошеники в сговори водитель свидетель гаи суд.

Скажите пожалуйста могу ли я оспаривать решение мирового судьи, вынесенно без моего участия? Мной было заявлено ходатайство об отложении по причине болезни и предоставлен больничный лист за день до даты рассмотрения? Будет ли это основанием к отмене решенияв районном суде?