В организации отсутствует огнезащитная обработка чердачных помещений. Как размер штрафа при проверки на юр.лицо?

• г. Апшеронск

В организации отсутствует огнезащитная обработка чердачных помещений. Как размер штрафа при проверки на юр.лицо?

Читать ответы (0)
Алексей Валерьевич
02.12.2014, 10:50

Надо ли проводить экспертизу обследований огнезащитной обработки и кто имеет на это право в организации

В организации 5 лет назад проводились работы по обработке огнезащитным составом деревянных конструкций чердачных помещений, срок гарантии состава (состав - пирол) 10 лет, надо ли делать экспертизу обследований? Каким способом должны проводить проверку? Имеет ли право пожарники заставлять проводить проверку качества огнезащитной обработки один раз в год? Имеют ли право предъявлять требования по качеству огнезащитной обработки (пункт 22 постановления правительства РФ от 25.04.2012 № 390)?
Читать ответы (6)
Татьяна Ивановна
07.07.2017, 07:31

Как зарегистрировать чердачные помещения после реконструкции, признанные жилыми судом?

После решения суда о признании чердачных помещений жилыми реконструируемыми, застройщик изготовил техпаспорт на чердачные помещения с якобы выполненной реконструкцией и теперь хочет это зарегистрировать, что можно сделать?
Читать ответы (1)
Любовь
11.09.2016, 20:14

Право собственников соседних помещений на долю чердачного помещения приобретаемого у застройщика по договору купли-продажи

В инвестиционном договоре мне дано единоличное право пользования чердачным помещением в оси размера моего помещения вход туда только через мое помещение, имеют ли право собственники соседних помещений требовать долю чердачного помещения приобретая свое помещение у застройщика по договору купли продажи?
Читать ответы (4)
Елена Ивановна
30.03.2021, 12:36

Какой может быть штраф, если в ДОУ не проведена огнезащитная обработка чердака, и испытание наружных эвакуационных лестниц?

Какой может быть штраф, если в ДОУ не проведена огнезащитная обработка чердака, и испытание наружных эвакуационных лестниц?
Читать ответы (1)
Руслан
14.01.2014, 09:48

Как оценить котировочную заявку без указания наименований и характеристик оказываемых услуг по 94-ФЗ «огнезащитная

Провели запрос котировок по 94-ФЗ «огнезащитная обработка чердачных помещений» один из участников подал котировочную заявку без наименований и характеристик оказываемых работ, услуг (то есть без тех. задания) просто цену контракта. А в тех задании прописано «Условия эксплуатации покрытия не менее 3 лет» и т.д. показателей много. Вправе ли котировочная комиссия на оказание услуг отклонить котировочную заявку. Если в извещение прописано: Характеристики и количество поставляемого товара, объема выполняемых работ, оказываемых услуг: Согласно техническому заданию.
Читать ответы (1)
Наталия
16.10.2002, 12:09

Кому принадлежит чердак в отдельно стоящем здании, находящимся в собственности одной организаци?

Каким образом определяется право собственности на чердачные помещения. Кому принадлежит чердак в отдельно стоящем здании, находящимся в собственности одной организаци? И как определяется право на чердачное помещение если организация владеет частью здания. Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Никифорова Елена
03.12.2014, 20:57

Как провести проверку отсутствующей по адресу организации и условия считывания проверки завершенной?

Если организация отсутствует по адресу регистрации, как провести проверку и при каких обстоятельствах проверка считается проведенной.
Читать ответы (1)
Светлана
08.08.2016, 10:53

Можно ли передать сведения о прокурорской проверке нашей организации третьему юридическому лицу?

Можно ли организации в которой проходила прокурорская проверка, передать третьему юридическому лицу сведения по результатам выше указанной проверки? Иными словами, с нашей организации требует третье юр. лицо предоставить сведения по проведенной прокурорской проверке.
Читать ответы (1)
Ирина
23.03.2022, 16:47

Истцы требуют признать незаконным отмену порядка согласования переоборудования чердачных помещений в многоквартирных

Группа граждан, собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме, обратилась в суд общей юрисдикции с заявлением о признании незаконным распоряжения главы исполнительной власти региона, которым был отменен ранее установленный порядок согласования с собственниками жилых помещений в многоквартирных жилых домах вопроса о переоборудовании чердачных помещений в указанных домах в жилые помещения. В соответствии с новой практикой, которую представитель администрации региона в судебном заседании просил признать законной, такое согласование не считалось необходимым, поскольку ни ст. 290 ГК РФ, ни ст. 6 Федерального закона «О товариществах собственников жилья» не включают чердачные помещения в перечень фрагментов жилого дома, образующих общее имущество собственников жилых помещений. Истцы настаивали на том, что чердачные помещения по смыслу закона подпадают под режим общей долевой собственности и поэтому не могут рассматриваться как объект государственной собственности. Выскажите суждение по существу спора.
Читать ответы (1)