ДТП на второстепенной дороге - моя вина или неправомерное действие другого водителя?
₽ VIP
Краткое описание ДТП в которое я попала 15.02.2012 г. Я,двигаясь по второстепенной дороге, въехала в водительскую дверь другого авто, который справа от меня выезжал от сберанка. Понятно, что я должна была уступить, но он выехал из под знака кирпич, заезжать на эту территорию можно только служебному транспорту, другого вьезда, кроме как этот заезд нет. Признали виновной меня, почему? И еще такой вопрос потерпевший подал в суд, чтобы с меня взыскали ущерб износа деталей (машина 2006 г.в.),госпошлину и услуги адвоката. Правомерно ли это? И если да,то сколько процентов из зарплаты будут выщитывать с меня? Огромное спасибо!
Ирина,добрый день! Да, если признана виновной,то в порядке статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статьи 138 Трудового кодекса Российской Федерации общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
Желаю удачи
Спросить
Машина а ехала по встречке на знак кирпич по односторонней дороге машина б выезжала со второстепенной дороги где был знак уступи дорогу и въехала в машину а в бок зацепив переднюю и заднюю дверь. Кто в этой ситуации виноват?
Хочу не согласиться с предыдущем ответом юриста!
Виновным в данной ситуации будет то лицо, которое не выполнило требований дорожного знака 2,4 "Уступите дорогу". Дело в том, что здесь необходимо отследить причинно-следственную связь повлекшую за собой ДТП. Да, Я ехал под "кирпичь", против "шерсти", я нарушил ПДД. Я могу быть наказан только за то, что проехал под "кирпичь" но ни в коем случае за сам факт ДТП.
Спросить
Попала в двойное ДТП две машины столкнулись, объезжая одну въехала во вторую, не было знака аварийной остановки, страховая прислала претензию на возмещение ущерба, в которой разнице ущерба я должна оплатить, про третьего участника ДТП ни слова, подскажите на сколько это правомерно, если виновницей меня не признали, потерпевший еще и штраф получил за отсутствие аварийки.
Попал в дтп ехал по главной со второстепенной справа выехала машина и я в нее врезался раньше у них был знак уступи дорогу но месяц назад его снес грейдер я ехал и был уверен что еду по главной но знака главная дорога тоже нет но я знал что мне обязаны уступить дорогу меня гаи посчитало виновным.
Здравствуйте, Вам нужно обжаловать постановление ГИБДД в суд согласно Гл.30 КоАП РФ
Спросить23 февраля 2012 года из за того, что дородный знак уступи дорогу был повален дорожниками при уборке дороги, я выехал со второстепенной дороги на главную и попал в ДТП. Меня признали виновным. После этого мне был еще выставлен иск от страховой компании пострадавшего. Можно ли попробовать предъявить иск дорожникам? В схеме ДТП описано отсутствие знака, объяснениями и фото факт заваливания знака подтверждается.
На первый взгляд, думается, что можно. Конечно, надо бы тщательно изучить обстановку, обстоятельства, доказательства, но если все обстоит так, как Вы пишите,то вы возместите все понесенные убытки, а также получите компенсацию морального вреда.
Спросить2 дня назад попал в дтп. выезжая из второстепенной дороги. Не заехавший на главную дорогу, машина ехавший по встречке, зацепила угол моего переднего бампера, меня оставили виновником в дтп то что выехжал со второстепенной дороги. Хотел бы чтобы было обоюдка. Есть видео как стояла машина.
---Здравствуйте, берите в дело автоюритса и делайте "обоюдку" если это конечно возможно и не только завит от вашего желания. Вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим консультацию на платной основе. Удачи Вам, и всего хорошего.
Спросить2 месяца назад попала в ДТП.
Выехала из дворов на основную дорогу. Ехала со скоростью 30–40 км/ч. Проехав немного, заметила, что с правой стороны выезжал на эту же дорогу автомобиль, я затормозила, но не успела остановиться. Произошло столкновение. Раннее я никогда не ездила в том месте и не знала, что, оказывается, что дорога, куда я выехала и по которой ехала, была с односторонним движением, и я поехала в неправильном направлении, т.е. «против потока». При выезде со двора на дорогу знака 3.1 «Въезд запрещен» и знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» и каких-либо других знаков, указывающих на то, что я выезжаю на дорогу с односторонним движением, не было. Знак 3.1 был установлен гораздо раньше того места, откуда я выезжала, и его я не могла видеть. Однако для автомобиля, с которым столкнулся мой автомобиль, был установлен знак 2.4 «Уступите дорогу» при выезде на дорогу, по которой двигалась я.
Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД, убедившись, что я выехала со двора, где не было каких-либо знаков, указывающих на дорогу с односторонним движением, составили протокол о том, что виновата в ДТП не я, а водитель другого автомобиля, т.к. он нарушил требование знака 2.4 «Уступите дорогу».
Второй водитель кричал, что у него везде связи. Он написал жалобы в какие только можно инстанции. Меня вызывали в облгаи уже не раз. Инспекторов, кот. выезжали на ДТП, вызывали в городскую прокуратуру. Начальник одного из отделов облгаи вынес решение, что виновата я, т.к. у меня была помеха справа, и я не уступила дорогу. Что знак 2.4 для того водителя указывает ему, что он должен уступить дорогу не мне, а только автомобилям, двигающимся справа. Хотя другие сотрудники ГИБДД говорят, что этот знак 2.4 говорит о том, что при выезде на дорогу по которой двигалась я, он должен уступить дорогу автомобилю в любом направлении, независимо от того, в правильном я двигалась направлении или нет.
Подскажите, пожалуйста, кто прав в данной ситуации. И что мне делать дальше, если я права, куда обратиться с жалобой или обжалованием решения облгаи. Спасибо.
Уважаемая Ирина,
сотрудники ДПС, которые оформляли ДТП на месте абсолютно правы. В данной ситуации Вы действительно не виноваты в ДТП.
Необходимо обжаловать решение дознавателя в суде. Считаю данное дело очень перспективным. Лучше, если Ваши интересы будет представлять профессиональный защитник.
С уважением, Рывкин Вячеслав.
Спросить
Здравствйте. Видимо может помочь только суд. Обращайтесь в суд. Приложите первый протокол.
С уважением.
СпроситьКак определить где разнозначные дороги, а где дорога и прилегающая к ней территория. Ехал по дороге которая проходит вдоль жилых домов. Я ехал прямо, а машина с которой мы столкнулись выезжала (как я считаю) со двора. Приехавший наряд ДПС признал виновным меня потому что это якобы равнозначные дороги и у меня помеха справа. Я пытался доказать что я ехал по дороге а он выезжал из жилой зоны и обязан был уступить мне дорогу. На что мне ответили что раз нет знаков жилая зона и главная дорога то виноват я.
Просто.
Правила
дорожного движения Российской Федерации
(утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090)
"
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой".
СпроситьПопала в аварию на неработающем светофоре, выезжав с второстепенной дороги на главную, убедится в безопасности своего движения мешал сугроб, который больше моей машины. Соотвественно, выехав на дорогу, потому как другого варианта не было, по главное дорогие меня снесла встречная машина. Аварийный комиссар утверждает, что это моя вина целиком и полностью, я считаю что нет, как быть в этой ситуации.
Здравствуйте! Попробовать то пободаться в суде можно но шансов даже теоретически нет.
Спросить
Еду по дороге с двухсторонним движением, всего две полосы, спереди меня едет авто, решил его обогнать, выезжаю на обгон на встречную полосу (убедившись что на встречной никого нет) и тут слева со второстепенной дороги начинает выезжать авто, и получилось столкновение, у авто который выезжал со второстепенной стоит знак УСТУПИТЬ ДОРОГУ, т.е. я на главной, ответьте пожалуйста кто виноват в такой ситуации!
