Можно ли это квалифицировать как служебный подлог?
В моём личном деле есть замазанный белым корректором выговор за прогул, поверх него вписан другой выговор с другой формулировкой. А получилосьтак: проверка,, которая проводится перед вынесением приказа о наказании, изначально проводилась по прогулу, был издан приказ о наказании за прогул. Я был не согласен с этим и через пару дней пошел к начальнику. Начальник распорядился отменить прогул и наказать за другое. Проверки, которая должна предшествовать уже новому выговору, естественно не было, кадровики просто замазали одно и сверху написали другое. У меня сохранились копии этих двух разных приказов о наказании с одним исх. номером и от одного и того же числа, но с разными фориулировками о наказании. Можно ли это квалифицировать как служебный подлог? Если да,то куда жаловаться?
Не будет - и лица не те, и документы тоже, да и заинтересованности не наблюдается.
УК РФ.
"Статья 292. Служебный подлог
1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), "
Спросить