Может ли потерпевший свободно возобновить дело по статье 112?

• г. Красноярск

Может ли потерпевший по ст. 112 возобновить дело спустя почти два года, после того как дело было закрыто за примирением сторон (до суда не дошло, закрывали дознаватели), просто потому что ему (потерпевшему) так захотелось?

Ответы на вопрос (1):

Закон обратной силы не имеет - не может.

Спросить
Пожаловаться

Моему брату, в связи со сменой работы потребовалась справка о судимости, в которой указана ст. 112 не погашена. Ранее около двух лет брата пытались привлечь по этой статье, но дело закрыли за примирением сторон (закрывали дознаватели) до суда не дошло. А спустя почти два года, такую справку выдали ст. 112 не погашена. Что это все может означать? Спасибо.

Было уголовное дело по статья 112 часть 1. Суд проходил 11 ноября 2013 года. Суд закончился примирением сторон. Я был обвиняемым. Постоновления вступило в силу 22 ноября. Потерпевший вроде постоновление не забирал. Такой вот вопрос может ли потерпевший спустя такое время обжаловать или возобновить дело? Я то же писал встречное заявление. Но так же потом отказался от него сходил к дознователю написал отказнуе пришли в суд там заявление подтвердил об отказе это было 28 ноября. Вопрос-может ли потерпевший обжаловать или возобновить дело?

Возможно ли возобновление дела потерпевшим по ст. 112 через 2 года, если дело было закрыто 2 года назад за примирением сторон? Спасибо.

Сбил пешеходе человека. Было возбуждено дело, до суда не дошло, закрыто по амнистии. Потерпевший совсем не предъявлял сбил пешеходе человека. Было возбуждено дело, до суда не дошло, закрыто по амнистии. Потерпевший совсем не предъявлял претензий. Прошел год, после закрытия дела, может ли потерпевший пойти и попросить о возбуждении уголовного дела. И возмещении вреда здоровью.&в течении какого времени может это сделать, сроки подачи заявления, и как?

Дознаватель потребовал возмещения материального ущерба по уголовному делу где я признан подозреваемым. Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон, обещал по ходатайствовать за меня перед потерпевшим в случае возмещения материального ущерба. Я согласился возместить ущерб частично, но вину в совершенном деянии признать отказываюсь. Деньги 8000 рублей я передал лично дознавателю, а после получил также от дознавателя расписку написанную потерпевшим. Сейчас потерпевший хочет полного возмещения материального ущерба, дознаватель мне пояснил, что для примерения необходимо полное признание вины. Есть запись телефонного разговора с дознавателем где он просил меня возместить ущерб потерпевшему. Подозреваюсь по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Спустя почти 5 месяцев с момента происшествия и "игры в футбол"органов дознания и обращения в прокуратуру, дело по ст.112 все таки возбудили. Я признана потерпевшей, допроса другой стороны еще не было. Но в постановлении о возбуждении дела написано, что оно возбуждено в отношении неустановленного лица. Виновную сторону собираются допрашивать в качестве свидетеля. Дознаватель тонко намекнула, что по этому делу ничего не будет. Неужели так легко можно закрыть дело?

Пол года назад я был обвинен по статьям статья 116 часть 1, статья 119 часть 1 и дело было закрыто в суде в связи с примирением сторон. Сегодня мне позвонил дознаватель и сообщил что прокуратура возобновила дело в отношении меня. Хотелось бы узнать как мне быть и какой у меня прогноз, с потерпевшим общаемся нормально.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После аварии завели уголовное дело за причинение средних телесных. С потерпевшим закрыли уголовное дело за примирением сторон. Выплатил потерпевшему 200000 моральной компенсации (расписка имеется в уголовном деле) и 400000 материальной (так же расписка имеется) претензий никто ни к кому не имел. Спустя два года потерпевший обратился в страховую с претензией. И теперь мне пришло письмо с регрессом на 160000. Подскажите законно ли поступил потерпевший и как дальше быть в данной ситуации. Заранее спасибо.

Сбил пешеходе человека. Было возбуждено дело, до суда не дошло, закрыто по амнистии. Потерпевший совсем не предъявлял претензий. Прошел год, после закрытия дела, может ли потерпевший пойти и попросить о возбуждении уголовного дела. И возмещении вреда здоровью.?

Меня обвиняют по ст.139 и 116. Однако я с потерпевшим примирился, и он готов пойти на примирение. Возможно ли примирение до суда, на этапе дознания? И нужно ли, чтобы наши показания совпадали? Возможно ли забрать потерпевшему заявление и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение