Жалоба на незаконные действия сотрудника полиции и прокуратуры по продлению сроков проверки в отношении заявителя
199₽ VIP

• г. Краснодар

Подала жалобу в том числе на признание незаконными (немотивированными) действия сотрудника полиции по продлению сроков проверки до 20 суток, с обоснованием - необходимо опросить заявителя. Однако, за эти 20 суток опроса произведено не было (хотя имелась возможность, например при рассмотрении дела в суде мы в течение двух недель встречались до и после заседаний суда).

Полагаю, что рассмотрение моего заявления намеренно заволокитили и укрыли от учета совершенной в отнршении меня преступление.

В течение этих 20 суток вообще никаких действий произведено не было. Суд 1-й инстнации отказал мне в этом требовании - обоснование имел право в соотв. С ч.3 ст.144 УПК продлить срок проверки до 30 суток.

Подала апелляцию. Апелляция отменила решение суда 1-й инстанции в этой части, направила дело на рассмотрение по существу в суд 1-й инстанции.

В этой связи, могу ли я при рассмотрении дела по существу заявить еще и о требовании о признании незаконными действия должностного лица прокуратуры о продлении срока проверки до 20 суток лишь с одним единственным обоснованием - продлить до 20 суток в связи необходимостью опросить заявителя?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Вы имеете право при рассмотрении дела заявить требования которые считаете нужными и изменить требования, уточнить их или дополнить.

Спросить

Нет. Это у вас отдельное требование должно быть

Его надо заявлять в отдельном заявлении на оснровании ст. 144 УПК РФ.

По первому заявлению уже было рассмотрено все в рамках того что изначально заявлялось.

Т.е. дозаявить в связи с направлением в первую инстанцию уже нельзя.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Нина! Судя по всему у Вас обжалование в рамках ст.125 УПК РФ. Вы можете заявить требования, т.к. такое право у Вас есть на основании указанной нормы. Предмет-то по сути тот же. Смысла подавать новое заявление нет. Так что заявляйте в рамках того же процесса раз дело вернули в суд первой инстанции. А 20 дней на опрос свидетеля многовато.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте! А для того, чтобы понять можно или нет, нужно смотреть что написано в определении суда апелляционной инстанции.

КАк правило дело рассматривается ТОЛЬКО в той части, как указано в определении суда.

Фактически если Вы будете просить о признании незаконными действия должностного лица прокуратуры о продлении срока проверки до 20 суток - это будет дублирование и не даст ВАм ничего! Так как у ВАс процессуальное решение по материалу судом не принято, а направлено на новое рассмотрение.

Исходя из смысла ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ, решения суда первой инстанции, вынесенные в порядке ст. 125 УПК РФ, подлежат отмене с передачей материала на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

В любом случае если при новом рассмотрении дела ВАши доводы подтвердятся жалоба и так Ваша будет удовлетворена не зависимо от того будете Вы говорить, что прокурор незаконно продлил срок проверки, не будете ли. Поскольку прокурор лишь констатировал факт, что необходимо осуществить те действия о которых просил его орган полиции, и на тот момент продления прокурор же не знал будут ли выполнены опросы или нет! А вот уже орган дознания (следствия) полиции тут виноват раз ничего не сделал за время проверки.

С уважением,

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день, Нина! 1. напишите заявление в УСБ МВД Краснодарского края по адресу: ул. Гаврилова, 96, Фестивальный микрорайон, г. Краснодар на сотрудника полиции, принявшего решение по продлению сроков проверки до 20 суток (с обоснованием опроса заявителя), и дальнейшего бездействия, выразившегося в том факте, что за период 20 суток опрос произведён не был (хотя имелась возможность, например при рассмотрении дела в суде мы в течение двух недель встречались до и после заседаний суда). 2. Руководствуясь нормой ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ,

решения суда первой инстанции, вынесенные в порядке ст. 125 УПК РФ, подлежат отмене с передачей материала на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, неустранимые в суде апелляционной инстанции
, поэтому Вы можете заявить требования с тем же предметом иска в рамках этого же процесса.

Спросить

Но, срок 20 суток для опроса заявителя явно завышен, если учеть, что дело направлялось на доп. проверку уже в четвертый раз!

Спросить

Конечно завышен! Заявляйте требование в рамках ст.125 УПК РФ.

Спросить

Об этом вы скажете в рамках рассмотрения материала по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ в суде когда придет с апелляции материал!

Изучая судебную практику отмены таких материалов и анализируя ВАши сведения безусловно можно констатировать, что срок для одного лишь опроса лица в 20 суток безусловно не является разумным сроком который бы гарантировал принятие обоснованного решения!

В связи с чем настаивайте на доводах Вашей жалобы!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 115 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 311 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 142 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
274
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 762 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
413
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
263
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 47 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 089 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
384
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 674 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
183
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 722 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
182
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 050 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 483 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 777 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 534 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
95
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 277 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
показать ещё