Каким федеральным законом создан (учрежден) Смольнинский районный суд. Санкт-Петербурга.

• г. Санкт-Петербург

Каким федеральным законом создан (учрежден) Смольнинский районный суд.

Санкт-Петербурга.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, думаю по этой ссылке вы найдете нужную информацию

Подробнее ➤ (%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3)

Спросить
Пожаловаться

Необходимо найти дело в суде г Санкт-Петербурга Смольнинскиий районный судСпирин Виталий Алексеевич.

Здравствуйте! Помогите найти уголовное дело номер 11701009738000060 по статье 158. часть 2.Санкт-Петербург Смольненский с районый суд.

На основании статьи 135 ГПК Смольнинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга возвратил гражданину А.Р. Синевину его исковое заявление в связи с тем, что дело неподсудно данному суду в соответствии со статьями 23-27 ГПК. В частной жалобе на определение о возврате искового заявления Синевин указал, что Конституция РФ (ст.47) гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого отнесено законом, и что судебная система устанавливается Федеральным конституционным законом (ст.118). Следовательно – делает вывод Синевин – компетенция суда (подсудность) должна также устанавливаться Федеральным конституционным законом, а возврат искового заявления со ссылкой на ГПК неправомерен.

В чем разница между конституционным и обычным федеральным законом? В какой части вопросы организации судебной системы относится к предмету регулирования конституционного права и федерального конституционного закона, а в какой части - к предмету процессуального законодательства?

Задача 1

На основании статьи 135 ГПК Смольнинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга возвратил гражданину А.Р. Синевину его исковое заявление в связи с тем, что дело неподсудно данному суду в соответствии со статьями 23-27 ГПК. В частной жалобе на определение о возврате искового заявления Синевин А.Р. указал, что Конституция РФ (ст.47) гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого отнесено законом, и что судебная система устанавливается Федеральным конституционным законом (ст.118). Следовательно – делает вывод Синевин А.Р. – компетенция суда (подсудность) должна также устанавливаться Федеральным конституционным законом, а возврат искового заявления со ссылкой на ГПК неправомерен.

В чем разница между конституционным и обычным федеральным законом? В какой части вопросы организации судебной системы относится к предмету регулирования конституционного права и федерального конституционного закона, а в какой части - к предмету процессуального законодательства?

В какой суд подавать иск согласно ст 1069 ГК РФ о взыскании из казны РФ за бездействие судебных приставов согласно исполнительному листу, выданным Смольнинский районным судом г. Санкт-Петербурга.

Задание 4. На основании статьи 135 ГПК Смольнинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга возвратил гражданину А.Р. Синевину его исковое заявление в связи с тем, что дело неподсудно данному суду в соответствии со статьями 23-27 ГПК. В частной жалобе на определение о возврате искового заявления Синевин указал, что Конституция РФ (ст.47) гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого отнесено законом, и что судебная система устанавливается Федеральным конституционным законом (ст.118). Следовательно – делает вывод Синевин – компетенция суда (подсудность) должна также устанавливаться Федеральным конституционным законом, а возврат искового заявления со ссылкой на ГПК неправомерен.

Задача 1. В чем разница между конституционным и обычным федеральным законом?

1.Проанализируйте ст. 76, 105, 108 Конституции РФ.

2.Примите решение.

Задача 2. Объясните, в какой части вопросы организации судебной системы относится к предмету регулирования конституционного права и федерального конституционного закона, а в какой части - к предмету процессуального законодательства?

1. Определите, может ли возвращаться исковое заявление со ссылкой на ГПК?

2.. Проанализируйте ст. 23-27 ГПК. Примите решение.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мотив отказа заключается в том, что не все члены семьи военнослужащего являются гражданами РФ, при этом делается ссылка на Закон Санкт-Петербурга "О жилищной политике Санкт-Петербурга" и аналогичный Федеральный закон, и Конституцию РФ, но не учитывается Закон "О правовом положении иностранных граждан в СССР" в редакции федеральных законов на 17.08.98.г.

Прошу прокамментировать права на получения жилья в Санкт-Петербурге военнослужащего по контракту и членов его семьи, если двое членов его семьи являются иностранными гражданами и имеют вид на жительство и постоянную регистрацию в Санкт-Петербурге?

Обжалование административного правонарушения.

1. Жалоба в районный суд;

2. Жалоба в городской суд (через районный суд);

3. В определении городского суда ничего не написано про обжалование (так куда и через кого (районный, городской).

Административное правонарушение ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 237-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение