Какие могут здесь быть подводные камни?
Бывшая сожительница предлагает переводить задолженность по алиментам и потом сами алименты на расчётный счёт нашему общему ребёнку, для последующего использования этих денег на оплату его образования (сыну сейчас 11 лет). Какие могут здесь быть подводные камни? Надо ли заключать с ней соглашение по этому вопросу и будет ли оно иметь потом юридическую силу, если Бывшая передумает и снова подаст на алименты?
Уважаемый Дмитрий !
В данном случае "подводный камень" единственный, Вы хоть по 100 000 руб. ежемесячно перечисляйте на счет своего ребенка, а от алиментов Вас никто, а тем более мать ребенка, увы, не освободит... в результате чего у Вас будет ежемесячно расти ДОЛГ по алиментам, а мать ребенка спокойно будет подавать иски в суд к Вам и на основании статьи 115 Семейного кодекса на эту задолженность еще и "накручивать" неустойку, в результате чего сумма ДОЛГА будет удваиваться, а может быть и утраиваться (зависит это от срока задолженности).
Этот вопрос Вы можете решить ЗАКОННЫМ и НАДЕЖНЫМ способом на основании статьи 60 Семейного кодекса РФ, где установлено, что суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.
Не забудьте оценить мой ответ Вам на Ваш вопрос.
Для этого Вам надо подать исковое заявление в суд, точнее к мировому судье. Вот в судебном заседании мать ребенка и может Вас поддержать (я сомневаюсь, что она в суде будет поддерживать Вас по известной причине). А сейчас она просто хотит Вас "облошить",
расчитывая, что Вы ниразу в руках не держали Семейный кодекс.
Удачи Вам.
Спросить
Аренду павильон. Срок аренды истёк 31.03.2020. В связи с пандемией не работали. 25.06.2020 арендатор предлагает приехать заключить договор задним числом. Оплату предлагает оформить доп соглашением. Какие могут быть подводные камни?
Заключить договор "задним числом" и оформить дополнительное соглашение разные вещи.
В любом случае Вы и так сами понимаете, что "задними числами" всё это не вполне законно.
Но Вы можете заключить договор аренды текущим числом, а уже в самом договоре прописать распространение действия договора на ранее возникшие числа, и в том числе оплату - если Вам это подходит.
Нюансов то много может быть!
Спросить
Все подводные камни зависят от условий доп. соглашения (ст. 450 ГК РФ). Не забывайте оставлять отзывы на ответы юристов! Спасибо за обращение на наш сайт!
СпроситьСобираюсь разводиться. Отец ребенка официально не трудоустроен, официального дохода нет. Как быть с алиментами? Написать у нотариуса соглашение по алиментам, где отец обязуется выплачивать ежемесячно, например, 10 тыс. руб.? Такое соглашение будет иметь какую-то силу, если отец ребенка в какой-то момент "передумает" давать деньги по этому соглашению?
Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
Если оно не будет исполняться добровольно, Вы вправе будете обратиться в подразделение Федеральной службы судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства.
СпроситьБывший муж предлагает заключить соглашение об алиментах без участия нотариуса, просто подписав его с обеих сторон. Такое соглашение будет потом иметь силу в суде?
Бывшая жена снова вышла замуж. Общему ребенку 5 лет. Возможно ли часть алиментов переводить на счет ребенка для оплаты его дальнейшего обучения.
можно, но только в судебном порядке - ст. 60 СК - подавайте иск в суд о переводе алиментов - до 50 процентов на счет ребенка в банке
СпроситьУ меня ситуация по алиментам. Сейчас моему сыну 15 лет. Бывшая сожительница просит, чтоб я его забрал себе, тк он ей в тягость. Но у меня задолженность по алиментам. Хотя я плачу, но тк в своё время я не писал, что это алименты, она утверждает, что я делал подарки. Но бог с этим. У меня вопрос, если я заберу сына себе, что будет с задолжностью и какие бумаги с нее взять, чтоб она на алименты и дальше не подавала. Спасибо за ответ.
Мой муж имеет сына от первого брака 14 лет. На алименты БЖ подавала, но к приставам обращалась только в 2002 г. и всё.В должниках у приставов не значится. Алименты не выплачивались. До сегоднешнего дня она нас не беспокоила. Теперь она предлагает подписать мировое соглашение о том, что она не имеет притензий по невыплаченным алиментам за весь период в обмен на согласие мужа изменение фамилии сыну и разрешение на выезд за границу. Я читала, что мировое соглашение имеет законную силу по алиментам, кроме соглашения касающегося алиментов на несовершеннолетних детей. Подскажите, пожалуйста, если она передумает и обратится в суд будет ли иметь силу такое соглашение или задолженность взыщут за весь период взросления ребёнка или предыдущие 3 года. Заранее спасибо.
Условия мирового соглашения, касающиеся алиментных обязательств (в частности - отказ от них) являются ничтожными. Т.е., не имеют юридической силы. Иными словами: если подаст на алименты, то платить придется.
А по поводу фамилии - это личное дело отца ребенка.
Спросить
Он может дать требуемое согласие, она - написать расписку, что алименты получены.
СпроситьРебенку 8 лет с женой в разводе с 2009 хочет подать на алимента можно ли заключить договор у натариуса что до 18 лет будет платить 3000 рублей а она не подает на алименты и будет ли он иметь юридическую силу. Сможет ли она подать потом на алименты через суд. спасибо.
В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.
Спросить
Нотариальное соглашение об алиментах заключить можете. Но нотариус потребует справку о доходах и менее, чем на 25 процентов заработка соглашение не удостоверит.
СпроситьПредлагают заключить мировое соглашение со сбербанком по просрочке по ипотеке. Просят оплатить половину долга, есть ли здесь подводные камни и надо ли платить эту сумму.
О наличии подводных камней можно судить только после изучения мирового соглашения.
Спросить
Евгений, здравствуйте
Нужно читать, что там написано в соглашении. Аннулируются ли последствия пропуска вами оплаты периодических платежей, отказываются ли они от требования обращения взыскания на предмет залога - квартиру, путем продажи ее с торгов. Если все эти условия соблюдены, то есть смысл, а если нет, то оплата вами часть долга только уменьшит размер долга, а на квартиру будет обращено взыскание
По ФЗ "Об ипотеке" не допускается обращение взыскание только если сумма задолженности не превышает 5%
Верховный суд разрешил требовать залог непросуженного долгаКредитор не захотел взыскивать долг в суде, а сразу потребовал предмет залога. Две инстанции предложили ему сначала просудить основное обязательство. Но Верховный суд разрешил так не делать и пойти коротким путем. Он объяснил: залогодержатель может обратить взыскание на предмет залога, если должник не исполняет обеспеченное залогом обязательство
Верховный суд объяснил: взыскание долга в суде по основному обязательству не является необходимостью для обращения взыскания на заложенное имущество. Законодательство не содержит запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству. Залогодержатель может обратить взыскание на предмет залога, если должник не исполняет обеспеченное залогом обязательство, с учётом суммы долга и периода просрочки. Поэтому ВС отменил принятые акты и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (№ 4-КГ 20-22-К 1). Пока еще оно не рассмотрено судом.
Ранее толкования этих норм на уровне ВС не было.
НАДЕЮСЬ, что мой вам ОТВЕТ ПОЛЕЗЕН. C УВАЖЕНИЕМ!
Спросить, минуя подачу заявления на алименты в суд? Какие могут быть "подводные камни" для плательщика?
Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ст.100 Семейного кодекса). Наличие соглашения означает то, что вопрос урегулирован добровольно, и нет необходимости обращаться в суд. Вместе с тем следует иметь в виду, что размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (ст. 103 СК РФ). В противном случае заинтересованная сторона может обратиться в суд с иском о признании данного соглашения недействительным. С уважением,
СпроситьУ меня такой вопрос, соединяют два филиала детского сада говорят реорганизация а сейчас предлагают по соглашению сторон какие подводные камни могут быть.
