Отказ приставов расследовать дело по порче имущества и краже личных вещей - возможность оперу взять на себя дело?
Написал заявление в полицию по поводу порчи имущества и кражи личных вещей на ответственном хранении находящихся у третьего лица, которое передали ему на ответ. Хранение приставы (автомобиль) опероуполномоченый ответил на мое заявление отказом, типо не видят состава преступления. Вопрос имеет ли право опер расследовать мое дело? На сколько я понимаю им должны были заниматься следователи и фактов для основания как минимум 2 это порча имущества и кража вещей. Помогите советом.
Добрый день, Дмитрий! ДА, ВЫ правы. Напишите заявление в прокуратуру, а на сотрудника --в УСБ МВД РФ.
Спросить
Здравствуйте! Такими обстоятельствами занимается только следователь. Обращайтесь в прокуратуру.
Спросить
Был есть такой случай: судебные приставы арестовали мой автомобиль без моего присутствия и отдали на ответственное хранение взыскатель после дтп ни как ни уведомив меня о возбуждении исполнительного производства. На следующий день узнал и пришел к ним и говорю отдайте мне личные вещи дорогостоящее оборудование внутри авто, деньги. На что получил отказ, они сказали заберёте все как оплатите долг. Собрал деньги пришел к ним и сказал что есть вся нужная сумма, но прежде чем ее отдать хочу увидеть свой автомобиль на наличие и сохранность имущества, прошло долгое время позвонили назначили время и место, приезжаем туда автомобиль весь изрисован краской, пропало все мое имущество, начал возмущаться спрашивать здесь что вообще происходит? Ответ ни какой не получил от них, написал заявление в полицию по факту кражи и порчи моего имущества на ответственном хранении, полиция ответила что не видит ни какого состава преступления! Что за бред подскажите как с этим бороться. За это все равно должен кто то ответить в любом случае, естественно денег я ни каких отдавать не стал. Помогите разобраться с этим вопросом и куда нужно жаловаться на весь этот беспредел гос. органов.
В первую очередь документы нужно получить на каком основании ваш автомобиль изъяли. Там должно быть все описано, в каком остоянии он находился, кто его забрал, куда забрали и кому передали. Нужно все это изучить. Более того без вашего ведома его не могли забрать, арестовывают только в присуствии собственика или его представителя. После изучения документов нужно думать что делать дальше, в первую очередь писать жалобу на пристава, что изъял тс без вашего присутствия, что не обеспечил сохранность. Просить зафиксировать повреждения, все отфотографировать. Также нужно посомтреть отказ из полиции какие там основания, писать жалобы на отказ в возбуждении дела. Паралельно писать жалобу в прокуратуру на действия приставов и полиции пусть их потрясет прокуратура. Дальше получить ответы от всех и решать с кого взыскивать ущерб, либо с государства, либо с взыскателя которому на ответсвенное хранение передан автомобиль. Нужно начать с изучения документов, а потом думать как правильно выстроить план действий чтобы был результат.
Спросить
На сколько говорят приставы имеют право забрать движимое имущество без должника, все факты зафиксированы, подпись ответственного хранителя есть, опись имущества естественно не состовлялась, полиция пишет образно что состава преступления нет так как ответственный хранитель не принимал по описи имущество, повреждений замков нет, экспертизы по поводу замков тоже нет и ни кто меня ни куда не вызывал как собственника походу все сделано формально.
СпроситьВопрос об оплате хранения арестованного имущества переданного на ответственное хранение третьему лицу. Имущество было арестовано в ходе предварительного следствия (следователем МВД) и изьято и передано на ответственное хранение в 2014 году. В 2016 году был вынесен обвинительный приговор арест на имущество отменен и обращено к взысканию. Но до сих пор имущество находится на ответственном хранении. Ответственный хранитель не отдает мне собственнику имущество без оплаты хранения. Прав ли он и что делать в этой ситуации?
Здравствуйте Павел.
В этой ситуации действия хранителя правомерны.
Ст.359 ГК РФ
1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.
P.S.Если обращено взыскание на имущество, то его должны были реализовать.
СпроситьУ компании украли имущество - был отказной материал, потом была совершена еще раз кража. Написали заявление по последней краже и указали ущерб также от ранней кражи. Действия полиции в данном случае, будут расследовать оба факта или последний?
Здравствуйте
По первому факту кражи уже принято решение. Вы можете его обжаловать прокурору, чтобы возобновили проверку. По второму эпизоду Вас попросят переписать заявление - оставив только факт второй кражи. Если отменят отказной материал, то расследовать будут оба преступления.
Удачи Вам.
СпроситьДобрый день. Как правильно составить иск. заявление по факту кражи из ячейки в РЦ Корстон? Уголовное дело возбужденно на неизвестное лицо. Услуга хранения вещей платная. Были уплачены деньги за хранение.
Я потерпевший. Моя машина, проходившая вещдоком по уголовному делу, находится на отвественном хранении у собственника, которому ее продали мошенники. По решению уголовного суда данный автомобиль должен быть возвращен с ответственного хранения мне. Машину на ответственное хранение передал следователь. Приговор вступил в законную силу. Как мне забрать теперь свой автомобиль, к кому обращаться?
Что будет с человеком у которого арестованный автомобиль была на ответственном хранении, и он на этом автомобиле попал в ДТП?
Ответственное хранение было без право эксплуатации.
Может грозить ст. 312 УК РФ
1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Сталкивался с подобной ситуацией на личном опыте, могу дать рекомендации.
СпроситьКража 90 тысяч рублей это преступление какой тяжести? Средней?
То есть полиция 6 лет со дня кражи не имеет права закрыть уголовное дело по краже 90 тысяч рублей?
Нельзя однозначно ответить, - не зная обстоятельств дела. При определении квалификации преступления по ст. 158 УК РФ (кража) , - не только сумма имеет значение. А еще при каких обстоятельствах она совершена. Для кого то 90 000 не является значительным ущербом.
Но если предположить, что по части 2 ст. 158 УК РФ преступление. То это средней тяжести. Срок давности привлечения - 6 лет, - ст. 78 УК РФ.
Это значит в течении этого срока могут привлечь к ответственности, а не то, что полиция не имеет права прекратить дело. Это разные процессуальные понятия.
СпроситьВ гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.
Автомобиль находился на штраф стоянке на ответственном хранении, автомобиль передали на хранение мне как владельцу, но когда я приехал забирать автомобиль у авто было разбито стекло и заменён аккумулятор на другой. Куда обращаться по ущербу во время ответственного хранения компанией?
Здравствуйте, нужно фиксировать все повреждения в момент, когда вы забирали авто. Вызывается участковый, который составляет протокол, после чего выносится постановление. Эти документы будут служить основанием для обращения в суд с иском.
Спросить
