Вопрос оплаты хранения арестованного имущества - правомерность действий ответственного хранителя и возможные действия собственника

• г. Хабаровск

Вопрос об оплате хранения арестованного имущества переданного на ответственное хранение третьему лицу. Имущество было арестовано в ходе предварительного следствия (следователем МВД) и изьято и передано на ответственное хранение в 2014 году. В 2016 году был вынесен обвинительный приговор арест на имущество отменен и обращено к взысканию. Но до сих пор имущество находится на ответственном хранении. Ответственный хранитель не отдает мне собственнику имущество без оплаты хранения. Прав ли он и что делать в этой ситуации?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Павел.

В этой ситуации действия хранителя правомерны.

Ст.359 ГК РФ

1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

P.S.Если обращено взыскание на имущество, то его должны были реализовать.

Спросить
Пожаловаться

В ходе следствия у меня был арестован автомобиль. Автомобиль арестован произведена выемка и передача автомобиля на ответственное хранение третьему лицу. В отношении меня был вынесен обвинительный приговор и я был осужден к реальному отбыванию наказания.

По приговору отменен арест на автомобиль автомобиль обращен к взысканию.

Я освободился по УДО.

Судебные приставы не приняли мер к получению авто у организации которой автомобиль был передан на ответственное хранение до сих пор с момента вступления приговора в силу прошло более двух лет.

Я должник должен ли я платить за хранение авто организации у которой автомобиль находится на ответственном хранении и за какой период.

Во избежание дополнительных трат на хранение могу ли я получить авто на ответственное хранение и как это сделать.

Судебным приставом опись имущества еще не производилась.

Машина арестована судебным приставом передана на ответственное хранение, ни каких действий по оценке и продаже авто пристав не производит, машина стоит на улице уже четвертый месяц, приходит в негодность, соответственно падает ее стоимость, может ли пристав заставить того у кого машина находиться на ответственном хранении обеспечить нормальные условия хранения и,что мне делать если пристав бездействует.

Что будет с человеком у которого арестованный автомобиль была на ответственном хранении, и он на этом автомобиле попал в ДТП?

Ответственное хранение было без право эксплуатации.

Приказом по учреждению назначены лица, ответственные за правильную эксплуатацию имущества, также назначено одно материально ответственное лицо у которого все указанное имущество находится на ответственном хранении и ведущее его учет. Скажите пожалуйста кто в этой ситуации должен подписывать акт ввода в эксплуатацию лицо ответственное за правильную эксплуатацию или МОЛ? Если МОЛ то в каких документах должно расписываться лицо ответственное за правильную эксплуатацию? Можно ли назначать за одно имущество и ответственного за правильную эксплуатация и лицо (МОЛ) у которого оно находится на ответственном хранении ведущее его учет? (не должно ли быть это одним лицом?) Спасибо!

Я потерпевший. Моя машина, проходившая вещдоком по уголовному делу, находится на отвественном хранении у собственника, которому ее продали мошенники. По решению уголовного суда данный автомобиль должен быть возвращен с ответственного хранения мне. Машину на ответственное хранение передал следователь. Приговор вступил в законную силу. Как мне забрать теперь свой автомобиль, к кому обращаться?

Я хочу подать иск в суд на признание действий пристава незаконными. В ноябре 2014 года пристав постановил совершить арест. Арест был совершен в январе 2015 года. Оценен в феврале 2015 года. Передан на реализацию в марте 2015 года. После этого третьи лица дважды заявляли в разные районные суды о снятии незаконно наложенного ареста. Им отказали. В двух раундах торгов имущество реализовано не было. Приставом в ноябре 2016 года было предложено оставить имущество за собой. Я согласился. Теперь суть. Имущество было передано на ответственное хранение лицо, не являющемся стороной исполнительного производства. С ним не был составлен договор на ответственное хранение. Летом 2016 года был выход с целью проверки, все ли на месте. Все было на месте. Однако когда мы приехали для изъятия имущества, оказалось, что часть имущества, представляющая основную ценность, была утрачена. Хранитель не объясняет, куда дел имущество. Я хочу подать иск в суд на признание действий пристава незаконными, на возмещение причиненного мне вреда. Кроме того, я не согласен с оценкой утерянного имущества и хочу, чтобы мне было возвращено аналогичное по функциональности имущество либо была произведена переоценка этого имущества и мне была возвращена актуальная рыночная его стоимость. Помогите мне пожалуйста правильно оформить иск.

Скажите, пожалуйста, можно ли просить оплатить хранение товара, находящегося на ответственном хранении, если договор о хранении заключен не был, есть только акт приема-передачи на ответственное хранение, где об этом ничего не сказано? Товар (вычислительная техника).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как оформить ответственное хранение товара у Поставщика, если в контракте был прописан пункт об ответственном хранении товара у Поставщика.

Хотим передать товар Поставщику данного товара на хранение. Но при этом не заключать с ним контракт на хранение.

Может ЧОП заключить договор с физ-лицом на охрану переданного под ответственное хранение (постановлением суда) этому лицу арестованного движимого имущества. Примечание: документы на аренду территории, на которой находится данное движимое имущество отсутствуют.

В ходе предварительного следствия следователем был наложен арест на имущество обвиняемого, в качестве обеспечения заявленного потерпевшим в рамках уголовного дела гражданского иска. Арестованное имущество было передано на ответхранение также обвиняемому, при этом он следователем был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 312 за совершение незаконных действий в отношении арестованного имущества.

По ч. 2 ст. 312 УК РФ совершение преступления возможно только после вступления приговора в законную силу.

Действует ли данное правило в отношении ч.1 ст.312 УК РФ?

Иными словами, возможно ли совершение преступления по ч.1 ст. 312, если вышеуказанный ответхранитель арестованного имущества распорядился этим имуществом (передал его другому лицу) еще в ходе судебного следствия, т. е., до вынесения приговора по уголовному делу. Кроме того, когда приговор все-таки был вынесен, то о судьбе арестованного имущества там вообще не было указано-данный вопрос приговором не был решен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение