Возможно ли условное наказание по статье 162 ч.2 без применения оружия при отсутствии судимости и с положительными характеристиками, учитывая кассацию потерпевшего?

• г. Москва

Мой муж находится под следствие по статье 162 часть 2.

Есть ли возможность получить условное наказание, при условии что в разбое не применялось какое-либо оружие.

Так же без судимости в прошлом, с положительными характеристиками.

С учетом того что потерпевший подал кассацию.

Ответы на вопрос (1):

Если потерпевший, как Вы пишите, подал кассацию, то приговор уже должен состояться. Если этим приговором было назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то велика вероятность того, что такой приговор устоит. Однако Вы пишете, что "муж находится под следствием", что является взаимоисключающими параграфами.

Предположу, что следствие еще продолжается и приговор впереди. В этом случае ему нужно собирать максимум положительных характеристик, сотрудничать со следствием, признавать вину и просить об особом порядке слушания его дела.

Если оружие или предметы, используемые в качестве оружия, не применялись - стало быть, он действовал в составе группы лиц по предварительному сговору. В этом случае будет иметь значение его роль в составе данной группы, произведенные им конкретные действия в отношении потерпевшего.

Не исключена также следственная ошибка и неверная квалификация содеянного. Такое тоже бывает.

В любом случае, Вам лучше беседовать о перспективах дела непосредственно с адвокатом Вашего мужа. Через интернет, не читая материалов дела, давать предметные советы, а тем более делать прогнозы по возбужденному уголовному делу - занятие более чем неблагодарное.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос по статье 159 часть 4 УК РФ. Если человек не судим, с чистым прошлым, положительными характеристиками с чистосердечным признанием... есть ли вероятность получить условно по этой статье? Либо возможность изменить статью в ходе следствия?

Организованная группа совершила разбой на ломбард при этом часть группы была поймана на месте, у мужа судимости нет, хорошая характеристика. Муж был привлечен к делу за час до совершения разбоя, содействует следствию. Каков максимальный размер наказания? И могут ли дать условное наказание? Спасибо. Наказание по статья 162 часть 4

В 2005 году мой муж был осужден на 5 лет условно по статье 161 ч.3. Условно он отходил, судимость я так понимаю погашена на данный момент. Изначально ст. была 162 то есть разбой, на суде переквалифицировали на 161 ч.3 ВОПРОС: может ли мой муж получить лицензию на ношение оружия? Статья 161 часть 3 является ли тяжкой? Спасибо!

Прошу прощения, вы в 2016 году даете ответ-да,человеку имеющему в прошлом судимость по статья 162 часть 2 Ук РФ,на вопрос;-может ли он подучить разрешение на охотничье огнестрельное оружие. А как же фз 63 к ст.13 об оружии? Насколько я понимаю 162 ч 2 разбой, с применением оружия либо предметов используемых в качестве оружия. Так как быть?

Может ли мой муж расчитывать на условное наказание по статья 162 часть 1?вину свою он признал, сотрудничал со следствием, потерпевший оставил всё на решение суда, ко всему этому умужа Вич обнаружен! Единственное он ранее судим! Если не условно, то какой примерный срок модет быть?

Находился в статусе подозреваемого по статья 165 часть 2 п б потерпевшим была признана организация в лице директора. После того как директор на следствии заявил что не потерпевший переквалифицировали на статья 159 часть 4 и предьявили обвинение. Но потерпевшего поменяли вместо компании сделали физ лиц несколько сот человек. То есть поменяли потерпевших вменили другую статью и все это при том что я находился в статусе подозреваемого при другой статье и другом потерпевшем. Такое возможно вообще?

Был осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой муж отбывал наказание в ИК по статья 166 часть 1-3 года. Освободился по УДО через 2 года. За этот год опять был судим по статья 166 часть 1 и дали условно 2 года. К,сожалению, через год опять был судим по той же статье-дали 2 года лишения свободы и отменили предыдущие наказания. Смягчающие обстоятельства: новорожденная дочь, жена-сирота, явка с повинной. И ещё за последний угон потерпевший бил мужа до приезда полиции, в следствие чего попал в больницу на неделю. Подали кассационную жалобу. Скажите, есть ли какие-нибудь шансы на оправдание?

Мой родственник под следствием по 228 статье 2 части уже 2 месяца, был суд, продлили следствие еще на 6 месяцев, при себе у него было 0,44 грамма только для своего употребления, никогда не распространял, вину свою полностью признал, ранее судим, но условно, судимость непогашена, по 111 статье. Характеристики положительные. Почему так долго ведут следствие? Есть ли шанс условного наказания? И прибавляется ли к сроку, ранние условные наказания?

Скажите пожалуйста статья 161 часть 2 и статья 162 часть 3 без побоев и без оружия это тяжкие считаются? Если не принимал участия разбое и в др тоже то какое будет наказание 1 о эпизодов за 2 месяца находился в машине?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение