Истец ходатайствует о взыскании залога, но не оформил залогодержательство - как узнать вынесено ли определение и как обжаловать его?
Истец ходатайствует о взыскании на предмет залога. В данный момент он не оформил залогодержательство, которое получил вследствии реорганизации в форме присоединения. Если он его оформит, судья может удовлетворить его ходатайство и вынести определение на взыскание на предмет залога. Как узнать когда вынесено определение, ведь по почте оно может идти и придти когда срок на обжалование истечет. Заранее благодарю.
И еще вопрос заранее, это определение обжалуется в областном суде просто или в областном суде через районный суд?
Здравствуйте, Ольга!
Обращение взыскания на предмет залога возможно только по решению суда (п. 1 ст 349 ГК РФ). Решение выносится в судебном заседании, информация о нем публикуется на официальном сайте суда, копии стороны по делу могут получить в канцелярии.
Апелляция подается в областной суд через районный суд, ст.ст. 320.1, 321 ГПК РФ.
Спросить
А если на сайте нет, а потом пришло по почте. Срок я пропустила, просто на будущее знать. А информация на сайте не появилась. Это является законным, может я могу еще что-то предпринять и сейчас?
Спросить
Добрый день!
Если Вас извещали о дне заседания, но Вы не пришли на него, то если прошло больше 15 дней, то Вы срок пропустили на обжалование.
Если не вызвали можете обжаловать определение суда после получения по почте.
Спросить
Истец просит взыскать залог, но не оформил залогодержательство - как узнать о вынесении определения?
Истец ходатайствует о взыскании на предмет залога. В данный момент он не оформил залогодержательство, которое получил вследствии реорганизации залогодержателя в форме присоединения. Если он его оформит, судья может удовлетворить его ходатайство и вынести определение на взыскание на предмет залога. Как узнать когда вынесено определение, ведь по почте оно может идти и придти когда срок на обжалование истечет. Заранее благодарю.
И еще вопрос, заранее, это определение должно обжаловаться в областном суде просто или в областном суде через районный суд?
Добрый день.
Либо отслеживайте информацию на сайте суда, либо Вам придется лично присутствовать в с/з.
СпроситьТак это может быть между судебным заседаниями. Поступило ходатайство, суд его удовлетворил, вынес определение, а второй стороне направил почтой. 15 дней прошло-прошел срок обжалования. На сайте суда в движении дела? А обжаловать-частной жалобой в областной суд надо?
СпроситьВ канцелярии ознакомьтесь с материалами дела. В материалах будет текст интересующего Вас документа.
СпроситьОбратился в районный суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления об АП (вынесено инспектором ГИБДД) и жалобой на постановление об АП. Районным судом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления об АП.
Могу ли я обжаловать данное определение районного суда (на основании каких статей)? Какой срок обжалования и в какой статье он установлен?
В случае обжалования, жалобу нужно подавать в областной суд непосредственно или через районный суд?
Здравствуйте. На определения районного суда подается частная жалоба в вышестоящий суд через районный суд, который вынес это определение.
Удачи Вам.
Спросить
Спасибо за ответ, возможно вы имеете ввиду ст.331 ГПК. Но я хотел бы перевести вопрос в вип, задаю его уже второй раз но выдает ошибка в базе данных системы, полагаю это вызвано поспешными ответами. Прошу при виде данного вопроса не давать на него ответ да перевода в статус вип.
Спросить
В вышестоящий суд обжалуйте. Через суд который Вам отказал. Подобная практика имеется.
См. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 03.12.2003, 24.12.2003 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года"
-
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Смоленск 01 апреля 2011 года
Заместитель председателя Смоленского областного суда Калинин Д.Д., рассмотрев жалобу Глебова О.К. на определение судьи Велижского районного суда Смоленской области от 21 февраля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Велижского районного суда Смоленской области от 21 февраля 2011 года отклонено ходатайство Глебова О.К. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Велижского района Смоленской области от 27 декабря 2010 года, которым Глебов О.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе Глебов О.К., не соглашаясь с определением судьи Велижского районного суда Смоленской области от 21 февраля 2011 года, просит его отменить, ссылаясь на подачу жалобы в установленный законом десятидневный срок с момента получения копии постановления мирового судьи.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Порядок обжалования такого определения КоАП РФ не оговаривает. Однако, исходя из принципов осуществления правосудия, следует прийти к выводу о том, что определение, исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, может быть обжаловано. Невозможность обжалования определения об отказе в восстановлении пропущенного срока в данном случае преграждает дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, что влечет нарушение прав лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту, поскольку причины пропуска срока могли быть уважительными (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 03.12.2003, 24.12.2003 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года").
Оставляя без удовлетворения ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, судья районного суда исходил из отсутствия уважительных причин его пропуска.
Между тем, как видно из материалов дела, при рассмотрении дела мировым судьей 27 декабря 2010 года Глебов О.К. не присутствовал. 13.01.2011 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Велижского района Смоленской области от 27 декабря 2010 года., направленное Глебову О.К., вернулось в суд за истечением срока хранения. Сведений о получении судебного постановления Глебовым О.К. материалы дела не содержат.
В жалобе Глебов О.К. указывает на то, что получил копию постановления мирового судьи 25.01.2011 года.
При таком положении срок на обжалование истекал 4 февраля 2011 года.
С жалобой на постановление мирового судьи Глебов О.К. обратился 01 февраля 2011 года (л.д.17), которая 15 февраля 2011 года возвращена Велижским районным судом, в связи с пропуском срока на обжалование.
17 февраля 2011 года Глебов О.К. повторно подал жалобу с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Принимая во внимание неправомерность возврата судом жалобы, поданной 01 февраля 2011, причину пропуска Глебовым О.К. срока обжалования постановления мирового судьи на день повторного обращения с жалобой – 17 февраля 2011 года можно признать уважительной.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 30.13, ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Определение судьи Велижского районного суда Смоленской области от 21 февраля 2011 года отменить.
Восстановить Глебову О.К. срок на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Велижского района Смоленской области от 27 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, направив административный материал в Велижский районный суд Смоленской области для рассмотрения жалобы по существу в порядке главы 30 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Смоленского областного суда Д.Д.Калинин
Спросить
Добрый вечер!
Вам необходимо руководствоваться КоАП РФ.
Анализ ч. 4 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях показывает, что:
1) ходатайство о восстановлении пропущенного срока может быть и отклонено;
2) вопрос об удовлетворении (отклонении) жалобы решает лишь судья, должностное лицо самостоятельно с учетом всех обстоятельств;
3) об отклонении ходатайства выносится определение. Возможность его обжалования в нормах КоАП не предусмотрена.
ОДНАКО!
31. В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях":
"Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ рассматривается судьей вышестоящего суда (верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда)."
Удачи.
Спросить
КоАП порядок не регулирует, но и не запрещает подавать частные жалобы на такие определения. Поэтому подготовьте частную жалобу на определение районного суда и направляйте в областной суд. Госпошлину платить не нужно.
Это больше всего подходит
30 декабря 2001 года N 195-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Спросить
В районный суд подается жалоба на определение суда, срок подачи 10 суток с момента вынесения. Предусмотрена Кодексом РФ Об административных правонарушениях - Статья 30.1. п. 4 -Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. К сожалению КОАП не совершенен, нет прямо указывающих норм, но написано по кодексу, что обжалуются определения так же как и постановления.
Спросить
Здравствуйте, Михаил!
Вам нужно подать на определение суда об отказе частную жалобу.
Жалоба подаётся по правилам, предусмотренным ст.ст. 331, 332 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Удачи Вам!
Спросить
Ст. 331 ГПК РФ не при чём.
Есть для этого обжалования ст. 30.13 КоАП РФ.
Которая указывает:
"Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, РЕШЕНИЯ по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации."
Пишите жалобу в областной суд.
Поскольку срок не восстановлен, постановление ИДПС о штрафе вступило в законную силу.
Срок обжалования не установлен.
СпроситьОбратился в районный суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления об АП (вынесено инспектором ГИБДД) и жалобой на постановление об АП. Районным судом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления об АП.
Могу ли я обжаловать данное определение районного суда (на основании каких статей)? Какой срок обжалования и в какой статье он установлен?
В случае обжалования, жалобу нужно подавать в областной суд непосредственно или через районный суд?
СпроситьЧерез районный суд подается жалоба на определение суда в тот же срок, что и на постановление - в течение 10 дней.
СпроситьМожете. ст 25.1 КоАП РФ 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
СпроситьМихаил, подаётся частная жалоба в областной суд.
См. выше мой ответ, а также ответы других юристов.
Руководствуйтесь ст.ст. 331, 332 ГПК РФ.
СпроситьСуд первой инстанции удовлетворил требования истца. В кассационном порядке решение отменено и направлено на новое рассмотрение. После этого, истец перестал являться в суд, хотя был надлежащим образом извещен. Судья вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что данное определение может быть обжаловано в краевой суд через районный, в течение 10 дней. Через 11 дней, после вынесения этого определения, истец обратился в этот же районный суд, но уже к другому судье, с ходатайством об отмене этого определения, предоставив справку о болезни на тот день, когда был извещен. Ходатайство истца суд удовлетворил и отменил определение. Является ли решение судьи правильным, ведь срок 10 дней для обжалования (как указано в определении) - истек, да и обратился истец не в кассационную инстанцию, а снова в районный суд.
Уважаемый Дмитрий! Суд верно отменил определение об оставлении без рассмотрения. Истец - не обжаловал данное определение, а написал заявление о его отмене в связи с тем, что не мог присутствовать в судебном заседании по уважительной причине. Поэтому срок подачи частной жалобы в данном случае - неприменим.
Желаю Вам удачи!
С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Суд действительно верно возобновил производство по гражданскому делу. Вам сейчас следует отстаивать свои права с учетом позиции кассационного суда. У Вас велики шансы на выигрыш дела.
Спросить
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Кодекса (т.е. как в вашем случае, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. У истца был выбор как поступить – частная жалоба, или заявление об отмене в тот же суд (заметьте – в тот же суд, а не тому же судье).Таким образом, истец поступил правильно, и принятое судом первой инстанции решение об отмене определения также правильно.
Это подтверждается и судебной практикой. Так Президиум Московского облсуда в постановлении от 8 мая 2007 г. N 294 по делу N 44г-112\07 указал, что «частью 3 ст. 223 ГПК РФ предусмотрен упрощенный порядок отмены судебного определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика, представивших доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Однако по смыслу ст. 371 ГПК РФ допускается и другой общий порядок обжалования определения об оставлении заявления без рассмотрения, т.е. в кассационную инстанцию, поскольку данное определение препятствует движению дела».
Спросить
Уважаемый Дмитрий
Суд верно отменил определение, поскольку суд первой инстанции поторопился и этим воспользовался Истец.
С уважением Дмитрий Юрьевич
Спросить20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1, (в решении были «описки» (указан номер другого дела, и т.д.) – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении описок)
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 (заочное)
07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения
15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения.
02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой (?) в адресате.
Что делать в этом случае?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Писать частную жалобу на определения мирового судьи?
Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция).
И ходатайства были поданы мировому судье.
Писать частные жалобы, Алексей. Либо исправлять огрехи и подавать исправленные процессуальные документы. Второй вариант, в случае, если сроки не истекли, наиболее удобный и быстрый.
Спросить
вам должно было быть предложено или исправить указанные недостатки до к-л. времени или вернуть. Если вернули, то исправляйте и подавайте по новой. Да можно написать жалобу на действия судьи, т.к. срок исчисляется с момента вручения адресату, а не с момента вынесения судом.
СпроситьКоллекторы подали иск в суд по взысканию задолженности по которой истёк срок исковой давности 3 года я об этом не знал тк нахожусь по другому адресу, пришло определение о том что передаётся дело в суд по месту регистрации при этом есть срок обжалования, 15 дней (получил определение сегодня 04. Сентября 2021 г, и вопрос - это же не решение суда о взыскании задолженности, а определение о передаче дела в другой суд, и можно ли остановить весь процесс в том суде в котором вынесено определение путем подачи заявления или жалобы о том что истёк срок исковой давности. И как быть мне в целом в этом случае. Помогите.
Нужно брать в суде, если Вам не прислали, исковое заявление и на него писать Возражение на основе норм ГК.
Спросить
Добрый день
Вы все верно поняли, вам нужно подать возражение в тот суд и указать все основания, по которым коллекторам нужно отказать.
Но ваши сроки отсчитываются:
Если это была карта и не было графика платежей, то исчисление производится со следующего месяца, исходя из даты сделанного вами последнего платежа.
Если был график платежей, то как указала коллега, т.е. берете последний месяц и отсчитываете 3 года
Передача прав никак не останавливает течение срока и не является уважительной причиной для Взыскателя и срок не восстанавливается.
И не учитываются сроки по передаче. Берется срок до даты обращения в суд.
Спросить
Вам следует подат в суд, возбудивший дело и рассматривающий спор заявление об истечение срока исковой давности.
Спросить
Добрый вечер.
Если речь именно об исковом заявлении, а не о заявлении о вынесении судебного приказа, то направляйте письменные мотивированные возражения с приложением доказательств.
Спросить
Здравствуйте Сергей!
Срок исковой давности рассчитывается по каждому платежу отдельно.
Также рекомендую к прочтению статью "Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору" Подробнее ➤
СпроситьВынесено определение мирового судьи о взыскании индексации взысканной суммы, а само определение получено на почте уже после истечения 15 дней. Это будет апелляционная жалоба через мировой суд? В самой жалобе в районный суд указывать ходатайство о восстановлении пропущенного срока или необходимо отдельное ходатайство?
Доброго времени суток!
Это будет частная жалоба которая приносится в районный суд через мирового судью.
В жалобе в просительной части первым пунктом просите на основании статьи 112 ГПК РФ восстановить пропущенный срок на обжалование поскольку на суде не были и определение получили почтой за пределами срока обжалования и обжаловали не позднее пятнадцать дней со дня получения.
К частной жалобе приложите свой расчет если считаете что посчитали неправильно
Приложите экземпляр частной жалобы для другой стороны
Частная жалоба пошлиной не оплачивается
Как показывает практика если есть основной долг сумму индексации практически невозможно оспорить
Удачи.
Спросить
Да, апелляционную жалобу нужно подавать через мировой суд.
В самой жалобе в районный суд указывать ходатайство о восстановлении пропущенного срока или необходимо отдельное ходатайство?Это как вам удобнее. Можете к жалобе приложить отдельное Ходатайство. Можете указать в просительной части жалобы.Спросить
Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Добрый вечер! Судя по Вашему рассказу, жалоба ушла туда, куда нужно,-в городской суд. В чем же Вы нашли нарушение подсудности? Жалоба подается через районный суд.
Спросить
Жалоба подается в суд, принявший оспариваемый судебный акт (в данном случае определение), но адресуется вышестоящему суду. И уже далее суд первой инстанции, убедившись в отсутствии нарушений, направляет жалобу и материалы дела в вышестоящий суд, для рассмотрения по существу. Не вижу никаких нарушений.
СпроситьБыла подана частная жалоба в областной суд на определение о взыскании судебных расходов, вынесенное районным судом.
Апелляционным определением определение районного суда оставлено без изменения. В определении не указано, что его можно обжаловать и можно ли вообще обжаловать.
Разъясните, пожалуйста, это апелляционное определение областного суда как то обжалуется (кассация, надзор...) или это уже последняя инстанция касаемо судебных издержек.
Обжалуются. Смысла обжаловать именно размер судебных издержек нет, кроме того, определение уже вступило в законную силу;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
""Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
""2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Спросить
Апелляционное определение областного суда также обжалуется в дальнейшие инстанции (кассация, надзор...)
Но учтите, что исполнительный лист по расходам может быть выдан с момента поступления дела в суд после апелляционной инстанции.
Спросить
Объясните, пожалуйста, а почему нет смысла обжаловать размер судебных издержек в кассационной инстанции?
На самом деле кроме размера издержек я хочу обжаловать сам факт начисления издержек, на мой взгляд ответчик никак не нарушал права истца. И соответственно ничего платить не должен.
Спросить
Здравствуйте. Если у вас есть твердая уверенность в своей правоте и вы думаете, что апелляция просто не захотела выслушать ваши доводы и нормально рассмотреть представленные доказательства-тогда есть смысл.
Кассационная инстанция никаких новых доказательств по делу не принимает, а рассматривает все то,что уже есть в деле. Они принимают дело к рассмотрению в том случае, если нижестоящими судами действительно были допущены ошибки в применении норм процессуального и материального права. Иногда это очень сложно доказать и Вашу жалобу могут возвращать несколько раз.
На моей практике были случаи когда кассационная инстанция принимала дело только с 4 го раза.
А вообще конечно сложно спрогнозировать получится у Вас что то или нет-не зная обстоятельств дела. Само собой разумеется, если по делу будет вынесен новый судебный акт, то издержки лягут на плечи вашего оппонента.
СпроситьПристав насчитала долг, подал в суд на отмену постановления и ходатайство о приостановлении взыскания долга. Судья в ходатайстве отказала. При обжаловании определения судьи, пристав сразу начнет ИП или дождётся решения по обжалованию определения?
Жалоба на действия пристава приостанавливает совершение исполнительных действий подается жалоба по правилам КАС и вы полагаю просили меры предварительной защиты.
Спросить
