Является ли данное обстоятельство поводом для отмены судебного решения в апелляционной инстанции.?
Я обратилась с ходатайством о переносе дела по месту жительства ответчика в мировой суд в день судебного заседания. Из-за халатности секретаря мое ходатайство к судье не попало. Решение было вынесено, которое меня не удовлетворяет. Является ли данное обстоятельство поводом для отмены судебного решения в апелляционной инстанции.?
Здравствуйте, Людмила Дмитриевна !
Мировых судов в Российской Федерации вообще-то не существует, а есть мировые
судья, которые осуществляют свою деятельность на основании Федераль ного Закона РФ № 188-ФЗ от 17.12.1998 г. "О мировых судьях в Рос сийской Федерации" и Гражданского процессуального кодекса РФ ( ГПК сокращённо).
Согласно подпункта 3 пункта 2 статьи 33 ГПК мировой судья должен был
вынести определение о передаче дела на рассмотрение другого мирового судьи, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Но как следует из Вашей же информации, мировой судья не выявил в ходе
рассмотрения этого дела, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. А согласно пункта 1 статьи 33 ГПК дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно статьи 387 ГПК основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Но в Вашей ситуации - рассмотрение дела не тем мировым судьёй ( хотя по
моему мнению мировой судья в данном случае ничего не нарушал, исходя из
Вашей же информации ), не может быть служить существенным нарушением мировым судьёй, который вынес решение, процессуальных норм, повлиявших на исход этого дела.
Удачи Вам.
Спросить
Моё ходатайство о переносе дела по месту жительства ответчика поступило в мировой суд в день судебного заседания.. Из-за халатности секретаря ходатайство к судье не попало (выводы дисциплинарной комиссии). Решение было вынесено. Является ли данное обстоятельство поводом для отмены судебного решения в надзорной инстанции.?
Уважаемая Елена !
1. Мировых судов в Российской Федерации не существует, а есть мировые
судья, которые осуществляют свою деятельность на основании Федераль-
ного Закона РФ № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года "О мировых судьях в Рос-
сийской Федерации" и Гражданского процессуального кодекса РФ ( ГПК со-
кращённо).
2. Согласно подпункта 3 пункта 2 статьи 33 ГПК мировой судья должен был
вынести опредление о передаче дела на рассмотрение другого мирового
судьи, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было
принято к производству с нарушением правил подсудности.
Но как следует из Вашей же информации, мировой судья не выявил в ходе
рассмотрения этого дела, что оно было принято к производству с нарушени-
ем правил подсудности. А согласно пункта 1 статьи 33 ГПК дело, принятое су-
дом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть
разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным дру-
гому суду.
3. Согласно статьи 387 ГПК основаниями для отмены или изменения судеб-
ных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения
норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела,
без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом пуб-
личных интересов.
Но в Вашей ситуации - рассмотрение дела не тем мировым судьёй ( хотя по
моему мнению мировой судья в данном случае ничего не нарушал, исходя
из Вашей же информации ), не может быть служить существенным нарушени-
ем мировым судьёй, который вынес решение, процессуальных норм, повли-
явших на исход этого дела.
Удачи Вам.
СпроситьМоё ходатайство о переносе дела по подсудности поступило в суд в день судебного разбирательства, но по халатности секретаря, не было передано судье (выводы дисциплинарной комиссии). И решение суда было вынесено. Является ли данное обстоятельство поводом для отмены судебного решения в надзорной инстанции?
Уважаемая Елена !
Вы не указываете в своём юоридическом запросе ГЛАВНОГО, а
именно, о каком СУДЕ идёт речь и о какой подсудности конкретно.
1. Федеральный суд общей юрисдикции ?
2. Арбитражный суд ?
Всего Вам доброго.
СпроситьВ ходе судебного заседания в мировом суде стороной ответчика было заявлено ходатайство об уточнении искового заявления Истцом. Мировом судьей в данном ходатайстве было отказано в устной форме. Определение мировой суд об отказе в ходатайстве не вынес. Правомочен ли мировой судья не выносить определение на ходатайство, Ответчик намерен обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства, однако не имеет на руках определение об отказе.
Данное определение отдельно не подлежит обжалованию, в апелляционной жалобе вам нужно сослаться на указанные обстоятельства.
Спросить
Суд не обязан по всем ходатайствам выносить письменные определения. Для того чтобы ответить на вопрос, необходимо знать какое именно было заявлено ходатайство.
СпроситьОтветчик в апелляционном суде подал ходатайство о проведении независимой медицинской экспертизы, которое не подавал в суде первой инстанции. Суд принял это ходатайство, у меня т.е.истца согласие на это не спрашивал. После экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. В решении апелляционный суд ни чем не мотивирует принятие ходатайства. Правильно ли поступил суд высшей инстанции приняв ходатайство и,что мне в таком случае делать?
Суть вопроса в следующем. 16.12.2019 г состоялось заседание суда (первое) и было вынесено решение, хотя в тот же день (за 3 часа до судебного заседания) было подано ходатайство со стороны ответчика о переносе даты заседания. Вечером того же дня на сайте суда появилось уведомление о том, что судом вынесено решение, иск удовлетворён.
Вопрос. 20.12.2019 г должно быть изготовлено решение суда, на что лучше ссылаться, на какую статью и пункт, для подачи апелляционной жалобы об отмене решения суда? Заранее спасибо.
Алексей! Для отмены решения необходимо наличие нарушение судом норм процессуального и (или) материального права. В вашем конкретном случае необходимо подробно изучить дело, чтобы ответить на вопрос.
СпроситьВместе с апелляционной жалобой в арбитраж отправляли ходатайство о приобщении заявления о снижении неустойки. Суд в процессе рассмотрения дела ничего не сказал о данном ходатайстве. Также не было вынесено никакого определения о принятии или не принятии данного ходатайства. Что нам делать в данной ситуации? Является ли данное обстоятельство основанием для отмены решения?
Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?
2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?
Мировой судья вынес новое определение - надо его снова обжаловать. Мы не видим всех документов, может быть, там новые основания и новая аргументация.
Да, мировой судья может и установить место жительства, и передать, и даже просто вам вернуть, поскольку нарушена подсудность. А вы вправе обжаловать его определения.
Суд правильно ставит вопрос о месте жительства на момент подачи иска - именно это имеет значение.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьСветлана , ядумаю что по форме мировой судья прав,районный судья исследовал материалы дела,отменил решение мирового судьи и направил ему заявление по подсудности для рассмотрения по существу с самого начала.Мировой судья что бы сбыть ваше заявление опираясь по моему на ст.29 ГПК РФ о месте подачи иска делает запрос получает формальный ответ и направляет туда дело на основании ч.1 ст 29 ГПК РФ По таких раньше говорили, по форме правильно по существу издевательство. С ув. Виктор
СпроситьАрбитражный суд рассматривал дело 17 числа вынес решение при ознакомлением с материала дела обнаружили, что в суд посредством как арбитра было направлено ходатайство о вступлении в качестве третьего лица 15 числа, стоит штамп суда 15 числа. Рукой написано, что судья его увидела после с/з данное ходатайство не было рассмотрено мотивировочная часть была изготовлена 25 числа, в решении ни слова об этом ходатайстве является ли это обстоятельство основанием для отмены решения суда первой инстанции?
Да,это может быть основанием для отмены решения, если оно влияет на права третьего лица и нарушает их.
СпроситьЕсть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?
Мировой судья провел предварительное заседание в отсутствии меня и принял решение в пользу Истца. Я направляла ходатайство о переносе заседания за неделю, т.к. в этот день и в это же время было другое заседание, где я являлась Истцом. Мировой судья во внимание ходатайство не принял. Что делают в таком случае. Нарушены ли мои права? Мотивированного решения у меня нет. Сроки пропущены по мотивированному решению. Подходит срок к апелляционной жалобе.
Здравствуйте! Так как сроки по мотивированному решению пропущены, изложите все это в апелляционной жалобе. Апелляционная инстанция рассматрмвает дело в объеме первой инстанции и может принять новое решение.
Спросить
