Как доказать недействительность акта медицинского освидетельствования при наличии недостатков

В суде письменно ходатайствуйте об истребовании и приобщении к материалам дела надлежащим образом заверенной копии лицензии. Письменно же ходатайствуйте о недопустимости доказательства, полученного с использованием такого-то прибора (но с прибором, скорее всего, все спишут на техническую ошибку).

Кроме того, пункт 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 определяет, что заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.

То есть помимо алкоголя должны быть клинические признаки.

По поводу специализации врача ситуация такова - Медицинское освидетельствование на состояние опьянения может быть вынесено врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.