Как не стать жертвой фальшивых договоров займа и защитить свои деньги - опыт борьбы в судах
Мне в первой инстанции по поддельному договору займа присудили денежные средства в апелляционной инстанции не смог доказать свою не причастность к договору займа. Решение вступило в силу. Как дальше действовать? Как не выплачивать денежные средства аферистам? На днях дело вернётся в районный суд.
Здравствуйте!
При наличии судебного решения Вам нужно его обжаловать дальше. Смотрите ГПК РФ Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.
Спросить
Вы заявляли ходатайство об экспертизе? Чтобы не выплачивать, достаточно не иметь имущества и официального заработка.
Спросить
Дмитрий, надо было просить экспертизу. По умолчанию, считается, что подпись Ваша.
Для анализа ситуации надо видеть документы.
Спросить
Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Для того, чтобы судить о вероятности, нужно смотреть апелляционное определение. По нему можно с определенной долей вероятности понять, какое будет решение при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Спросить
Уважаемый Сергей. Здесь сайт юристов, а не волшебников. У нас нет возможности заглянуть в будущее, и дать Вам ответ, какое именно решение вынесет суд.
Спросить
Здравствуйте, чтобы ответить на Ваши вопросы нужно знакомиться с определениями суда касации и апелляционной инстанции.
Спросить
Как доказать в суде апелляционной инстанции, что долг супругов по кредиту является общим. Это необходимо для отмены решения суда первой инстанции по долгу за кредит супруги. К участию в суде первой инстанции по гражданскому делу я супруг не привлекался. Решение суда не вступило в законную силу. Потребительский кредит брали на общие цели для удовлетворения общих потребностей. Супруга с моей позицией согласно, однако в суде первой инстанции не сообщала об указанных обстоятельствах.
Как доказать в апелляции, что на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ мои права обжалуемым решением затронуты и на меня возлагаются обязанности по исполнению решения суда о взыскании денежных средств с супруги, ведь фактически денежные средства будут оплачиваться за счёт общих семейных денежных средств супругов.
Извините, не вполне понятны важные факты:
1) Что за суд был - кто иск подавал, предмет иска и что в решении?
Пока могу предположить, что кредитор (банк, н-р), подал иск к заёмщику - одному из супругов и суд иск удовлетворил. При этом второй супруг вообще не привлекался к судебному разбирательству.
2) Если всё так, ка я выше обозначил - то второй супруг имеет право подать апелляционную жалобу.
Во-первых -
СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Хотя можно и спорить - раз суд именно на супругу повесил - то это её личный долг, она же не возражала в суде!
Во-вторых-СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
и тут явно е видно, что супруг второй что-то должен по личному долгу супруги.
3) Но исходя из положений иных статей СК РФ можно утверждать, что долг супруги всё же ляжет на полечи и второго супруга - семья одна и т.д.
Конкретные статьи не указывают на это, но можно при желании всё логично расписать - что муж обязан помогать супруге, в том числе и материально, доходы общие, поэтому и расходы одного лягут на плечи обоих.
Следовательно, есть основания применить положения -
ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
НО! Суд апелляционной инстанции, если и отменит решение суда первой инстанции, то примет решение о солидарной обязанности обоих супругов, ничего иного я не вижу. Если Вы этого хотите - то пожалуйста!
Хотя формально второго супруга суд ни к чему не обязал... я про п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ - в решении суда явно одна супруга - то есть её личный долг усматривается - она не против была.
Спросить
Самое классное в этом уточнении "супруга и юрист не знали" . не может не греть душу...
А доказать можно предоставив свидетельство о заключении брака.
Ст. 56 ГПК РФ
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Спросить
Денис, у Вас сейчас один вариант - подать апелляционную жалобу, привлечь по делу жену (тем более она согласна).
После отмены решения первой инстанции, будете оба платить пропорционально.
Семейный кодекс РФ гласит, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям
___
Ст. 320 ГПК РФ, ст. 39 СК РФ.
Спросить
В вашем случае хорошо бы видеть решение суда, однако согласно
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Если дело было рассмотрено без вас, вас не оповещали то вы вправе в суде апеляционной инстанции отменить решение суда, со ссылкой на вышеназванные постановления
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи.
Таким образом, для возложения солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Спросить
Здравствуйте, Денис!
В правовом аспекте ситуация весьма непростая. Буду исходить из 3-х вариантов мысли:
1. Хотите отменить решение (оно не вступит в законную силу), но возможные процессуальные "последствия" в виде дальнейшей "жизни" гражданского дела о взыскании долга НЕ рассматривали и, соответственно, НЕ учли.
2. Хотите отменить решение и полагаете, что в случае отмены решения дело будет направлено на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Таким образом Ваша семья получит некую временную отсрочку по долговым обязательствам.
3. Имеется прямая цель для разделения долговых обязательств.
Поясняю:
1. Супруг может подать апелляционную жалобу, ссылаясь на положения п.4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ст.ст. 34, 38 СК РФ, ст. 45 СК РФ.
Ст. 45 СК РФ прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга.
Однако, вопрос общего имущества супругов НЕ был предметом рассмотрения суда 1 инстанции (предмет иска - материально-правовое требование и формулирует его НЕ суд, а либо истец, либо ответчик в порядке заявления встречного иска, кстати встречный иск в таком ракурсе заявить правовой возможности НЕТ). Долговые обязательства НЕ являются солидарными на основании возможной "семейственности" в их происхождении, если об этом нет прямого указания в законе или договоре. Ответ 2 инстанции будет, скорее всего, весьма прост - ст.45 СК РФ не применима, поскольку судом вопрос обращения взыскания на имущество НЕ может быть рассмотрен, поскольку такой вопрос разрешается на стадии ИСПОЛНЕНИЯ решения суда; раздел имущества (в том числе долгов) супругов происходит в другом гражданском процессе, основанном на применении специальных норм СК РФ и ГК РФ (при разделе), а в данном процессе применяются нормы ГК РФ, регулирующие ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО отношения, возникающие из договора займа (кредита) - а они весьма просты.
Допустим, суд "встанет" на семейную сторону природы долговых обязательств, а дальше, что? На основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ 2 я инстанция переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Вас привлекут в качестве соответчика (?), долг разделят (?). ДОЛГ не отвечает требованиям ст.ст. 322, 323 ГК РФ. В плане такого развития судебных событий доля вероятности весьма ничтожна.
2. На основании п.4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ (в соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ) дело будет рассмотрено (в случае отмены решения) в суде 2 й инстанции БЕЗ возвращения в суд 1 й инстанции.
3. Если суть Вашего вопроса в том, чтобы ИЛИ максимально отсрочить исполнение решения суда, ИЛИ по каким-то причинам уменьшить долг жены (приняв 1/2 часть долга на себя, иметь долговые обязательства), то целесообразно УЖЕ сейчас затевать отдельный процесс по разделу совместно нажитого имущества - долгов. Получить по факту отдельное решение на сей счет. И на стадии ИП или в банкротной процедуре умело этот раздел использовать.
Спросить
Супруга не юрист и не знала, что так было можно, то есть возложить половину обязательств на супруга.
СпроситьОбратите внимание на ответ, можете использовать ссылки на данную практику в жалобе.
СпроситьВ 2015 году было 2 гражданских дела в одном и том же городском суде.
По 1-му делу решение суда первой инстанции в апелляционной инстанции оставлено в силе.
По 2-му делу решение суда первой инстанции в апелляционной инстанции отменено полностью с вынесением нового решения.
Собираюсь забрать апелляционные определения по обоим делам.
По 1-му делу всё понятно, на имеющемся решении суда первой инстанции надо просить канцелярию суда, чтобы поставили штамп «Решение вступило в законную силу»
А что пишется на решении суда первой инстанции по 2-му делу, которое в апелляционной инстанции отменено полностью с вынесением нового решения и не вступило и в законную силу?
Ничего не пишется?
Решение по 2 делу Вам не выдадут, а выдадут решение , принятое апелляционной инстанции, которое вступает в законную силу в момент его провозглашения.
СпроситьПравила по которым дальше действовать по решению апелляционного арбитражного суда -
Суть: Было решение арбитражного суда не в нашу пользу, на данное решение была составлена апелляционная жалоба, которая рассматривалась в апелляционном арбитражном суде, в ходе рассмотрения суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, ничего нового на заседании не выяснилось (по сравнению с жалобой), на днях итоговое заседание.
Вопрос: Если апелляционный арбитражный суд рассматривает дело по правилам первой инстанции, то вынесенное им решение тоже будет носить силу и последствия как решения суда первой инстанции, то есть его можно будет вновь обжаловать в апелляционном арбитражном суде или дальше кассация?
Если можно то пожалуйста со ссылками на ст. законов.
Огромное спасибо.
Здравствуйте.
Есть два варианта:
1. Когда апелляционный суд сам рассматривает дело по правилам суда первой инстанции
2. Когда апелляционный суд передает дело обратно в суд первой инстанции для рассмотрения дела заново.
В первом случае это будет решение суда апелляционной инстанции, и его возможно обжаловать только в вышестоящий суд (кассационная инстанция), так как это будет апелляционное определение.
СпроситьРешением суда первой и второй инстанции согласно исполнительного листа с моей карты были списаны денежные средства. Решением суда третий инстанции было определено: "апелляционное определение суда второй инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции"
Могу ли я согласно определения кассационного суда обратиться в суд первой инстанции с заявлением о повороте исполнения решения суда или должен дождаться новое рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции?
Вам сначала нужно дождаться результата рассмотрения и если решение будет об отмене суд. акта или отказе Истцу в требованиях, то вы сможете подать заявление о повороте.
Спросить
Подана кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда (районный суд первой инстанции, гражданское судопроизводство). Утверждаю, что нарушены мои права на проверку решения суда апелляционной инстанцией, поскольку проверку по доводам апелляционной жалобы суд второй инстанции не проводил. Прошу отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции.
Вопрос: правильно ли я понимаю, что имею право подать кассацию только на апелляционное определение, ведь если его отменят, то автоматически и решение суда будет считаться не вошедшим в законную силу и решение будет рассматривать апелляционный суд как решение суда, не вошедшего в законную силу?
Да, обжалованию подлежит именно определение суда апелляционной инстанции.Кассационная инстанция может как принять новое судебное постановление, так и отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.
Спросить
Вам необходимо было одновременно обжаловать и решение суда первой инстанции, если Вы с ним не согласны, поскольку у суда кассационной инстанции имеются полномочия отменить все судебные акты нижестоящих судов, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а также принять новое решение в Вашу пользу. Можете дополнить доводы кассационной жалобы, если она еще не рассмотрена
СпроситьВ 2015 году с меня по решению районного суда г. Уфа по договору займа было вынесено решение о взыскании денежных средств решение вступило в силу все деньги я выплатила. Сейчас районный суд г екатеринбурга снова по этому договору вхыскал с меня денежные средства. Что мне можно сделать как обжаловать решение суда. Так как судья не поммотрела что уже есть решение по данному иску.
Здравствуйте! Если решение суда уже вынесено, то значит подавайте через суд, вынесший решение апелляционную жалобу в вышестоящий суд.
Спросить
Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Нужно смотреть материалы.
Спросить
Если судебные решение вынесено то вы можете обжаловать его в апелляционном порядке. В жалобе Укажите что данные дела Уже рассматривалось в другом суде и приложите копию первого судебного решения.
СпроситьЯ истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Здравствуйте Джонни
Подача ответчиком кассационной жалобы не является основанием отказа вам выдать решение с отметкой о вступлении в силу согласно ст.209 ГПК РФ , так как решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
__________
Пишите жалобу председателю суда.
Спросить
Здравствуйте, при подаче кассационной жалобы можно просить приостановить исполнение решения суда. Если такая просьба была подана и удовлетворена то действия суда правомерны. Напишите запрос в суд и узнаете.
Спросить
ЕСЛИ дело с кассационной жалобой передано в экспедицию для передачи в кассационную инстанцию, то уже невозможно выдать решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
Спросить09.10.2021 г. состоялся Суд апелляционной инстанции. Апелляция (городской суд) оставила Решение Суда первой инстанции (районный суд) без изменеий. Прошло уже 2 недели с даты вступления Решения Суда в силу, но материалы дела до сих пор не переданы в Суд первой инстанции. Каким образом можно воздействовать на апелляционный Суд для ускорения передачи дела в Суд первой инстанции? Какой порядок получения Исполнительного листа в суде первой инстанции?
Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
Спросить
Добрый день. Можно написать в адрес апеляционной инстанции заявление об ускорении рассмотрения дела. Касательно исполнительного листа: составляете заявление о выдаче исполнительного листа и просите его направить в ваш адрес. И таким образом, дожидаетесь и получаете свой исп. лист. Спасибо.
Спросить
Доброго дня!
Ускорить передачу дела из аппеляционной инстанции возможно только путем устных обращений в канцелярию и уточнения дата отправления дела.
Для получения исполнительного листа вы пишете заявление (ст.428 ГПК РФ).
Исполнительный лист по общим правилам может быть предъявлен в течение 3 лет со дня вступления в силу судебного акта (ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве").
Спросить
Председателю суда апелляционной инстанции подайте жалобу. После поступления дела в суд первой инстанции пишите заявление на выдачу исп. листа, получаете копию АО и на решении суда первой инстанции ставите отметку о вступлении в законную силу решения.
СпроситьКонкретно, когда вступает в силу решение суда, если определением апелляционной судебной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Определение, данное во втором абзаце части 1 статьи 209 ГПК РФ, не очень понятно. Пример, апелляционное определение вынесено 21.08.2018. Однако на 31.12.2018 апелляционное решение в окончательной форме не готово. Дело находится у председательствующего судьи апелляционной коллегии, то есть "не отписано". В этом случае, когда будет считаться, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу: с 21.08.2018 или с даты, когда апелляционное решение в окончательной форме вместе с делом поступит в суд первой инстанции?
Спасибо.
Здравствуйте, решение вступило в законную силу 21 августа 2018 года.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте
21.08.2018
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Спросить
