Россельхознадзор выдает предписание на утилизацию продуктов без вет документов - что грозит использованию такой продукции?
1. Россельхознадзор выдал предписание о согласовании утилизации или уничтожении продуктов без вет документов (одна тонна мяса кур) В виду отсутствия постановления о запрещении использования продукции по назначению и в рамках конституции РФ ст 35 данный товар был использован в личных целях Какие санкции? Чем грозит?
Здравствуйте.
За неисполнение предписания Вам грозит новый штраф по ст.19.5 КоАП РФ.
Спросить
Вынесено постановление "о запрещении использования продукции по назначению и ее уничтожению". Фирму кто будет уничтожать нашли, а вот бумажная волокита. С чего начинать, куда идти, какие справки собирать? Чтоб потом предоставить доказательства что все выполнили. Спасибо.
Здравствуйте.
Достаточно подписать с данной фирмой договор выполнения работ, а по окончании выполнения работ - акт о приеме выполненной работы. Он и будет доказательством.
Спросить
Дисциплинарное взыскание - замечание или выговор, если организация понесла убытки - взыскание убытков
СпроситьРоссельхознадзор вынес нам Постановление об утилизации продукции. Мы собственники продукции и направили заявление в арбитражный суд о признании постановления незаконным в порядке ст.ст. 197-201. Реально продукцию испортил хранитель, а не собственник. Пока готовилось разбирательство хранитель за свой счет произвел утилизацию и отчитался. Россельхознадзор прислал в наш адрес письмо, что считает Постановление ИСПОЛНЕНЫМ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ! Мы уточнились и попросили суд отменить Постановление в связи с его исполнением в полном объеме. Судья в ходе заседания прямо сказала, что отменять не будет, так как в рамках АПК РФ это невозможно, а Постановление вынесено законно, и предложила подумать (?!) над уточнением, Россельхознадзор нас полностью поддержал, но процедура отмены постановления отсутствует! Отозвать заявление не возможно, руководство не разрешает! Помогите пожалуйста сформулировать просительную часть - Прошу считать Постановление исполненым в полном объеме или может просить признать Постановление не подлежащим исполнение (ст. 172 - но там вообще о другом)... Или в рамках АПК РФ это в принципе невозможно? Помогите пожалуйста!
Здравствуйте.
Отменить постановление можно как незаконное. Как исполненное его отменить нельзя.
Если ни у кого претензий нет, то просто забираете заявление об отмене постановления.
Другой вариант - просить нарушение малозначительным. Но это в случае со штрафами.
СпроситьСкорее всего надо изменить простительную часть, уточнить исковые требования и взыскать убытки-стоимость утилизированной продукции, с хранителя данной продукции.
АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Позиции высших судов по ст. 49 АПК РФ >>>
1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, отменяйте данное Постановление, НЕ ИСПОЛНЕНИЕМ его ХРАНИТЕЛЕМ продукции, на основании АПК РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020)
АПК РФ Статья 288. Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
4. Основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:
(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
[u]4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;[/u]
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
То что вы для признания незаконным обратились в арбитражный суд-это все правильно. Но согласно ст 201 АПК РФ по вашему заявлению судья может принять только два варианта решения:
1 Признать недействительным это Постановление.
2.Отказать Вам
Если руководство не разрешает вам забрать заявление, тогда вы не можете делать подобные уточнения: Прошу считать Постановление исполненным в полном объеме или может просить признать Постановление не подлежащим исполнение, потому судья принимает только два варианта решения
В этой связи мой совет вам, сами ничего не выдумывайте, судье принимать решение, пусть она и думает. А вы можете сказать, что никаких уточнений делать вы не будете, настаивает е на первоначальной формулировки ваших требований Если Постановление реально исполнено, то не думаю, что для вас является принципиальным момент, если судья откажет вам
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020)
АПК РФ Статья 201. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Решение по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться:
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) наименование органа или лица, принявших оспариваемый акт, решение; название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения;
2) название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которому проверены оспариваемый акт, решение;
3) указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
5. В резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться:
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) наименование органа или лица, совершивших оспариваемые действия (бездействие) и отказавших в совершении действий, принятии решений; сведения о действиях (бездействии), решениях;
2) название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которым проверены оспариваемые действия (бездействие), решения;
3) указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. В резолютивной части решения арбитражный суд может указать на необходимость сообщения суду соответствующими органом или лицом об исполнении решения суда.
7. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению.
9. Копия решения арбитражного суда направляется в пятидневный срок со дня его принятия заявителю, в органы, осуществляющие публичные полномочия, должностным лицам, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие). Суд может также направить копию решения в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу, прокурору, другим заинтересованным лицам.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
В соответствии со ст. 198 АПК РФ просите признать постановление незаконным, указывайте в какой части нарушены Ваши права и какие препятствия в предпринимательской деятельности данным постановлением Вам создаются:
АПК РФ Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В ст. 199 АПК РФ прмо указано какие требования надо указывать в просительной части:
1...
В заявлении должны быть также указаны:
...
5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Спросить
Здравствуйте, Иван!
Раз попросил уточнить, то как вариант следующим образом можете написать:
"Просим признать незаконными действия по вынесению постановления в адрес ООО..."
Ну то есть не само постановление, а действия по его вынесению.
И подумать над обоснованием того каким образом нарушаются Ваши права такими действиями.
Ст. 198-200 АПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Иван, постановление и не надо отменять в связи с его исполнением, его следует признать исполненным в полном объеме, так и уточняйте, что постановление следует признать исполненным, а не отменить согласно АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.Удачи Вам в решении вопроса.Спросить
Какое наказание предусмотрено за приобретение алкогольной продукции, для использования в личных целях, без маркировки акцизными марками.
и возможно ли поменять назначение такой земли в черте города на коммерческое использование?
Санкции предусмотрены ст. 8.8 КоАП РФ.
Статья 8.8. Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 8] [Статья 8.8]
1. Использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием или неиспользование земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение срока, установленного федеральным законом, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Перевести землю из одной категории в другу, особенно из сельхоз - ФАНТАСТИКА. Это сделать Вам просто не дадут. Есть очень много ограничений, установленных законом.
СпроситьВ соответствии с действующим законодательством установлено два вида ответственности за нецелевое использование земельных участков: административная ответственность в виде штрафа, возможность принудительного изъятия земельных участков в определенных законом случаях. К первому виду санкций относятся положения статьи 8.8. Кодекса об административных правонарушениях РФ, в соответствии с которой на физических и юридических лиц может быть наложен административный штраф в установленном размере. Что касается принудительного изъятия земельных участков, то данная санкция применяется в трех описанных случаях.
Во-первых, в соответствии с положениями Земельного кодекса РФ земельные участки, принадлежащие на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или на праве пожизненного наследуемого владения могут быть в принудительном порядке изъяты по следующим основаниям:
- участок используется с нарушением целевого назначения;
- при использовании участка снизился уровень плодородия;
- гражданин не устранил совершенное им правонарушение, например, умышленно загрязнил или испортил плодородный слой почвы, а также в случае систематической неуплаты налоговых сборов.
Во-вторых, в принудительном порядке может быть изъят земельный участок, находящийся во владении и пользовании на основании договора аренды. Основаниями для изъятия являются те же, что и указаны в предыдущем пункте.
В-третьих, в качестве особой категории земель, которая может быть принудительно изъята у собственника законодатель выделил земли сельскохозяйственного назначения. На указанные земли распространяется специальный федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Стоит особо отметить, что действие указанного закона не распространяется на земельные участки с видом разрешенного использования: для садоводства, для огородничества, для дачного строительства, для гаражного строительства и т.д. В соответствии с указанным законно земельный участок может быть изъят принудительно, если использование земельного участка повлекло за собой снижение плодородия земель сельхоз назначения или ухудшение окружающей среды, а также, если в течение трех лет подряд со дня возникновения у собственника права собственности на земельный участок он не использует его по прямому назначению.
При обнаружении указанных нарушений орган местного самоуправления накладывает административный штраф и дает предписание устранить в установленный срок выявленное нарушение. В случае, если собственник не исполнит требования изложенные в предписании, то орган местного самоуправления подает исковое заявление в суд о принудительном изъятии земельного участка из частной собственности.
СпроситьВывести землю из состава сельхозназначения Вы не сможете. Это просто нереально... Вот про санкции:
КоАП РФ.
Статья 8.8. Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 8] [Статья 8.8]
1. Использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием или неиспользование земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение срока, установленного федеральным законом, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
СпроситьЗдравствуйте! Санкция предусмотрена ст. 8.8 КоАП РФ
- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Спросить
Вячеслав, Если земельный участок находится в границах населенного пункта, то это возможно сделать (перевести из одной категории в другую) Не вижу никаких препятствий.
СпроситьМы перевыставили претензию (бой, брак-потеря внешнего вида бутылок с водкой при транспортировке) транспортной компании, транспортная компания согласна компенсировать ущерб, но после предоставления акта утилизации забракованной продукции. Утилизацией будет заниматься сторонняя компания, сумма по утилизации составляет 11750 руб., может ли наша организация требовать от перевозчика компенсации данных расходов?
Может ли перевозчик отказать в выплате расходов по утилизации в силу положений ст.25 п.5 ФЗ №29 от 02.01.2000 г «О качестве и безопасности пищевых продуктов» «Расходы на экспертизу, хранение, перевозки, утилизацию или уничтожение некачественных и опасных пищевых продуктов, материалов и изделий оплачиваются их владельцем»?
Помогите разобраться в данной ситуации.
Добрый день! Вы можете включить счет на утилизацию в стоимость ущерба, если транспортная компания откажется компенсировать это будет возможно сделать в судебном порядке.Удачи,обращайтесь
СпроситьКакое наказание предусмотрено за приобретение, перевозку и хранение алкогольной продукции, для использования в личных целях, без маркировки акцизными марками.
Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 238]
1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, если они:
а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет;
в) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет.
СпроситьСобственнику земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства, Россельхознадзор выдал предписание в течение года устранить нарушения законодательства, выраженные в зарастании участка древесно-кустарниковой и иной сорной растительностью. Собственник в течение срока выданного предписания продал участок другому лицу. Переходит ли к новому собственнику участка обязанность выполнить предписание Россельхознадзора?
Здравствуйте, Наталья Александровна!
Нет, не переходит. Собственник другой. Удачи.
СпроситьВыписка из росреестра на квартиру: ипотека указана одна, а запрещений регистрации около 10. что это означает? Это означает, что одно запрещение регистрации было из-за ипотеки, а остальные запрещения были из-за неисполнения иных кредитных обязательств, не ипотеки?
Нет, это ничего не означает. Ни по количеству регистраций запрещений, ни по отличиям в дате регистрации запрещений невозможно достоверно определить суть запрещений.
СпроситьЧерез EMS пришла посылка из Америки с капсулами Laminine (в кол-ве 40 х 30) - продукт питания для личного пользования. Была произведена экспертиза, что образец товара не содержит наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры. Данный продукт не является мед. препаратом, нет дозировки применения, срок хранения 2 года. В получении было отказано, в связи с количеством, превышающем данный товар для использования в личных целях. Кроме того, таможня ссылается на информацию в сети Интернет о том, что товар - Laminine может использоваться только для реализации по программе с несколькими Стартовыми Пакетами. По мнению таможни, это свидетельствует о том, что данный товар не предназначен для использования в личных целях и подлежит таможенному декларированию. По имеющейся у меня достоверной информации данный товар в кол-ве большем, чем мною было заказано, неоднократно благополучно проходил таможенную очистку в других таможенных постах России.
Добрый день!
Предоставьте в таможенный орган документы, подтверждающие, что указанный товар не является партией и такой объем необходим для личного пользования. Об этом может свидетельствовать, например, описание на указанный товар и сведения о курсовом использовании. Вероятнее всего, Вам придется обжаловать действия/бездействие должностных лиц таможенного органа в суд.
Указание на то, что в других регионах РФ указанный товар в аналогичном объеме выпускается как для личных целей, не является юридическим обоснованием и никакого значения при решении Вашего вопроса не имеет.
Спросить
