Судебный спор из-за щебня - кто должен возместить ущерб автомобилю?.
Два мальчика шли мимо дороги. Один сорвал боярышник с дерева и бросил на проезжую часть без злого умысла. В это время по дороге проезжал автомобиль. Женщина-водитель написала заявление в полицию. Автомобиль 2006 года выпуска. При составлении полицией протокола, она указала на двери авто два скола (которые образовались по ее мнению из-за попадания в авто 2 шт. щебня брошенного мальчиками) и оценила ущерб в 10 000 руб. При этом на двери уже на тот момент имелись и другие сколы меньшего размера, а также царапины. Экспертиза сделала выводы что эти сколы действительно из-за щебня полученные именно в тот день и оценили ущерб в 6000 руб. при опросе мальчик сказал что он кидал 1 боярышник. Опрос другого мальчика зафиксировал что он вообще не кидал. Суд хочет присудить обоим мальчикам возмещение ущерба. Но если мальчик вообще не кидал как быть? Как экспертиза установила что эти сколы образовались именно в тот день? При этом дверь где есть сколы ржавая, порог помят. Никакой видео фиксации нет.
Нет никаких доказательств; ущерб дети не могли причинить; сколы от щебня - скорее всего получены при движении транспорного средства.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация