Иск на возмещение морального ущерба за привлечение к уголовной ответственности - рассмотрение дела начато сначала из-за третьего лица без самостоятельных требований

• г. Калининград

Подала иск на возмещения морального ущерба за незаконное привлечение к уголовной ответственности. Результат рассмотрения дела начато сначала, основание вступление в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предметов спора. Что это значит?

Ответы на вопрос (1):

Анастасия, а кого привлекли? Органы следствия? Просто начнут заново рассматривать дело. Их привлекли, чтобы они дали показания, как все было. Они будут себя защищать.

Спросить
Пожаловаться

Вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Межмуниципального отдела Управления Росреестра. Какие самостоятельные требования может заявить Росреестр, при том, что он был просто участником процесса, как третье лицо без заявления самостоятельных требований, в земельном споре о признании незаконным перераспределение участка от одного соседа другому?

(!) Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Подскажите что это значит если идёт судебное разбирательство с мфо.

Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Скажите пожалуйста что это значит?

Истец подал иск об уменьшении размера по алиментам. В суде пояснили что во влезли в процесс судебного пристава как третье лицо. ВОПРОС С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?

В описании судебного процесса на сайте суда появилась напдпись "Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"..мог ли это быть юрист подключенный к делу?

Рассмотрение дела начато с начала. Вступлении в процесс третьего лица (трудовой инспекции), не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Что это может значить? Запись появилась после того, как я не смог участвовать в заседании и ходатайствовал о переносе заседания. Я направил жалобу председателю суда о затягивании заседания судом.

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ст. 43 ГПК РФ)

ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ... КАК должен действовать суд и ЧТО мы должны сделать в свлучае отказа суда в РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА С САМОГО НАЧАЛА...

Было назначено заседание суда по вопросу распределения комнаты для проживания. Заседание не состоялось ввиду того, что судья заболела. А теперь на сайте, где я узнала когда назначено заседание написано "Рассмотрение дела начато с начала Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора " как это понять? Почему начато с самого начала, когда не было ни какого рассмотрения дела до этого.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Доброе утро мы заявили ходотайство в арбитражный суд третье лицо как свидетеля суд отказал, истец заявил что возражает против привлечения третьего лица, поскольку рассмотрение настоящего дела не затрагивает его права и свободу. Суд удовлетворил и пишит что не видит оснований для привлечения третьего лица не зачвляещего самостоятельных требований относительно предмета спора. Что делать как третье лицо привлечь (попробовать привлечь) каким документом. ?Я ответчик.

10.06.2020 года состоялось суд. заседание по восстановлению сроков вступления в наследство (дом и зем. участок в част. Собственности).

В очередной раз перенесли заседание по основаниям - вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третье лицо - моя дочь, проживающая в Швеции. Она не претендует на наслед. Имущ. Складывается впечатление, что суд намеренно затягивает суд. процесс, так как инициирует привлечение к процессу третьего лица-иностранного гражданина.

Спасибо за ответы.

Доброго вечера уважаемые юристы!

Буду признателен, если подскажете, порядок вступления в дело в СОЮ в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Нашел разнородную информацию. Какой из вариантов правильный: 1) предварительно подать иск с госпошлиной от третьего лица к ответчику в общую канцелярию, а затем только заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями; 2) подать сначала заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями, и если судья признает, то иск с госпошлиной, в рамках этого же дела; 3) подать заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями, в нем же заявив все требования и приложив все доказательства, сразу приложив госпошлину.

ГПК РФ Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение