Школьный конкурс логопедического класса - скандал с прессой и фото ребенка с ограниченными возможностями на сайте города

Можно заявление в прокуратуру и суд на основании ст. 152.1, 152 ГК РФ.

Добрый день Антон! Нет, не законно!

Статья 24 Конституции РФ 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Директор конечно поступила неэтично. Я употребил слово неэтично потому что за подобное разглашение информации не предусмотрена ни административная, ни уголовная ответственность Родители имеют право предъявить иски о защите чести и достоинства детей и компенсации морального вреда стст 152 и 151 ГК РФ.

Здравствуйте.

Ваших нет. Нужно посмотреть сайт.

Съемка правомерна с точки зрения ст152.1. ГК РФ

Пишите письменную претензию, в случае отказа - обращайтесь в суд.

Здравствуйте, Светлана!

Попытайтесь ещё раз обратиться к администраторам данного ресурса, где разместили Ваши фотографии.

Если снова так продолжиться, то обращайтесь в суд. Заранее подготовьте оригиналы фотографий (если есть). Вам придётся удостоверить данные доказательства у нотариуса (скриншоты страниц).

Наберите в интернете ключевые слова: "паблик 720 тысяч рублей за фотографии". Довольно схожий случай: другая компания тоже использует эти фотографии для коммерческого интереса. Можете взыскать с них также за понесённые судебные издержки.

Здравствуйте, если он изначально был уже принят в 7 класс, то теперь уже вернуть его невозможно, лишь с согласия родителей на второй год.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 58. Промежуточная аттестация обучающихся

8. Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно.

9. Обучающиеся в образовательной организации по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности с момента ее образования, по усмотрению их родителей (законных представителей) оставляются на повторное обучение, переводятся на обучение по адаптированным образовательным программам в соответствии с рекомендациями психолого-медико-педагогической комиссии либо на обучение по индивидуальному учебному плану.

10. Обучающиеся по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования в форме семейного образования, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, продолжают получать образование в образовательной организации.

11. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Здравствуйте, Елена. Администрация школы поступает правомерно. На основании ст. 58, п. 9 ФЗ "Об образовании в РФ",если ребенок испытывает трудности в освоении учебного материала при переходе на следующую ступень обучения, ребенок направляется на ПМПК. По закону «Об образовании в РФ» № 273 от 29.12.2012 ст. 44 п. 4. родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся обязаны:

1) обеспечить получение детьми общего образования;

2) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поэтому препядствовать администрации школы родителям ни в коем случае нельзя.

Удачи Вам.

Здравствуйте, конечно, школа может так поступить и это будет обоснованно с точки зрения закона. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 44. Права, обязанности и ответственность в сфере образования родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся

1. Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. Они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка.

3. Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право:

1) выбирать до завершения получения ребенком основного общего образования с учетом мнения ребенка, а также с учетом рекомендаций психолого-медико-педагогической комиссии (при их наличии) формы получения образования и формы обучения, организации, осуществляющие образовательную деятельность, язык, языки образования, факультативные и элективные учебные предметы, курсы, дисциплины (модули) из перечня, предлагаемого организацией, осуществляющей образовательную деятельность;

...

8) присутствовать при обследовании детей психолого-медико-педагогической комиссией, обсуждении результатов обследования и рекомендаций, полученных по результатам обследования, высказывать свое мнение относительно предлагаемых условий для организации обучения и воспитания детей.

Анастасия, безусловно можете, т.к. это является вторжением в чатную личную жизнь и публикация фотографий без соответствующего на то разрешения.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Вам нужно обратиться с иском в суд на основании статьи 152 ГК РФ, чтобы убрали из общего доступа сведения, порочащие Вашу честь и достоинство, а также персональные данные (возможно также был нарушен Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" раз Вы не давали согласия на размещение инфомрации) Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ. Подавать иск нужно в районный суд (ст.24 ГПК РФ). Согласно ч.2 ст.8 Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"

Сведения о субъекте персональных данных должны быть в любое время исключены из общедоступных источников персональных данных по требованию субъекта персональных данных либо по решению суда или иных уполномоченных государственных органов.

Федеральный закон №152-ФЗ от 27.07.2006 года « О персональных данных» не имеет в данном случае отношения к их действиям, поскольку они действуют без вашего согласия.

Подавайте в суд, требуйте исключить информацию (ст. 131-132 ГПК РФ)

Первая инстанция, которая может повлиять на сайть, это его хостер. Владельцы сайтов пользуются услугами хостинг-провайдеров. При возникновении у сайта проблем с законом автоматически эти же проблемы возникнут и у его хостера, поэтому ваше обращение обязаны рассмотреть. Еще одна инстанция, в которую можно обратиться на сайт-нарушитель, это Роскомнадзор. С 2012 года в силу вступили изменения к закону от 27.06.2006 № 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации. Можно подать жалобу в Роскомнадзор на сайт, который содержит информацию, нарушающую закон и запрещенную к распространению на территории в РФ.

Здравствуйте. В суд обращайтесь, такое право у вас в силу ст. 3 ГПК РФ есть. Претензия юристу тут мало чем поможет. Исковое заявление составляется в соответствии со ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Доброго дня Вам!

Персональные данные относятся к информации, доступ к которой ограничен (ст. 2, 3, 5 и 6 Закона № 152-ФЗ "О персональных данных). Это означает, что НИКТО не имеет права разглашать Ваши персональные данные, и их можно использовать только в узких целях в рамках деятельности только той организации, куда Вы их изначально предоставили!

Персональные данные предоставляют третьим лицам, когда необходимо предотвратить угрозу жизни и здоровью работника и в других ситуациях, установленных Трудовым кодексом или иными федеральными законами (ст. 88 ТК РФ, ст. 7 Закона № 152-ФЗ).

Вам необходимо не просто писать претензию в адрес данного сайта либо поликлиники, а воспользоваться своим правом и написать жалобу в произвольной форме в Прокуратуру! Прокуратуры все боятся "как огня", поверьте.

И не забудьте получить копию данной жалобы с отметкой о ее приеме, чтоб в дальнейшем ссылаться на исполнение сроков на ответ

Вы совершенно правы: в силу части 2 статьи 8 Федерального закона "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ Вы вправе требовать удаления сведений о Вас. Если сайт отказал в удалении Ваших персональных данных, обращайтесь в суд. Более того, Вы вправе подать мировому судье заявление о клевете (в части распространения заведомо ложных прочащих деловую репутацию сведений) и взыскании с сайта компенсации морального вреда.

Здравствуйте. Есть 2 Варианта. Первый-ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет». 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Второй вариант.-обратиться с заявлением к мировому судье и попробовать возбудить уголовное дело за клевету: «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) УК РФ, Статья 128.1. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. 4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов. 5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Желаю удачи. В.

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2017)

Статья 17. Ответственность за правонарушения в сфере информации, информационных технологий и защиты информации

1. Нарушение требований настоящего Федерального закона влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации. Требование о возмещении убытков не может быть удовлетворено в случае предъявления его лицом, не принимавшим мер по соблюдению конфиденциальности информации или нарушившим установленные законодательством Российской Федерации требования о защите информации, если принятие этих мер и соблюдение таких требований являлись обязанностями данного лица.

3. В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:

1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;

2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

4. Провайдер хостинга, оператор связи и владелец сайта в сети "Интернет" не несут ответственность перед правообладателем и перед пользователем за ограничение доступа к информации и (или) ограничение ее распространения в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

(часть 4 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 187-ФЗ; в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)

МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ,

ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

ПИСЬМО

от 20 января 2017 г. N 08 АП-6054

Обращаем ваше внимание, что в соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве связи и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.06.2008 N 418, органом, уполномоченным осуществлять функцию по нормативно-правовому регулированию в указанной сфере, является Минкомсвязь России.

Вместе с тем полагаем возможным отметить, что согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» (далее — Федеральный закон N 152-ФЗ) персональные данные — это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу.

Исходя из данного определения принцип идентификации физического лица по фамилии, имени, отчеству из всего массива информации не является единственно возможным критерием отнесения обработанных сведений к персональным данным.

Кроме того, исключение обрабатываемых сведений из предмета правового регулирования Федерального закона N 152-ФЗ определяются законодательными и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами.

Исходя из изложенного, сообщаем, что информация в объеме фамилия, имя, отчество физического лица является персональными данными, обработка которых должна осуществляться в строгом соответствии с требованиями Федерального закона N 152-ФЗ.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что данный сайт нарушает ваши права.

Для начала я посоветовал бы вам обратиться не в суд, а в прокуратуру с соответствующей жалобой и требованием о проведении проверрки. А также обратился бы в Роскомнадзор, чтобы проверили этот сайт как СМИ и решили вопрос о его закрытии вообще.

А вот потом уже можно решать вопрос и об обращении в суд для возмещения морального вреда на основе проведенных госорганами проверок.

Нет, смотрите 131-фз и решение местного совета депутатов, утвердившее положение о проведении конкурса.