Районный суд может запретить адвокату защищать подсудимого из-за отсутствия проверки на государственную тайну и отказать депутату госдумы и общественному защитнику в доступе к делу.
Может ли районный суд не допустить адвоката к защите подсудимого, ссылаясь на то, что адвокат не прошёл проверочных мероприятий о гос тайне? А также отказать депутату гос думы и общественному защитнику в допуске к ознакомлению дела?
Ув. Татьяна, недопуск в качестве защитника адвоката незаконно. Недопуск депутата законен. Если так называемый общественный защитник допущен к участию в деле наряду с адвокатом, то материалы дела должны быть ему предоставлены.
Спросить
Районный суд не в праве рассматривать уголовные дела, связанные с гостайной. Это подследственность судов субъекта федерации и им равного. Допуск адвокату по ст.21.1. Закона о ГТ оформляется судьей без проведения проверочных мероприятий и к секретным и совершенно секретным и особой важности сведениям. Допуск общественных защитников к государственным секретам не предусмотрен. В ЗГТ только адвокат в качестве защитника.
СпроситьНа какой стадии рассмотрения дела адвокат, давший согласие на защиту, может отказать клиенту или передать дело другому адвокату? Существует ли адвокатская этика и кто рассматривает жалобы на деятельность адвоката? Потеря какого отрезка времени в связи с отказом адвоката в защите по уголовному делу может рассматриваться как непрофессинализм? Имеет ли право адвокат отказаться от взятых на себя обязательств после конкретных действий клиента, сделанных по совету адвоката, связанных с госорганами?
Скажите пожалуйста, может ли адвокат знакомиться с материалами дела по административному правонарушению (по 12.8 ч 1 КоАП РФ) в Мировом суде, если я не заявлял ходатайство о допуске защитника, т.е адвокат пришла в суд за несколько дней до заседания и подала ходатайство об ознакомлении с материалами дела и ознакомилась, но я не завлял в суд никаких ходатайств о допуске защитника и в дальнейшем услугами адвоката этого не пользовался. Могла ли судья допускать адвоката без моего ведома?
Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так:
1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката.
2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.
3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2)
4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например)
5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.
6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)…
И так далее.
Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?
Могут ли отказать адвокату в допуске к гражданину РФ, который осужден по 275 или 276 статье. (шпионаж и гос измена) мотивировав тем, что адвокат может узнать эту самую тайну.
Если общественный защитник не явился на ознакомление подсудимого с уг. делом, может ли суд лешить защитника его статуса и не допустить к процессу?! спасибо!
Обязан ли виновник ДТП самостоятельно написать ходатайство о допущении защитника перед первым судом?
Если виновник дтп, не пришел на 1 й суд, а пришел его защитник, предоставил ордер с номером адвоката и соглашение, написал от своего имени ходатайство на ознакомление с делом. На второй суд пришел лично+адвокат. Вопрос: обязан ли виновник дтп собственноручно написать ходатайство Прошу допустить в качестве моего защитника... еще до 1-го суда?
Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).
Если виновник дтп, не пришел на 1 й суд, а пришел его защитник предоставил ордер с номером адвоката и соглашение написал от своего имени ходатайство на ознакомление с делом. На второй суд пришел виновник лично+адвокат. Вопрос: обязан ли виновник дтп собственноручно написать ходатайство еще до 1-го суда? Текст:___Прошу допустить в качестве моего защитника... ___
День добрый. Подсудимый имея адвоката по назначению, заявил общественного защитника, мотивируя тем, что защитник по назначению не желает работать. Судья, в целях ограничения права на защиту, в допуске защитника в очередной раз отказала. После чего подсудимый не сдержался и оскорбил судью и прокурора нецензурной бранью. Судья, явно заинтересованная в обвинительном исходе дела, очевидно, что бы после произошедшего не брать самоотвод, объявила перерыв, вызвала к себе всех адвокатов, а их в деле 5, и уговорила адвоката подсудимого написать заявление в следственный комитет, якобы нецензурной бранью он выразился не в адрес судьи, а в адрес адвоката, после перерыва адвокат по назначению в зале суда заявила самоотвод, мотивируя его тем, что это её подсудимый оскорбил нецензурной бранью. Подскажите, как быть? Как в этой ситуации правильно поступить? Имеет ли право адвокат по назначению заявлять самоотвод?
