Отказ в допуске адвоката к осужденному по статьям шпионажа и государственной измены - возможность раскрытия секретной информации
Могут ли отказать адвокату в допуске к гражданину РФ, который осужден по 275 или 276 статье. (шпионаж и гос измена) мотивировав тем, что адвокат может узнать эту самую тайну.
нет не могут, статья 51 -53 Конституции РФ. В делах которых информация является секретной адвокат участвующий в деле дает подписку следователю(суду) о не разглашении информации ставшей известной ему в ходе участия в деле и несет соответствующую ответственность.
Спросить
Могут ли гражданину ограничить выбор адвоката в связи с тем, что проводится закрытое судебное разбирательство (гос. тайна), а адвокат, который защищает интересы гражданина доступа к гос тайне не имеет.
Может ли районный суд не допустить адвоката к защите подсудимого, ссылаясь на то, что адвокат не прошёл проверочных мероприятий о гос тайне? А также отказать депутату гос думы и общественному защитнику в допуске к ознакомлению дела?
Ув. Татьяна, недопуск в качестве защитника адвоката незаконно. Недопуск депутата законен. Если так называемый общественный защитник допущен к участию в деле наряду с адвокатом, то материалы дела должны быть ему предоставлены.
Спросить
Районный суд не в праве рассматривать уголовные дела, связанные с гостайной. Это подследственность судов субъекта федерации и им равного. Допуск адвокату по ст.21.1. Закона о ГТ оформляется судьей без проведения проверочных мероприятий и к секретным и совершенно секретным и особой важности сведениям. Допуск общественных защитников к государственным секретам не предусмотрен. В ЗГТ только адвокат в качестве защитника.
Спросить
Суд ни при каких обстоятельствах не может отказать в допуске в уголовный процесс адвоката по соглашению, если адвокат с другого региона.
Спросить
Нет, не может, при наличии надлежащих подтверждений полномочий адвоката (удостоверения и ордера на участие в процессе). Адвокат по закону вправе осуществлять свою деятельность на всей территории Российской Федерации.
СпроситьНа какой стадии рассмотрения дела адвокат, давший согласие на защиту, может отказать клиенту или передать дело другому адвокату? Существует ли адвокатская этика и кто рассматривает жалобы на деятельность адвоката? Потеря какого отрезка времени в связи с отказом адвоката в защите по уголовному делу может рассматриваться как непрофессинализм? Имеет ли право адвокат отказаться от взятых на себя обязательств после конкретных действий клиента, сделанных по совету адвоката, связанных с госорганами?
Уважаемая, Наталья! в вашем вопросе не указано каким образом дал согласие на защиту адвокат: письменно или устно, фофрмлялись ли какие-то документы, имеется ли между Вами соглашение по делу. Жалобу на адвоката вы вправе направить в адвокатское образование, членом которого он состоит, а после в Адвокатскую палату субъекта РФ, к которой он принадлежит. В части "непрофессионализма" укажите в жалобе, за подобное, как правило, лишают статуса адвоката.
Адвокат может отказаться от оказания юридической помощи Доверитель, в случае "просьб", носящих незаконный характер.
СпроситьВ судебном заседании по делу Карманова участвует: в качестве представителя потерпевшего – Гурова, адвокат - Амосов. Подсудимый заявил отвод адвокату Амосову, указав, что тот является родственником потерпевшего. Кроме того, Карманов мотивировал своё ходатайство об отводе представителя тем, что у него нет адвоката защитника, и ему трудно спорить с юристом-профессионалом.
Такого же быть не может...
необращайте внимание в седе встречаются и не такие глупости. такой отвод никто не удовлетворит. Удачи
СпроситьГоспода. Юристы! Прошу меня простить, за немного бестактный вопрос, в виду Вашей корпоративной солидарности, но прошу, Вас,объяснить с правовой точки зрения нижеследующее:
К адвокату обращается гражданин А.,с требованием. Помочь ему обеспечить выполнение предварительного договора, который он составил с доверенным лицом, гражданина Б.Причём,этот адвокат, не знаком с гражданином Б.,но через неделю, друг адвоката, советует гражданину Б.,этого адвоката и гражданин Б.,выдаёт доверенность на представление своих интересов в гражданском делопроизводстве. Естественно, адвокат выполняет "требования" гражданина А.,а гражданин Б.,остаётся "с носом". отсюда у меня вопрос: может ли этим мотивировать, как "по вновь открывшимся обстоятельствам",так как интересы, гражданина Б.,в суде представлены не были? (доказательством того, что гражданин А."требовал от адвоката осуществление представления его интересов, записано в исковом заявлении)
с уважением, Анна.
На самом деле то не будет вновь открывшимся обстоятельством. Таким обстоятельством может быть какое-либо доказательство (документ. показания свидетелей и т.д.), которое изменяет саму картину спора по существу. А кто представляет сторону в процессе - на существо спора не влияет никак.
То есть написать это можно, но тогда надо доказать, что из-за этого, например, не было представлено определенное доказательство, которое свидетельствует о том-то. И вот это доказательство и будет вновь открывшимся обстоятельством.
СпроситьС адвокатом заключается договор о правовой (юридической) помощи, на основании которого клиент передает адвокату деньги в виде гонорара за такую-то работу, а адвокат принимает гонорар и в подтверждение выдает квитанцию на принятую сумму. Это действие обязательно для адвоката. Те адвокаты, которые не выдают квитанцию, не платят налоги и доказать что-либо о переданной клиентом сумме будет проблематично, особенно тогда, если адвокат не следает свою работу. Так что не имейте дело с адвокатом, который не заключает договор и не выдает квитанцию.
Это вопрос или рекомендация? Если рекомендация, то в принципе, Вы правы. Есть, правда, исключения. Например, в одной коллегии, в которой я ранее состоял, деньги принимались исключительно безналичным путём. А что касается договора, то это неверный термин. В законодательстве предусмотрен термин "соглашение об оказании юридической помощи". Хотя суть от этого не меняется, а назвав соглашение договором, оно не теряет своей силы. Заключение соглашения, естественно, обязательно, именно на его основании адвокат оказывает юридическую помощь.
СпроситьКак мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.
Я так понимаю, что уголовное дело? Не совсем понятно, по делу уже принято решение, приговор вынесен? Если нет, то вы так же заявите ходатайство об отказе от назначенного судом защитника и просите о допуске к участию адвоката, с которым заключено соглашение. А ваш адвокат этого не знает?
Спросить
Да, дело уголовное, суд идет второй год, решения не было. Я написала ходатайство об отказе от назначенного адвоката, судья не освобождает назначенного адвоката от процессов, она со мной ходит, но просто сидит не участвует в процессах. А могу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
Спросить
могу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
В любое время это можете сделать. Тк он заменен всего на одно судебное заседание. Странно, что вы об этом спрашиваете.
Адвокат сам должен придти и вступить в процесс.
Спросить
А где же ваш адвокат по соглашению? Почему она не приходит на процессы? "Заменить" адвоката суд не вправе, может только назначить, что не лишает вас права нанять адвоката. И, кстати, у вас может быть не один адвокат. Если суд идет не один год, догадываюсь, что по причине отсутствия адвоката по соглашению он откладывался уже не раз. Просто судью ситуация достала. Иначе это объяснить не могу. Если в процесс придет адвокат по соглашению - назначенному адвокату в таком процессе делать нечего (и нет оснований оплачивать его труд за счет государства).
СпроситьСпасибо вам огромное, дело в том, что мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу, сказала все просто, я снова предоставлю ордер и буду продолжать вести процесс, но прокурор и судья не допускают ее, аргументируя это тем, что мне назначен адвокат государственный и я могу представить только другого адвоката по соглашению.
Спроситьчто мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу,Готова, пусть дает ордер и вступает в процесс. Глупости она про суд и прокурора говорит. У вас может быть хоть 10 адвокатов.Спросить
Мне кажется, что судья с прокурором просто бредят. Пусть судья выносит определение об отводе защитника, обжалуйте его, это нарушение права на защиту. Письменное заявление о допуске защитника заявите. А может Вам действительно нанять нового защитника? Ведь то, о чем идет речь, просто обязан знать ваш защитник и должен добиваться допуска в процесс всеми доступными способами. Если она так пассивна, стоит подумать, нужен ли такой защитник.
СпроситьЯ хотела бы чтоб на заседании суда о пересмотре алиментов моё дело представлял юрист или адвокат, я могу в заявлении указать что сумму за услуги адвоката оплатил истец и адвокаты могут на это согласиться?
Нет, юристу или адвокату вам придётся заплатить до судебного заседания. Потом можно взыскать судебные расходы с проигравшей стороны
Спросить
Нет, не можете. Оплачиваете Вы, а потом можете взыскать понесенные судебные расходы с проигравшей стороны.
Спросить
Нужен адвокат который 100 процентов любым способом может отмазать от тюремного срока или хотя бы условный срок сделать от статьи 228 часть 4 кто нибудь может помочь или может знает кто нибудь такого адвоката.
У Вас есть риск нарваться на мошенника или самим совершить еще одно преступление - дача взятки.
Спросить
