С моей же стороны была составлена расписка, что как только я получаю последний занятый рубль я ему это имущество возвращаю.
Мой бывший гражданский муж, занял у меня 90000 руб. Между нами было составлено 2 расписки, в которых говорится, что такой-то такой-то,занял у меня 90 000 руб. предметом обеспечения залога, стало имущество (бытовая техника.). С моей же стороны была составлена расписка, что как только я получаю последний занятый рубль я ему это имущество возвращаю. Отдавать залог, он не собирается. Выплатил только 7000 руб. срок погашения залога, вышел в декабре. Мне его имущество не нужно, мне нужны деньги, так как у меня двое маленьких детей один из них грудничок. И у меня такой вопрос. Как мне осуществить процедуру по взысканию долга? Дело ещё в том, что сумма имущества меньше суммы залога. Мне стоит обратиться к оценщику. Который даст свое заключение о стоимости имущества и уже с этим заключением обратиться в суд для реализации имущества и погашения оставшейся сумму? Или мне можно обратиться в суд, и мне предоставят оценщика? И ещё кто должен реализовывать это имущество? Я так понимаю, что продать я его не могу, и мне нужно направить извещение должнику, о том что его имущество я собираюсь реализовать?
Заранее спасибо.
Уважаемая Анна! Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга и обращение взыскания на предмет залога, имущество вам необходимо оценить, вообще оценка имущества производится при передачи под залог, тоесть толжно быть установленно, что вы берете в залог в каком состоянии и какова стоимость имущества..
Спросить
Меня зовут Валентина. Суд пристав исполнитель наложил арест на имущество. Исполнительный лист, задолженность по кредиту.
Я предоставила приставу расписку, о том, что уже год мое имущество находится в залоге у физического лица. Он давал мне крупную сумму денег под залог имущества. Расписка была составлена в присутствии 2-х свидетелей. 1 человек с моей стороны и 1 человек с его стороны. Подписи на расписке имеются. Теперь этот человек решил забрать у меня участок в счет погашения долга. Но суд-пристав не снимает арест. Является ли арест законным, если имущество уже находилось в залоге?
Здравствуйте, Валентина! Смотря зарегистрировали ли залог. Если был залог, то стороны должны были зарегистрировать обременение в Росреестре (ст.339.1 ГК РФ, требованиям Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). Если регистрация залога была до наложения ареста, то наложение ареста незаконно. Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.
Статья 339.1. Государственная регистрация и учет залогаСпросить1. Залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях:
1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1);
2) если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (статья 358.15).
2. Записи о залоге ценных бумаг совершаются в соответствии с правилами настоящего Кодекса и других законов о ценных бумагах.
3. Сведения о залоге прав по договору банковского счета учитываются в соответствии с правилами статьи 358.11 настоящего Кодекса.
4. Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.
Действия пристава законны, поскольку расписка о залоге недвижимого имущества ничтожна. Залог должен быть зарегистрирован Росреестром в ЕГРН. Должен быть договор о залоге.
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.10.2021)СпроситьДоговор об ипотеке не требует госрегистрации, если он заключен после 01.07.2014 (ФЗ от 21.12.2013 N 367-ФЗ). Ипотека как обременение подлежит госрегистрации.
Статья 10. Государственная регистрация договора об ипотеке
1. Договор об ипотеке заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и подлежит государственной регистрации.
2. Договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации
Здравствуйте, Валентина!
В данном случае залог никакой распиской не может быть подтвержден.
Даже если подписались несколько свидетелей.
Т.к. для залога есть определенная форма - это договор залога (ст. 334 ГК РФ).
Поэтому и арест является законным.
Пристав же тоже знает о том в какой форме должен быть оформить залог.
Непонятно кто Вам "подсказал", что можно решить вопрос распиской. Что это был за "добрый"человек.
Спросить
1) Залог подлежит регистрации, особенно если речь о недвижимости (земельный участок).
ГК РФ Статья 339. Условия и форма договора залога
и
ГК РФ Статья 339.1. Государственная регистрация и учет залога
Залог движимых вещей мог быть учтен у нотариуса, но не это необязательное условие.
2) Кредитор, который залог оформил, имеет право обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи-
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий
Вывод: кредитор, в суд иск должен подать и арест заложенного имущества отменить. Иск подаётся по правилам ГПК РФ.
СпроситьУ моего мужа была взята некая сумма в долг, была составлена расписка. Т.к. муж был в отъезде, сумму за него получала я. Сумма возвращалась частями, поэтому по каждой полученной сумме так же были составлены расписки с указанием цели получения денег (в счёт уплаты долга перед моим мужем). Сейчас должник отказывается выплачивать остаток и мы собираемся обратиться в суд. Будут ли иметь расписки в получении, написанные мной, какое-то влияние в суде? Имела ли я право получать эти суммы? Брак заключен официально.
Можете подать на остаток суммы по расписке. Конечно будут расписки иметь значение при рассмотрении данного дела по существу.
Спросить
Уважаемая Александра
да будут иметь значение расписки в получении денежных средств написанные вами так как вы сами пишите что были составлены расписки с указанием цели получения денег то есть счёт уплаты долга перед моим мужем а так как вы находились в браке и вы все вы знали о долге то это совместное имущество поэтому вы имели право получать эти суммы удачи вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Расписки будут являться доказательствами передачи денежных средств в счет погашения долга.
ГК РФ
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Спросить
Добрый день Александра, есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.
СпроситьНезадолго до своей смерти мой бывший муж занял некую сумму денег у человека и оставил расписку в которой указаны все необходимые реквизиты кроме места составления расписки (населенного пункта). В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату денег муж оставил в залог имущество (здание магазина, принадлежащее мужу). Однако отдельного договора залога недвижимости между сторонами не заключалось и не регистрировалось. После смерти бывшего мужа его несовершеннолетняя дочь вступила в наследство, соответственно и этот долг так же унаследовала. Займодавец подал в суд иск о взыскании с наследника (несовершеннолетнего) денежного долга. Вопрос: Может ли судья принять решение о передаче имущества, отраженного в расписке в качестве залога в счет погашения денежного долга, если отдельного договора залога недвижимости не заключалось? Имеет ли принципиальное значение отсутствие в расписке такого реквизита как место ее составления, чтобы признать эту расписку недействительной?
Место составления не имеет значения , отсутствие его в расписке не повлечет признание сделки недействительной. Судья по расписке должна взыскать денежный долг.
Спросить
Судья может принять такое решение вне зависимости является ли магазин предметом залога, так как магазин является наследственным имуществом. Отсутсвие указания на место заключения договора не будет служить основанием для признания расписки недействительной
СпроситьПопал в дтп виновная сторона согласилась возместить ущерб, составили расписку, указали повреждения, написали сумму в какую были оценены повреждения, а так же сроки когда виновник должен оплатить всю сумму.
До этого соглашения были вызваны сотрудники ДПС, только после их приезда была составлена эта расписка.
В расписке виновник дтп поставил только свою подпись, имя фамилия были написанный мной.
Экспертиза может подтвердить что это его подпись? Он расписывался при мне.
Виновник дтп не выполнил свои обязательства, не выплатил денги.
Так же расписка написана на 1 листе с двух сторон, подпись стоит только на 1 стороне где указаны сумма и дата возврата денег.
Что необходимо предпринять для того что бы вернуть деньги по расписке?
Обращайтесь в суд и взыскивайте ущерб,если вы были признаны потерпевшим в ДТП.Расписку предоставляйте как доказательство.То,что ФИО вами написаны конечно плохо,но не критично(в случае почерковедческой экспертизы).
Спросить
Ваш случай с расписками не единичный. Если даже в суде получите решение о взыскании ущерба, то не факт, что оно будет исполнено в течении 2-х месяцев, на исполнение могут потребоваться годы.
СпроситьПродали квартиру по договору купли продажи, в котором сумма сделки была 2 000 000, по устной договорённости между нами и покупателями (с целью ими получить больший налоговый вычет за квартиру приобретенную), фактически стоимость сделки составляла 770 000, при заключении договора, была написал расписка на разницу в суммах, после совершения сделки, по договору было указано, что оставшаяся часть покупателями будет выплачена посредством мат. капитала и денежных средств, мат.капитал был перечислен в установленный законом срок, 200 000, были отданы с задержкой на месяц, оставшуюся сумму долга в сумме 137 000, должны были выплатить позже, о чем была дополнительно составлена расписка, однако за 1.5 года выплатили всего 16 000, на данный момент сумма долга составляет 121 000, условия договора и расписки нарушены. Как взыскать оставшийся долг за продажу квартиры?
Здравствуйте.
Через суд.
Можете взыскать оставшуюся сумму, а можете расторгнуть договор, но тогда деньги, полученные ранее, придется вернуть.
СпроситьНе думаю, что хорошая идея обратиться в суд с указанной историей и фиксировать в судебном решении независимо от исхода фактические обстоятельства.
Думаю, что причины Вы понимаете.
Стоит написать грамотно претензию, так чтобы она мотивировала покупателя закрыть долг без суда.
Спросить
Если будите заявлять требования о взыскании долга, то месту нахождения ответчика. Если проценты не предусмотрены договором, то можете взыскать проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
Спросить
Судебный порядок. Относительно ДКП - в соответствии со ст. 450 ГК РФ,
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:.1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Относительно расписки - зависит от её содержания, а именно, при наличии обязанности срока возврата денежной суммы и его неисполнения, возможно применение ст. 808 ГК РФ,
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.СпроситьВ подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Подсудность данной категории дел установлена ст. 28 ГПК РФ,
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации..
Если ответственность не предусмотрена условиями договора, то возможно применение положений ст. 395 ГК РФ,
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Спросить
У меня есть несколько вопросов, но один меня волнует больше всего. Мой гражданский муж при разводе со своей первой женой написал ей расписку на 215000 р.У них было совместное фотооборудование, которое они оценили по покупной стоимости в 500000 р.Был еще совместный долг на 70000 р., но так как кредитор отказался иметь дело с его женой, решили что долг будет выплачивать муж, поэтому сумма расписки составила не 250 т. р. (50%), а 215 т.р.В расписке не было указано, что если оборудование будет продано за меньшую стоимость, сумма расписки уменьшится. Продали оборудование за 350 т. р., было выплачено 175 т. р. и написана еще одна расписка на 50 т. р.Муж сейчас в отъезде, его жена забрала в счет долга товар на сумму 30 т. р. (расписка есть) и цифровой фотоаппарат (стоимость 20 т. р.),на который отказывается писать расписку, и не возвращает расписку мужа на 50 т. р.
1.Можно ли оспорить первую расписку, т.к. фактически сумма продажи оборудования оказалась меньше, чем они считали? Если да, то как именно, и могу ли это сделать я, скажем по доверенности?
2. Имела ли право его жена забирать фотоаппарат без расписки?
Пожалуйста подскажите, что мне делать в данной ситуации?
Уважаемая Наталья! Во-первых, имеет значение, что это была за расписка. Если это было нотариально оформленное соглашение о разделе имущества, то оспорить его Вы не сможете. А если это расписка в простой письменной форме, то она вообще не является юридическим документом, и может рассматриваться как одно из доказательств при взыскании денежных средств, правда очень весомое. Что касается фотоаппарата, то зачем Вы его отдавали, если бывшая жена не написала расписку? Конечно, она имела право его забрать, если Вы его добровольно отдали. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьБрат бывшей супруги подав иск на моего сына (он является Юр. лицом) о возврате долга дал ложные сведения! Есть подтверждающие документы. А так же этот человек нетребовал о возврате оставшейся суммы долга. А в иске истец так же написал. Что неоднократно требовал вернуть долг-1200 000 руб. На эту сумму была написана расписка. Эту сумму брали в долг для покупки квартиры в браке. Получается заемщик дал ложные сведения и это считается клеветой. Можем ли мы подать встречный иск клевету и подача ложных сведений на лицо которое порочит его честь и достоинство.? Дополнения - имеется последня расписка-где заемщик пишет что остался долг в сумме-150 т. руб и эту расписка была написана при свидетелях. Достаточно ли этой расписки? Больше половины суммы которые отдавали по расписке-обворованы из офиса-лицом кто получал одолженные деньги. Сохранились документы на те суммы которые были переведены на карту.
Доброго времени суток. Вопрос такой. Я занял у человека деньги под залог моего зеркального фотоаппарата. Было написано две расписки. Одна о том что я занял некую сумму, а вторую написал мой заимодавец о том что он берег в залог мой фотоаппарат и обязуется его вернуть в день полного погашения долга. Долг погашен, а человек сказал что фотоаппарат мне не собирается возвращать. Как вернуть мою вещь обратно и какая предусмотренна ответственность за не возврат залога? Спасибо.
Добрый день, Вам следует подать ему письменную претензию со своими требованиями, а если и после этого не вернет - смело обращайтесь с иском в суд, помимо вещи, Вы имеете право требовать проценты за пользование вещью и возмещение убытков.
Спросить
Добрый день.
При наличии спора Вам нужно обращаться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Потребуется доказать, что Вы вернули долг в полном объеме.
СпроситьКак быть в такой ситуации: при продаже недвижимости без договора купли-продажи предварительно был внесен залог в сумме 10 тыс. руб. под расписку. Где говорилось. Что при расторжении устного договора и не внесении оставшейся суммы (дата не указана а оговорена устно) сумма залога не возвращается. Расписка написана от руки. Нотариально не заверена. Срок составления расписка более месяца.
При наложении ареста был приглашен оценщик, на оценку гаража сумма услуг оценщика составила 24 000 руб. Кто должен оплатить эту сумму.
