Долг в 5 млн. рублей - как снизить размер задолженности по кредиту под залог квартиры?

• г. Санкт-Петербург

В 2010 г. я получила квартиру по приватизации. У моего папы тоже было право на приватизацию, но он отдал его мне. Я в 2018 г. взяла заём в размере 1,3 млн. р. у частного лица под залог этой квартиры под 30% годовых. Договором предусматривалось, что в случае просрочки должник уплачивает неустойку в размере 3,2% за каждый день просрочки. В договоре также содержалась третейская оговорка. Платить я не смогла и началась просрочка платежей и кредитор обратился в третейский суд.

Третейский суд взыскал с меня 1,3 млн. займа, 200 тыс. р. в качестве процентов за пользование и 3,8 млн. р. в виде неустойки.

После этого кредитор обратился в районный суд общей юрисдикции с заявлением о выдаче исп. листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Как мне максимально снизить свое размер задолженность?

Ответы на вопрос (8):

Ксения, когда было принято третей судом решение? Вы его не отменяли? Если есть вопросы. То пишите в личные сообщения юристу сайта.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Обжаловать решение в суде общей юрисдикции. Но для точного ответа необходимо ознакомиться с оговоркой и решением.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер! Вам необходимо в суде было ставить под вопрос как несоразмерность процентов сумме долга. Сейчас только по договоренности с кредитором. Восстановите срок на обжалование и подайте апелляцию.

Спросить
Пожаловаться

Если в решении третейского суда содержится условие об отсутствии возможности обжаловать решение суда в виду того, что оно является окончательным, значит стороны установили для себя данное условие в добровольном порядке. В случае, если стороны лишили себя возможности обжаловать решение третейского суда им остаётся лишь возражать против выдачи исполнительного листа в соответствующем суде. Если решение третейского суда содержит условие об оспаривании – нужно обращаться с заявлением об отмене третейского суда в арбитражный суд. Короче говоря проценты с вас взыскали бешенные, нужно было раньше об этом подумать. Что бы снизить нужно было на суде ходотайствовать о снижении неустойки.

Спросить
Пожаловаться

Подавайте в районный суд заявление об отмене решения третейского суда! Третейские оговорки в договорах ипотеки жилой недвижимости, принадлежащей гражданам, запрещены!

Спросить
Пожаловаться

Никаких основания для отмены решения нет согласно ст.421 ГПК РФ. Процессуальных (процедурных) нарушений третейским судом допущено не было.

Спросить
Пожаловаться

Тогда все нужно будет выплатить, через приставов.

Спросить
Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Иванов получил квартиру по приватизации в 2010 году. Правом на приватизацию вместе с ним обладал его отец. Однако отец не участвовал в приватизации, а свое право передал в пользу сына.

В 2018 году сын взял заём в размере 1,3 млн. р. у частного лица под залог этой квартиры под 30% годовых. Договором предусматривалось, что в случае просрочки должник уплачивает неустойку в размере 3,2% за каждый день просрочки. В договоре также содержалась третейская оговорка. Иванов не справился с платежами, и кредитор обратился в третейский суд.

Третейский суд взыскал в пользу кредитора 1,3 млн. займа, 200 тыс. р. в качестве процентов за пользование и 3,8 млн. р. в виде неустойки.

После этого кредитор обратился в районный суд общей юрисдикции с заявлением о выдаче исп. листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Процессуальных (процедурных) нарушений третейским судом допущено не было.

Иванов получил квартиру по приватизации в 2010 году. Правом на приватизацию вместе с ним обладал его отец. Однако отец не участвовал в приватизации, а свое право передал в пользу сына.

В 2018 году сын взял заём в размере 1,3 млн. р. у частного лица под залог этой квартиры под 30% годовых. Договором предусматривалось, что в случае просрочки должник уплачивает неустойку в размере 3,2% за каждый день просрочки. В договоре также содержалась третейская оговорка. Иванов не справился с платежами, и кредитор обратился в третейский суд.

Третейский суд взыскал в пользу кредитора 1,3 млн. займа, 200 тыс. р. в качестве процентов за пользование и 3,8 млн. р. в виде неустойки.

После этого кредитор обратился в районный суд общей юрисдикции с заявлением о выдаче исп. листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Процессуальных (процедурных) нарушений третейским судом допущено не было.

Необходимо: Найти максимально выгодное для Иванова решение со ссылками на нормы права и суд. практику.

В 1998 году судом было вынесено решение о взыскании долга по договору займа и взыскании неустойки за каждый день просрочки в размере 24 рублей до исполнения обязательства. В 1998 году судом был выдан исполнительный лист о взыскании долга. Требований по взысканию дополнительного требования в нем не содержалось. В 2009 году исполнительное производство о взыскании долга прекращно в связи с фактическим исполнением. Взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по неустойке за 10 лет, и о восстановлении срока для предъявлния исполнительного листа к исполнению. Что можно сделать должнику чтобы избежать нежелательного решения?

В 2014 году брала займ в кооперативе в размере 50000 руб. По объстоятельствам не смогла платить ждала суда. Спустя 322 дня просрочки наконец то состоялся суд. У меня вот какой вопрос могу ли я снизить % неустойки (у них это называется взносы). Просто получается по основному я должна 33000 руб., % за пользование 12000 руб., а неустойка 53 130 руб. это больше чем основной и %. В договоре указано 0,33 % от суммы займа за каждый день просрочки. Это я понимаю, но можно ли снизить % неустойки в суде написав заявление.

Можете мне помочь рассчитать какой должна быть неустойка по договору. Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий

Договора займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения

В случае нарушения обязательства по уплате процентов и (или) при просрочке возврата денежных средств

Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы неисполненного обязательства за соответствующий период нарушения обязательств (по день фактической уплаты процентов включительно (по день фактического возврата кредита)).

Заемщик не несет ответственности в случае если ненадлежащее исполнение условий Договора займа явилось следствием нарушения сроков перевода денежных средств оператором по переводу денежных средств сумма займа была 10000

По договору займа с кредитным потребительским кооперативом, сумма займа составила 24000. Процентная ставка - 0.9% за каждый день пользования займом. Неустойка - 1.5% за каждый день просрочки по дату полного погашения обязательств, а также штраф в размере 20% суммы задолженности. Период пользования займом - 155 дней. Просрочка - 121 день. Размер неустойки за этот период - 104326.2, штрафа - 11496. В общем и целом, в том числе с учетом суммы займа и процентов, по суду хотят взыскать 173302.2 плюс госпошлина. Вопрос: есть ли возможность уменьшить размер неустойки на законных основаниях? И, если есть, какими нормативными актами руководствоваться при написании возражений? Спасибо.

В договоре указано, что В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается Договором в размере одной двадцатой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма договора 807032,95. Просрочка 16 дней. Ставка рефинансирования 8,25.

По какой формуле?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Договором займа предусмотрена штрафная неустойка 1% за каждый день просрочки т.е 365% годовых. Как на суде доказать, что это необоснованная выгода и снизить неустойку. Светлана.

В законе об участиии в долевом строительстве определен размер неустойки за просрочку сдачи квартиры участнику долевого строительства в размере 1/150 за каждый день просрочки. При подаче иска за просрочку неустойки снижают в несколько раз. Неустойка в 100 т. р. была снижена до 18 т.р. Можно ли взыскать неустойку полностью и как это сделать?

Заказчик при расчете по договору строительного подряда удержал неустойку предусмотренную договором в размере 1% за каждый день просрочки сроков окончания работ от цены договора. Сама просрочка незначительная 22 дня, Цена договора 9000000 руб, а удержанная неустойка 2000000 руб, что явно несоизмеримо. Вопрос как подать исковое об уменьшении неустойки и возврате денег Подрядчику, а также процентов за пользование чужими денежными средствами?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение