Процедура изъятия и экспертизы аудио кассет в полиции - права и требования
Имеют ли право работники милиции изымать аудио кассеты иотправлять на экспертизу без ОБЭП и кто имеет право дать им разрешение на проверку и изятие. Как все это должно происходить.
Работники милиции имеет на это право (ОБЭП - это подразделение МВД, а не самостоятельный орган). Должен быть составлен протокол об изъятии, акт - данный бумаги должны быть составлены в присутствии понятых и ими подписаны.
Спросить
Имеют ли право сотрудники ОБЭП изымать документы в организации для проверки сообщения о преступлении в рамках зарегистрированного в установленном порядке материала проверки по заявлению гражданина N без предъявления постановления на изъятие.
Добрый день.
Нет не имеют. Постановление обязательно должно быть. Обжалуйте их действия в управление собственной безопасности
СпроситьИмеют ли право изымать зарегистрированное оружие сотрудники полиции в случае подозрения, что им было совершено преступление. И каким образом должно происходить это изъятие. Куда можно обратиться если это сделано незаконно. Спасибо.
Обратитесь в прокуратуру.Согласно ФЗ "О прокуратуре"прокуратура является единой федеральной централизованной системой органов, осуществляющих надзор от имени Российской Федерации за исполнением действующих на ее территории законов.
Спросить
при наличии подозрений в совершении преступления ... полиция имеет право изымать оружие оформив протокол изъятия, если вы считаете, что это не законно, то можете обжаловать действия полиции в судебном порядке, а лучше обратиться к адвокату очно...
Спросить
Добрый день!
С таким деликатным вопросом Вам лучше очно обратиться к адвокату, чтобы он изучил составленные сотрудниками полиции документы и обжаловал их действия при необходимости.
СпроситьПри оцифровке кассет, исполнителем была утеряна одна кассета, перезапись с нее произведена не была. Неоднократно обращалась к исполнителю с напоминанием найти и вернуть кассету. Никакой реакции. На кассете записи домашнего видео 17-15 летней давности. По какой статье нарушены мои права и какую сумму ущерба я могу предъявить исполнителю (ООО) ?
Идет проверка предприятия сотрудниками ОБЭП, для проведения проверки сотрудники ОБЭП
Предъявили документ, который называется: Запрос на представление документов для проведения ревизии, включающий в себя обобщенные названия документов (договора о приеме на работу, Оборотные ведомости «касса», «Банк»,»Авансовые отчеты» и т.д.)за срок 3 года.
В процессе проверки происходит изъятие оригиналов документов, снимаются копии, никем и ничем не заверяются.
На основании, каких законов должно происходить изъятие оригиналов документов и как оформляться. Какие действия предпринять в случае нарушения правил изъятия документов.
На основании ФЗ"Об оперативно-розыскной деятельности"и ФЗ "О милиции".Вам должны были предъявить Постановление. Вы имеете право обжаловать действия сотрудников.
Бюро
Спросить
Галина, весь УПК РФ Вам не расскажешь, пригласите адвоката и пусть он присутствует на всех процесс. действиях, Вам же советую сделать копии всех документов и заверить их. Об изъятии док-ов Вам обязательно выдается соотв. протокол с перечнем всех изъятых док-в. Удачи
Спросить
Порядок проведения проверок и ревизий, осуществляемых при проверке имеющихся данных, указывающих на признаки преступления, связанного с нарушением законодательства, регулирующего финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность, регламентирован Инструкцией, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 02.08.2005 N 636
СпроситьПо гражданскому делу судом была назначена экспертиза. Кто имеет право производить экспертизу? Нужна ли эксперту лицензия или какое-то разрешение на изготовление судебной экспертизы?
В отношении меня возбуждено уголовное дело. Одним из доказательств стороны обвинения является аудиозапись разговора между мной и потерпевшим. Аудиозапись произвел сам потерпевший по своей инициативе еще до обращения в милицию, а после отдал кассету сотрудникам милиции. Следователь изъял кассету в ходе выемки у сотрудника милиции, приобщил ее к делу и осмотрел в присутствии понятых. Запись на кассете не является первичной, так как кассета старая. Фоноскопическая экспертиза в ходе предварительного следствия проведена не была. Сейчас дело в суде первой инстанции, вот-вот будет назначено к рассмотрению.
Вопрос: Какие доводы и основания, как Вы считаете, необходимо приводить в ходатайстве об исключении из доказательств данную аудиокассету?
Уважаемый Андрей! Прежде всего надо ходатайствовать о назначении по делу фоноскопической экспертизы. Если данная экспертиза установит, что запись не является первичной, имеются какие-то перерывы в записи, признаки монтажа и другие несостыковки - тогда можете указать в ходатайстве об исключении кассеты именно эти основания, так как любое доказательство должно подтверждать виновность. Если имеются какие-либо сомнения в подлинности, можно сослаться на принцип презумпции невиновности (ст. 49 ч. 3 Конституции), который устанавливает, что любые неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
С уважением
Спросить
Кассета может быть исключена из доказательств в следующих случаях: если Вы докажете, что данное доказательство было получено незаконным путем; если Вы докажете, что содержание разговора не относится к делу; если Выдокажете, что аудиозапись содержит признака монтажа, или что там записан не Ваш голос или не голос потерпевшего. В этом случае необходимо заявить ходатайство о назначении судом экспертизы. Вообще же говоря, аудиозапись вполне может служить доказательством, и Вашего согласия для ее записи не требуется.
СпроситьВ отношении меня возбуждено уголовное дело. Одним из доказательств стороны обвинения является аудиозапись разговора между мной и потерпевшим. Аудиозапись произвел сам потерпевший по своей инициативе еще до обращения в милицию, а после отдал кассету сотрудникам милиции. Следователь изъял кассету в ходе выемки у сотрудника милиции, приобщил ее к делу и осмотрел в присутствии понятых. Запись на кассете не является первичной, так как кассета старая. Фоноскопическая экспертиза в ходе предварительного следствия проведена не была. Сейчас дело в суде первой инстанции, вот-вот будет назначено к рассмотрению.
Вопрос: Какие доводы и основания, как Вы считаете, необходимо приводить в ходатайстве об исключении доказательств?
Фоноскопическая экспертиза может быть провдена по вашему ходатайству и в суде. По ее результатам можно будет решать, будут ли основания для исключения данного доказательства. Сам факт записи потерпевшим и выемка кассеты припоследующем расследовании дела не дают оснований для этого. Все зависит от конкретных обстоятельств: ваш ли разговор на самом деле записан на кассете, не содержит ли она признаков монтажа, содержатся ли в разговоре сведения, имеющие значение для доказательства вины и т.д.
СпроситьПри вызыскании банком, были подделаны договора. Мы написали заявление о судебной экспертизе. Как это правильно должно происходить и кто и как должен оплачивать экспертизу. И в какие сроки должна проводиться экспертиза по кредиту.
Это называется ходатайством о проведении экспертизы. Расходы обычно первоначально оплачиваются лицом ходатайствовавшим о проведении экспертизы. Однако даже не оплата ее не является основанием для отказа эксперта от ее проведения. Однако в случае неоплаты экспертная организация ответит, что у них нет в штате свободных специалистов для ее проведения в срок установленный судом. В дальнейшем затраты на экспертизу, если она подтвердит неправоту банка можно будет взыскать с нее"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
""ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
""1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
""2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
""3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Спросить
Был совершен налет ОБЭП на свалку грунта. Сотрудники ОБЭП не предоставили направление на проверку, понятыми были сотрудники милиции. Акт (или копию) проверки не предоставили. Правильно ли я понимаю, что направление должно было быть обязательно и без него мы имели право не пускать их на участок, а также проводить осмотр помещений, ящиков стола итп.? еще они арестовали машины, которые завозили грунт. И не предоставили водителям никаких документов об этом. Сегодня сказали явится к ним (не повесткой, а я прочитала что вызвать могли только повесткой, так ли это?), акт так и не предоставили, направление тоже. Имеют ли они право? И имеют ли право устно запрещать нам продолжать свою работу пока идет проверка? И как получить акт проверки?
Какое еще направление. Это не обыск и не выемка. ничего подобного предстовлять не должны. Повестка сейчас тоже не обязательна. На много имеют право, а даже если у них не было соответствующих документов, то они сейчас уже есть. Но вы всегда можете обжаловать их действия в прокуратуру
Спросить
