Важные аспекты замера тонировки - присутствие свидетелей и указание данных сертификата прибора тоник в документах

Остановил сотрудник ДПС. Произвел замер светопропускаемости передних боковых стекол (самостоятельно, без моего разрешения). При предоставлении документов на прибор, оказалось, что сертификат просрочен и копия, а не оригинал. Я в постановлении расписываться отказался. Он составил протокол, в котором я и написал о просроченности сертификата и недействительности замера. Требование на снятие тонировки мне не выписали. Что мне делать, чтобы дальше ездить с тонировкой? Обжаловать постановление или проще будет заплатить штраф и не снимать тонировку, ведь требование выписано не было?

Произвели замер тонировки на грязном стекле. Как обжаловать данное действие. Написали постановление, я не согласился, и протокол потом написали. Результат замера и данные прибора занесены в постановление. Что написать в жалобе и сказать на суде? Спасибо.

В отношении меня был составлен протокол об адм. правонарушении (неоплата проезда) и вынесено административной постановление о назначении штрафа. В протоколе вписан один номер автобуса - в постановлении другой, также в протоколе отсутствуют данные о свидетеле, а в постановлении уже фигурирует свидетель. Могу ли я подать жалобу на признание протокола или (и) постановления недействительными? Куда обращаться с жалобой?

Останавливаут меня сотрудник ДПС за тонировку, и собираются писать протокол без замера. Я им говорю несите прибор и производите замер и составляйте. ИДПС сказал хорошо и вызвал вторую машину, которая привезла прибор. Сертификат на прибор мне не показали и начал замер. Замер произвели без калибровки, один раз и стекло чуть теронули тряпкой. В результате написали постановление (я естественно написал что не согласен с замером) в котором не сертификата и номера прибора, ни свидетелей и сказали явиться в ГАИ, на рассмотрения дела. Какие мои дальнейшие действия в Гаи на что ссылаться? Заранее спасибо.

Такой вопрос. Обязаны ли присутствовать понятые или свидетели при заполнении протокола? И еще обязан ли сотрудник предоставить мне копию протокола?

Если сотрудник ГИБДД остановил за тонировку, а у него нет прибора для замеры тонировки имеет ли он право забрать машину на базу или же на стоянку для замеры тонировки там?

, измерил в одной точке, сертификат на прибор был но номер прибора в сертификате вообще другой, я в протоколе написал что не согласен, он сказал что все равно оштрафуют, праваильн ли он замерил тонировку и имеет право без сертификата и как обжаловать его действия подскажите пожалуйста.

Инспектор выписал постановление за тонировку. Постановление буду обжаловать. При замере стёкол инспектор не произвёл замер температуры. У меня в машине есть термометр, показания которого я зафиксировала на камеру. Температура не соответствовала требованиям для замера. Достаточно ли этого нарушения замера для отмены постановления? Спасибо.

Меня остановили за тонировку, произвели замер светопропускания (провели откровенно не правильно), в постановлении я заявил свое несогласие, был составлен протокол, проведен повторный замер светопропускания, причем опять же не правильно, я сделал видеозапиь 2-го замера, указал понятым на ошибки совершенные инспектором. В постановлении также указал свое не согласие. Инспектор начал составлять протокол о запрещении эксплуатации ТС, я на месте снял тонировку, в протокол о запрещении эксплуатации была сделана запись, о том что неисправность устранена на месте, и UHP не снимались. В ближайшие дни жду приглашение в ГАИ на рабзор.

Вопрос:

1. Постановление после составления протокола аннулируется?

2. Имел ли право инспектор составлять протокол о запрещении эксплуатации ТС, если я не согласен с тем как проведен замер, ведь моя вина еще не доказана?

3. Я практически на 100% уверен что замер и в ГАИ признают проведенным не по правилам (ну или буду судится), на видео видно: Инспектор в нарушение инструкции к прибору, не прогрел его, не сделал калибровку, не показал мне показание прибора без стекла (а это значение должно быть равным 100%), произвел замер в одной точке (нужно в 3), не протер стекло, ни в первый раз ни во второй, хотя я его просил (а второй инспектор остановив еще одну тонированную машину протирал стекло при проведении замера), и наконец показания прибора составили 0,0% и показания на дисплее прибора мигали, в инструкции же сказано, что мигание не допустимо и должно быть устранено с помощью ручки РЕГУЛИРОВКА. Если в ГАИ (или в суде) признают замер не правильным могу ли я потребовать возмещение ущерба связанного с установкой нвой тонировки если да то кто должен возмещать ущерб?