Вопросы касательно тонировки и проводимых замеров, возможности аннулирования постановления и права инспектора составлять протокол о запрещении эксплуатации ТС, и возможности потребовать возмещение ущерба в случае призн
Меня остановили за тонировку, произвели замер светопропускания (провели откровенно не правильно), в постановлении я заявил свое несогласие, был составлен протокол, проведен повторный замер светопропускания, причем опять же не правильно, я сделал видеозапиь 2-го замера, указал понятым на ошибки совершенные инспектором. В постановлении также указал свое не согласие. Инспектор начал составлять протокол о запрещении эксплуатации ТС, я на месте снял тонировку, в протокол о запрещении эксплуатации была сделана запись, о том что неисправность устранена на месте, и UHP не снимались. В ближайшие дни жду приглашение в ГАИ на рабзор.
Вопрос:
1. Постановление после составления протокола аннулируется?
2. Имел ли право инспектор составлять протокол о запрещении эксплуатации ТС, если я не согласен с тем как проведен замер, ведь моя вина еще не доказана?
3. Я практически на 100% уверен что замер и в ГАИ признают проведенным не по правилам (ну или буду судится), на видео видно: Инспектор в нарушение инструкции к прибору, не прогрел его, не сделал калибровку, не показал мне показание прибора без стекла (а это значение должно быть равным 100%), произвел замер в одной точке (нужно в 3), не протер стекло, ни в первый раз ни во второй, хотя я его просил (а второй инспектор остановив еще одну тонированную машину протирал стекло при проведении замера), и наконец показания прибора составили 0,0% и показания на дисплее прибора мигали, в инструкции же сказано, что мигание не допустимо и должно быть устранено с помощью ручки РЕГУЛИРОВКА. Если в ГАИ (или в суде) признают замер не правильным могу ли я потребовать возмещение ущерба связанного с установкой нвой тонировки если да то кто должен возмещать ущерб?
здравствуйте. тонирование передних стекол в принципе запрещено, т.к. изначально заводские стекла не имеют 100% светопропускаемость. это факт. плюс ко всему грязь на стеклах. в этом случае даже прозрачные пленки с трудом подходят под разрешенную светопропускаемость в 70% и 75%. так что вы опять рискуете попасть в подобную ситуацию. если считете что действия сотрудника гибдд незаконны, звоните в прокуратуру или пишите жалобу. с уважением.
СпроситьУ меня такой вопрос.. вчера ночью меня остановили инспекторы гибдд! У меня была нанесена на передних боковых стёклах тонировка, которую я устранил до прихода инспектора и на их видео наврятли видно тонировку! Мне начали выписывать постановление на сумму 500 рублей пункт 7.3 пдд рф..я обьяснил что не согласен и попросил выписать протокол, в ктором я обьясню не согласие! В общем они мне выписали протокол и постановлени! У меня имеется видео где чётко и ясно видно что тонировки нету! Замер на светопропускаемость стёкол не был произведён!и в пртоколе указал что ехел не тонированным, замер не был произведён,имеется видео! Инспекторы сказали что у них имеется видео и там видно тонировку! Но видео мне не показали! Подскажите пожалуйста как поступить лучше? Заранее спасибо..
Остановил сотрудник ГИБДД. Причина остановки - тонировка, определил визуально. Я попросил принести прибор для замера и двух понятых. Офицер прибор принес, документы на него в порядке. Но замерил без понятных. Замер произвел с нарушениями, стекло было грязное, он его не протер. Замер произвел в одной точке. Я все это указал в протоколе и написал что не согласен. Как дальше поступить? Нужно ли писать какое либо заявление или жалобу?
Останавливаут меня сотрудник ДПС за тонировку, и собираются писать протокол без замера. Я им говорю несите прибор и производите замер и составляйте. ИДПС сказал хорошо и вызвал вторую машину, которая привезла прибор. Сертификат на прибор мне не показали и начал замер. Замер произвели без калибровки, один раз и стекло чуть теронули тряпкой. В результате написали постановление (я естественно написал что не согласен с замером) в котором не сертификата и номера прибора, ни свидетелей и сказали явиться в ГАИ, на рассмотрения дела. Какие мои дальнейшие действия в Гаи на что ссылаться? Заранее спасибо.
Меня остановил инспектор за тонировку и хотел произвести замер светопропускания стекла, перед замером я снял пленку инспектора потребовали у меня пленку для замера ее светопропускания, я отказал. После чего инспектора составили протокол досмотра и при 2 понятых изъяли ее для замера светопропускания (12% светопропускание пленки составило без стекла) после чего они составили протокол на 500 рублей правомерны ли их действия?
Как обжаловать протокол об административном правонарушении по поводу тонировки автомобильного стекла
Могу ли я обжаловать в свою пользу протокол об АП за тонировку если инспекторы произвели замер вне стационарного поста, на грязное стекло, без понятых, не произвели колеровку прибора, не предоставили сертификат о проверке прибора, замер производился в одной точке и к этому меня остановили на островке для пешеходов?
Инспектор выписал постановление за тонировку. Постановление буду обжаловать. При замере стёкол инспектор не произвёл замер температуры. У меня в машине есть термометр, показания которого я зафиксировала на камеру. Температура не соответствовала требованиям для замера. Достаточно ли этого нарушения замера для отмены постановления? Спасибо.
Сегодня был остановлен сотрудниками ДПС в Москве вне стационарного поста. Причиной остановки они назвали антитеррористическую операцию анаконда. Сотрудник забрал мои документы сразу и сказал, что будет составлен протокол по поводу тонировки. Я попросил инспектора произвести замер светопропускаемости, он принёс прибор и попросил открыть дверь, я сказал что попасть в салон моего автомобиля он сможет тогда, когда составит протокол досмотра, в ответ на это сотрудник просунул руку в салон и приложил датчик к лобовому стеклу, которое в связи с погодой было грязное и мокрое, сам прибор был на улице. Т.. Показания прибора я не видел, замер был произведён в одной точке, после чего он отправился в машину для составления протокола или постановление не очень в этом разбираюсь. Процедура заняла у инспекторов пол часа. Я попросил документы на прибор, там вроде все впорядке, но сам прибор без номера, т.. Не понятно от чего эти документы и пломбы на приборе я не нашёл. Хочу обжаловать данное постановление, есть свидетель и в запись замера, который произведён с нарушение. Нужна. Нужна ваша консультация и помочь в составлении обращения на обжалования.
Меня остановили инспектора ДПС, видя что я не согласен с предъявленными обвинениями, был составлен сначала протокол, в протоколе отсутствовали свидетели, далее был составлено постановление. И протокол и постановление имели неточность в указании адреса, указанный адрес находиться примерно в километре от места составления документов это является серьёзной ошибкой?
Также что протокол что постановление составлял один инспектор и по почерку это отлично видно, но в протоколе и постановлении фигурируют разные фамилии инспекторов якобы составлявших постановление и протокол это законно?
Прошу прощения за глупую формулировку вопроса. 8.01.12 г. меня остановили на посту ДПС для проверки светопропускания стекол. Замер инспектор проводил с нарушениями (в дождь, не протерев грязное стекло, не показав и не озвучив мне показания прибора, замер производил только 1 раз). Инспекторы постоянно угрожали мне запрещением эксплуатировать автомобиль, иной раз откровенно хамили. Продержали на посту около часа! В итоге инспектор составил протокол и постонавление по делу об адм. правонарушении. В протоколе я записал что не согласен со своим правонарушением, что инспектор допустил нарушения при замере светопропускания... также заявил ходатайство, чтобы дело рассматривалось по месту моего жительства (г.Москва). В машине со мной находился свидетель, но в протоколе я об этом не указал. Очень прошу разъяснить мне порядок моих действий для отмены постановления по делу о моем правонарушении по месту жительства и привлечения ИДПС к дисциплинарной ответственности. На сколько велика вероятность отмены этого постановления уполномоченными на то органами? Спасибо.
Прошу помощи! 8 января 2012 г. меня остановили на 360 км автодороги Дон на посту ДПС для проверки светопропускания передних боковых стекол. Замер инспектор проводил с нарушениями (в дождь, не протерев грязное стекло, не показав и не озвучив мне показания прибора, замер производил только 1 раз). Инспекторы постоянно угражали мне запрещением мне эксплуатации транспортного средства, иной раз откровенно хамили. Провел я на посту около часа! В итоге инспектор одновременно составил протокол и постонавление по делу об административном правонарушении. В протоколе я записал объяснение, что не согласен с нарушением, что инспектор допустил нарушения при замере... также заявил ходатайство, чтобы дело рассматривалось по месту моего жительства (г.Москва). В машине со мной находилась супруга, но в протоколе я ее не указал. Все. Ужасно хочу обжаловать это безобразие, и привлечь по-максимуму к дисциплинарной ответственности нерадивых инспекторов! Что для этого мне сделать (что и куда написать). Если не сильно затруднит, то дайте ссылки на образцы жалоб, заявлений и прочих бумажек, которые мне нужно написать. Насколько велики мои шансы на успех?
