Суд вызывает ответчиков заново после вынесения решения в споре о взыскании имущества из незаконного владения по дополнительному требованию истца - последствия и риски.
199₽ VIP
Суд вынес решение отказать в исковых требованиях по истребованию имущества из чужого незаконного владения в связи с пропуском срока исковой давности, а также недоказанности истцом нахождения вещей. Через 5 дней после решения суда звонит ответчикам секретарь суда и вызывает заново появится в суде для участия в процессе по причине того, что суд при вынесении решения не учел еще второе требование указанное в иске - в случае невозможности вернуть в натуре имущество, истец требует взыскать стоимость в виде неосновательного обогащения. Правомерно ли данное судебное заседание, какие последствия, новые факты могут всплывать? Будет только решение озвучено, или опять исследование всех материалов дела и заявление ходатайств сторон? Какие риски в данной ситуации могут ожидать ответчиков?
Здравствуйте, уважаемый Александр! Если решение суда не вступило в силу, то возможно вынесение дополнительного решения суда на основании ст.201 ГПК РФ. При этом процесс ничем не отличается от обычного. Вызываются стороны, у них есть права заявлять ходатайства, возражать и т.п.
Статья 201. Дополнительное решение судаСпросить1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Здравствуйте Александр!
Если решение суда точно было вынесено, то суд уже не может рассматривать дело. Теперь только апелляция.
Я считаю эти действия процессуальным нарушением и советую обратиться к Председателю суда.
СпроситьЗдравствуйте! В каком процессе суд Вам предлагает участвовать? В этом же по которому принято решение? Для чего? ЕСли для вынесения дополнительного решения суда ст. 201 ГПК РФ - это возможно.
Если НЕТ, то незаконно!
Решение суд это акт правосудия (ГПК РФ Глава 16), которым поставлена точка в суде на тот момент при его рассмотрении.
Какие последствия, какие факты, какое исследование? ЕСЛИ УЖЕ РЕШЕНИЕ СУДА ПРИНЯТО!
СпроситьСогласно ст. 201 ГК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
Видимо суд не принял решение по одному из требований, указанных в иске.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам в любом случае необходимо прийтий в суд в данное судебное заседание и принять в нем участие. Так как если судом будет вынесено дополнительное решение не в вашу пользу, не зависимо от вашего не участия в судебном заседании, Вам нужно будет его исполнять.
Если в ходе данного судебного заседания будут озвучены новые факты или требования, то вы имеете право заявить ходатайство об отложении, с целью подготовки и предоставления суду дополнительных документов и доказательств.
ГПК РФ Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства делаСпросить
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.
Здравствуйте, Александр, если вынесенное решение не учло все требования, заявленные стороной, то у судьи есть право, чтобы апелляция не отменила его решение, провести дополнительное заседание до вступления в законную силу и в порядке ст.201 ГПК РФ принять дополнительное решение. Но, если Вы указали, что был озвучен срок исковойдавности, то и по втором требованию будет отказано ровно по такому же основанию. Исследований не будет, а заседание состоится больше для проформы. Но если стороны попросят дополнительно изучить материалы, тогда изучат. На срок исковой давности это в любом случае не повлияет.
Удачи Вам.
СпроситьТюмень - онлайн услуги юристов
Исковая давность в решении суда - подача заявления на дополнительное решение и порядок рассмотрения на заседании.
Спор о возврате имущества - возможность взыскания неосновательного обогащения
Истец обратился в апелляционный суд
Вопрос о связи ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности с признанием его вины
Суд отказал в удовлетворении исковых требований, игнорируя предыдущие иски и отказавшись учесть пропущенный срок исковой давности
