Наследство на 2 млн рублей разделилось между кредиторами

Здравствуй¬те!

Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.

Внизу расписки подпись заёмщика, дата.

Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.

Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.

Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).

Как должна быть написана расписка на займ денег в размере 800 тысяч рублей, чтоб можно было обратиться в суд, если обманут?) Срок давности такой расписки?

Брал деньги в долг по 2 распискам (1 на 1 млн. руб., 2-1,5 млн. руб), общая сумма 2,5 млн. руб. Кредитор обманным путем, угрозами и давлением заставил написать обую расписку на 2,5 млн. руб. Есть свидетель моя жена и аудио запись, при этом в этой расписке нет моих паспортных данных и ошибка в букве в фамилии. Кредитор обратился в суд с иском на 3,5 млн. рублей, приложив расписку на 2,5 и 1 млн, еще одна расписка на 1,5 млн. на руках у него. При этом от долга 2,5 млн я не отказываюсь и 400 тысяч я отдал, суд я проиграл, так как ни свидетелей, ни записи суд не прослушивал и отказал в ходатайстве. Также кредитор просил подписать договор займа, я отказался, угрожал, ударил при свидетеле, есть аудио запись. Как быть.

Кредитор написал заявление в полицию из-за не возврата долга по расписке. Занимается ли убэп такими делами? Возможно ли привлечение к уголовной ответственности? Расписку написал под давлением, сумма 2 млн., фактически денег не получал. После составления расписки в полицию не обращался.

Занимал у физ. лица 67 000 рублей. Писал расписку (один оригинал, который был у кредитора), после выплаты денежной суммы кредитору получил оригинал расписки на руки. По истечении нескольких недель кредитор решил попросить деньги еще раз, угрожая тем, что у него есть каким-то образом заверенная нотариально расписка, и что если я ему откажу, он подаст иск в суд.

Вопрос:

1. Могу ли я «слать кредитора лесом», ввиду того что на руках у него копия расписки?

2. Имеет ли юридическую силу копия расписки, заверенная нотариально без моего присутствия?

Должник кредитора-1 умер, оставив в наследство определенное имущество (по оценке меньше суммы долга). Есть наследник, который составил завещание в пользу кредитора-1.

Есть и другие кредиторы, которые добиваются через суд признания своих долгов к наследнику.

В случае смерти наследника кредитор-1 может вступить в права наследства, но и получит обязанность уплатить по долгам наследника в пределах стоимости наследства. Но как быть если наследник по сути был уже должен кредитору-1, который вступая в права наследства не покрывает свои потери? Могут ли к нему предъявлять претензии другие кредиторы и на каком основании? Может ли в расчете долгов быть учтен первоначальный займ кредитора-1 должнику-1? Или же кредитору-1 надо судиться с наследником должника-1 для признания права требования дола с наследника?

Допустим расписка 1 го претендента подана через 2 месяца после смерти наследодателя на сумму 800 тысяч, а расписка 2 го претендента подана через 5 месяцев на сумму 1,4 млн. Стоимость наследства 2 млн Как будет распределено наследство?

Помогите разобраться:

Есть расписки, как долго они действуют (при оформлении срок действия не был указан)? Переходят ли они по наследству (получение наследства)? Можно ли принудить кредитора обменять расписки на деньги, даже если он отказывается их получать, мотивируя тем, что они (расписки) у него отсутствуют (на самом деле существуют). Как грамотно оформить, что кредитор не имеет никаких претензий по распискам.

Прошу Вашей помощи. Полтора года назад мой муж получил от кредитора 330 т.р. Заемщиков было 2 ое. Кредитор взял в банке 1 млн. рублей, 600 т.р. отдал первому заемщику и 330 т.р. моему мужу. С каждого взял по расписки (юр. граммотные) на 1 млн. рублей. У нас выбора не было, деньги были взяты на срочную операцию.

В течении 6 месяцев мы выплатили долг, второй кредитор не платил. Расписку не забрали, т.к. доверительные отношения.

Сейчас спустя год, заемщик подает на моего мужа в суд на 1 млн. рублей, утверждает что денег он от нас не получал и второй заемщик тоже не платил. Второй заемщик сейчас безработный.

Кредитор просит миллион образно за тебя и за того парня. Ни в расписке, нигде не указано что муж является поручителем.

У нас на руках рапорт кредитора в котором указано что давал он все таки 330 т.р. (военнослужащие). Доказать что деньги мы передавали мы не можем. Но готовы второй раз отдать 330.

Есть ли у нас шанс выиграть суд? Как это сделать?

Огромное ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО ВСЕМ, кто откликнется: (