Имеет ли она на это право и правомерны ли её действия?

Я уже обращался в коллегию с вопросом о том, что моя бывшая жена уже обращалась в суд с исковым заявлением по разделу совместно нажитого имущества. В суде она отказалась от иска и была предупреждена судьёй, что она не сможет обратиться с таким иском во второй раз. Прошло два года и она опять обратилась с таким же иском. Имеет ли она на это право и правомерны ли её действия? Какую ответственность может применить к ней суд? . Мне ответили, что она не имеет права, но её адвокат говорит о том, что суд предусматривает повторное обращение граждан с иском, если в нём изменились пункты. Конкретно: 1-й раз она подала иск о разделе квартиры, находящейся в совместной собственности; машины; и совместно нажитого имущества. А сейчас: раздел опять же машины и совместно нажитого имущества. Её адвокат просит о встрече, чтобы решить вопрос мировым соглашением. Как мне быть и что делать в данной ситуации?

При разводе женой был подан иск о разделе имущества, в частности дорогостоящего автомобиля, в суде жена от иска отказалась и была предупреждена судьёй о том, что больше не сможет претендовать на это имущество. Теперь уже бывшая жена подаёт повторный иск на раздел имущества, в котором к предметам обихода и бытовой технике присовокупила опяже автомобиль. Вопрос: имеет ли она право повторно претендовать на половину автомобиля? Спасибо.

Муж обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, но в последствии отказался от иска, через год жена продала совместно нажитое имущество. Может ли муж обратиться в суд о признании сделки недействительной.

У меня три иска: два о разделе совместно нажитого имущества и один о разделе квартиры, все у одного судьи, может ли суд вынести решение по одному из исков, где вопрос уже решен, или ждать результата по всем искам? Дело в том, что к разделу предъявлена машин и мебель, которые все это время эксплуатируются...

Жена обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. Ее муж являлся ответчиком в этом гражданском процессе. В дальнейшем, жена отказалась от своего иска против мужа. Таким образом, суд вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Постановление суда вступило в законную силу.

Спустя некоторое время, в суд обратился уже муж этой жены тоже с иском о разделе совместно нажитого имущества, направленным против своей жены, которая являлась истцом в первом процессе и отказалась от иска. Таким образом, истец и ответчик поменялись местами.

Будут ли являться эти два процесса тождественными по отношению друг к другу? Т.е. будут ли у них общие стороны, общий предмет и общие основания?

Исходя из этого, может ли суд, ссылаясь на то, что иски тождественны (если иски тождественны?) отказать в принятии искового заявления мужа на основании того, что уже есть вступившее в законную силу, постановление суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям?

Дети умершей жены обратились в суд с заявлением о разделе совместно нажитого имущества зарегистрированное на имя пережившего супруга. Имеет ли право нотариус разделить имущество если супруг не против раздела?

В какой статье установлен срок подачи иска об исключении имущества из акта описи и ареста?

В какой срок супруга должника имеет право обратиться в суд с иском о выделении доли из арестованного совместно нажитого имущества?

Может ли суд отказать в разделе совместно нажитого имущества, если имущество арестовано, а брак не расторгнут, супруги продолжают проживать совместно и вести общее хозяйство? Цель раздела - исключить из акта описи и ареста и сделать невозможным исполнение решения суда.

После развода прошло более трёх, подал иск на раздел имущества, нажитого в совместном браке. Суд в иске отказал в связи с темя, что просрочена исковая давность. Остаюсь ли я собственником 1\2 доли нажитого имущества, может ли бывшая жена без моего ведома продать дом, подарить и т.д.Какие права у меня на совместно нажитое имущество?

Жена ушла из дома в другую квартиру когда я был на учебе, т.е. на усовершенствовании, при этом она унесла половину вещей из дома. Таким образом она разделила имущество без моего участия. В суде при разводе она заявила что спора оразделе совместно нажитого имущества нет. Сейчас заявляет что подаст в суд на раздел оставшегося уменя имущества.

ВОПРОС: Будет ли суд рассматривать это дело или откажет ей в иске, учитывая что она разделила имущество по своему усмотрению и заявила в суде что спора о разделе совместно нажитого имущества нет.

Скажите, пожалуйста, в течении какого срока после развода и раздела имущества бывшая жена может подать иск в суд на пересмотр раздела? Имеет ли она право подать иск в суд на раздел машины, которую бывший муж приобрел через 1,5 года после развода и раздела совместно нажитого имущества на том основании, что муж якобы утаил часть доходов? Спасибо.