Работники страховой компании на границе с Европой вынуждены брать отпуск из-за коронавируса за счёт компании - законно ли это?

• г. Псков

Мы работаем на границе с Европой, в страховой компании. Руководство объявило, что, в связи с коронавирусом, отправляет всех в отпуск за свой счёт! Неужели это законно? Ведь работники останутся без денег не по своей вине. Поясните нам, пожалуйста, обязана ли компания в этом случае оплатить наш вынужденный отпуск? СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.

Ответы на вопрос (2):

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Порядок оформления письменных обращений регламентирован Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ, Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45.

Спросить
Пожаловаться

Нет, в данном случае незаконно отправлять всех в неоплачиваемый отпуск, обратитесь в надзорные органы для защиты своих прав. Ни в коем случае ничего не подписывайте и требуйте тогда ежегодный оплачиваемый отпуск на 2 недели в связи с данным вирусом.

Спросить
Пожаловаться

Работаю в немецкой компании и каждый год с 20 декабря предприятие останавливается примерно на месяц и всех работников отправляют в вынужденные отпуска заставляя писать заявление на свой ежегодный отпуск, а при отказе отправляют в отпуск без содержания. Законно ли это?

Работаю в крупной спортивной компании 4 года. На период самоизоляции компания обязывает писать отпуск за свой счет с 01.05.20-30.08.20, т.е. 4 месяца. Подскажите пожалуйста на сколько это законно и обязана ли компания выплачивать мрот в случае отказа от написания данного заявления?

На территории предприятия "Галера" был совершен наезд на работника этого предприятия. Работник получил серьезные повреждения позвоночника. Наезд совершил водитель этого же предприятия на машине принадлежащей так же этому предприятию. При обращении в компанию, где была застрахованна машина нам ответили, чтостраховая компания не может оплатить компенсацию за вред, причиненный здоровью пострадавшего, так как наезд произошел на территории предприятия. Так как это внутренняя территория огранизации, то к страховым случаям этот случай не относится. Насколько правомерны действия страховой компании в этом случае? Спасибо за ответ.

Произошло ДТП. Виновник признал свою вину и его страховая компания обязана выплатить потерпевшему компенсацию по ОСАГО. Однако, потерпевший сообщив о ДТП в свою страховую компанию получил предложение от страховщика воспользоваться своей страховкой КАСКО, а страховщик потом взыщет с страховой виновника эту сумму по ОСАГО. Потерпевший принял это предложение.

После оформления всех документов при получении компенсации потерпевший был уведомлен о необходимости доплаты! Почему!? Ведь если бы потерпевший получил компенсацию по ОСАГО в страховой виновника такой бы ситуации не возникло!?

Насколько здесь корректны действия страховой компании потерпевшего?

Спасибо.

Мы с мужем - учредители компании. Наш доход - это дивиденды, с которых мы платим НДФЛ в размере 9%. Подскажите, пожалуйста, имеем ли мы в этом случае право (без официального трудоустройства в своей компании как работники) на налоговый вычет при покупке квартиры в ипотеку. Компания - ООО, работаем с 2011 года.

Я хотел застраховать свое имущество в одной из страховых компаний. Но потом узнал что в нашей стране нет государственный страховых компаний.

В связи с этим вопрос: если после заключения договора на страхование, страховая компания обанкротиться, то в случае наступления страхового случая кто мне выплатит страховую сумму? В такой ситуации получается что все деньги которые я буду выплачивать страховой компании, в качестве страховой премии просто исчезнут?

Спасибо.

Компания в которой я работала ликвилировалась когда я находилась в декретном отпуске. Подав заявление о выходе на работу мне сказали чт это уже другая компания а те же самые работники и руководство работают наемниками в данной компании. Я обратилась с заявлением в трудовую испекцию. Компания ликвидировась путем реорганизации в другой город, и потом просто - в никуда (я получила ответ что такой компании в данном городе нет). Каким образом должен складываться судебный процесс. Подан иск где ответчиком является ликвидируемая компния а соответчиком компания которая снова юридичеки независимо образовалось. У меня есть косвенные доказательства что это одна и а же компания. Естественно они доказывют что они совершенно никакого оношния к данному делу не имеют. Прошу помочь, какова судебная практика по данному вопросу? Неужели имея очевидные доказательства что это одна и таже компани нельзя возместить свой опуск по беременности и родам и все компенсаци? На что можно сослаться.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я находилась в отпуске за свой счет 4 месяца: с конца июня по конец октября 2013 г. При этом инициатором отпуска за свой счет явилось руководство компании - я собиралась увольняться по причине перегруженного функционала, усталости (3-ех часовой сон на протяжении полугода) и низкой зп. Руководство согласилось взять доп. человека, поднять зп и предоставить отпуск на период, необходимый мне.

Но при выходе после отпуска (к этому моменту состав руководства частично поменялся, в частности, ген.директор, с кем и была договоренность, уволился с должности) компания настаивает на увольнении.

Как повести себя в этом случае, если я планирую продолжить работу в данной компании?

Спасибо!

С уважением, Анна.

Если я работаю официально в организации, но при этом также числюсь учредителем в своей компании. Служба безопасности предьявляет претензии что у меня есть своя компания и грозят уволнением. Ссылаются на то что деятельность двух компаний пересекается. Это законно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение