Участие Организации в правственном споре с Предпринимателем - использование товарного знака Х и сходство до степени смешения с товарным знаком Y.

• г. Иркутск

Организация пользовалась товарным знаком Х на основании письменного согласия лица, у которого было зарегистрировано право на товарный знак Х. Согласие было получено в январе 2017 года.

В ноябре 2017 года Предприниматель оспорил регистрацию товарного знака Х, ссылаясь на то, что товарный знак Х сходен до степени смешения с принадлежащим Предпринимателю товарным знаком Y. Сам Предприниматель приобрёл права на товарный знак Y начиная с 31.05.2017 года.

22.02.2018 Роспатент признал недействительной регистрацию товарного знака Х. Суд подтвердил решение Роспатента, решение суда вступило в силу 11.12.2018.

Предприниматель требует с Организации компенсации за использование товарного знака Y в течение 2016, 2017 и 2018 годов.

Вопросы:

Несёт ли Организация, которая использовала товарный знак Х ответственность перед Предпринимателем за то, что товарный знак Х совпадает до степени смешения с товарным знаком Y?

Несёт ли Организация ответственность за использование товарного знака Х в период до вынесения решения о признании недействительной регистрации товарного знака Х и за использование в период судебного оспаривания такого решения? Когда Организация должна была прекратить использование товарного знака Х?

Ответы на вопрос (1):

Вы задачи решаете?

Организация ответственность перед предпринимателем несет. Убытки может взыскать. Есть нюансы, но в общем так.

Прекратить использование знака нужно после его снятия с регистрации.

Спросить
Пожаловаться

Срочно нужен ответ на вопрос:

Исключительное право на товарный знак было зарегистрировано на предпринимателе. Далее было зарегистрировано обноименное товарному знаку юридическое лицо, которое выпускает и реализует продукцию под этим товарным знаком, с устного разрешения правообладателя, являющегося одним из учредителей данного юридического лица. Год назад праообладатель умер, есть наследники только по закону. Уступка исключительных прав на товарных знак не оформлена до настоящего времени, хотя продукция под этим товарным знаком продолжает выпускаться.

Какие действия предпринять юридическому лицу, чтобы сохранить право на данный товарный знак за собой? Если оформить липовый договор об уступке права задним числом (печать предпринимателя сохранилась), кто может на сегодняшний день подать заявление в Роспатент о регистрации договора?

Буду очень признательна за ответ. Заранее Спасибо.

Помогите разобраться в ситуации. Прав ли предприниматель и на какие статьи ссылаться.

Индивидуальный предприниматель (правообладатель), которому принадлежал ресторан, в 2020 году безвозмездно передал право использования товарного знака производственному кооперативу - пользователю в соответствии с договором.

По договору коммерческой концессии кооператив с согласия правообладателя в 2020 году передал комплекс исключительных прав, связанных с товарным знаком акционерному обществу.

В 2021 году предприниматель получил свидетельство на зарегистрированный в Государственном реестре товарный знак, удостоверяющее приоритет этого знака с 2019 года.

Письмом в конце 2021 года кооператив уведомил акционерное общество о расторжении договора коммерческой концессии в одностороннем порядке.

Однако акционерное общество продолжало использовать данный товарный знак в своей системе ресторанов, ссылаясь на то, что свидетельство на товарный знак было получено предпринимателем после того, как был заключен договор коммерческой концессии.

Предприниматель теперь хочет обратиться в суд с иском к акционерному обществу, требуя обязать ответчика прекратить использование его товарного знака, взыскать с него денежную компенсацию.

У моего партнера есть интернет-магазин с 2011 года. Он название проекта не регистрировал в Роспатенте. Год назад он решил продать проект одной компании. Владелец проекта/сайта подписал информационное письмо для Роспатента о согласии на переоформление проекта на новое юридическое лицо. Но примерно через 2 недели покупатель под странными предлогами стал отказываться от покупки проекта. На требования отменить заявку в Роспатенте ответил несогласием, типа он уже оплатил деньги Роспатенту за оформление заявки. Как быть далее? Ведь Роспатент может зарегистрировать товарный знак на него, т.к. продавец подписал согласие на регистрацию товарного знака. Нужно уведомить в этом случае Роспатент, что сделка не действительна по причине того, что покупатель обманул или просто уведомить Роспатент о том, что продавец передумал продавать свой проект? Что говорит статистика разрешения споров по данной тематике? Спасибо.

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.

1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?

2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?

3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

В 2005 году была создана игра и зарегистрирован одноименный домен. Авторские права на товарный знак не оформлялись. В феврале 2013 года состоялось заседание арбитрижного суда г. Москвы, решением которого нам запретили использовать обозначение сходное до степени смешения с товарным знаком другой организации в качестве названия интерактивной игры и в доменном имени. Организация, предъявившая данное требование зарегистрировала свои права на товарный знак только в 2009 году. Можем ли мы обжаловать решение и какие для этого необходимы документы?

Гражданин иванов обратился в палату по патентным спорам роспатента с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Чайная церемония в связи с его неиспользованием в течении последних трех лет 2005 - 2008.

Обладатель права на товарный знак Князев просил палату оставить регистрацию в силе на том основании, что этот знак он купил в 2007 у сидорова, а потому не может нести ответственность за его неиспользование прежним владельцем ст 401 гкрф. Князев также просил учесть сделанные им приготовления к применению знака: подготовку производственных площадей для выпуска продукции, размещение заказов на изготовление этикеток и упаковок с изображением товарного знака и др. Палата по патентным спорам оставила регистрацию товарного знака в силе, указав в решении что предусмотренный ст 1486 гк рф трехлетний срок в данном случае должен исчисляться с даты заключения договора уступки знака в 2007 г. Иванов обжаловалрешение палаты в суд, Суд признал решение палаты правильным по существу однако изменил его мотировку, по мнению суда ст 1486 не может применяться к товарным знакам, зарегистрированным в период действия закона рф о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях местпроисхождения товаров в соответствии с которым срок возможного неиспользование знака составлял 5 лет. По мнению суда, уступка товарного знака не прерывает течение этого срока. Что делать Иванову, правомерно ли вынесенное судом решение, какой иск подать иванову чтоб выиграть дело?

Подали заявку на регистрацию товарного знака, получили уведомление экспертизы: обнаружены товарные знаки схожие до степени смешения и одна заявка с более ранним приоритетом. Подскажите, какие могут быть выходы из ситуации, что можно предпринять относительно другой заявки (организация не очень добросовестная, на них зарегистрировано около 200 товарных знаков)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В общем, мною было подало заявление на регистрацию товарного знака «Термокс Gold».

Роспатент отказал мне в регистрации товарного знака на том основании, что Роспатентом уже зарегистрирован товарный знак «Термокс IT», якобы по классу мой заявляемый товарный знак схож до степени смешения.

Я разумеется не согласен с решением Роспатента и хочу обратиться в арбитражный суд.

Один знакомый юрист, но работает не по юридической специальности, говорит обращайся, т.к. слово «Термос» в заявленных обозначениях является неохраняемым элементом, из чего следует что сходство до степени смешения необходимо устанавливать по охраняемым элементам, таким как "GOLD" и "IT" которые различаются.

А соседка, тоже в прошлом юрист, говорит, что суд тебе откажет и назвала какую-то статью ГК, тут я совсем потерялся! Вроде юристы, а исходы говорят разные.

В общем помогите мне, у меня уже мозг кипит, если суд мне откажет, то и заявление писать не нужно получается, но и название тесно связано с продукцией определённой направленности.

Наша организация зарегистрировала в России на свой товар товарный знак. Мы поставляем этот товар и на Украину.

Недавно мы узнали, что на Украине подана заявка от другой организации на регистрацию нашего товарного знака.

Каким образом можно воспрепятствовать этой регистрации?

Имеется ли какое-нибудь соглашение между Россией и Украиной по взаимному признанию зарегистрированных товарных знаков?

Благодарю.

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение