Нужна ли экспертиза для строительства встроенной котельной до 360 кВт?

Имеется производственное одноэтажное здание каркасного типа, площадью 800 кв.м. Необходимо запроектировать здание одноэтажного склада металлоизделий стящее вплотную к существующему производственному, общ. площадью 1200 кв.м. Вопрос: Необходимо ли проходить экспертизу, если мы не затрагиваем несущие конструкции существующего здания?

Ситуация в следующем: наша организация занимается разработкой проектной документации на строительство, реконструкцию светофорного объекта. Проектно-сметную документацию необходимо было отправлять на экспертизу. Экспертиза указала, что отсутствует допуск СРО. Попытались доказать что светофорный объект не является объектом капитального строительства, и на выполнение работ не требуется СРО. Наши доводы с приложением судебной практики экспертиза не приняла. Как доказать, что светофорный объект не является объектом пакитального строительства? Или все таки нужен допуск СРО на проектирование?

Один большой проектный институт, в конце стройки вносит корректировку (проекты маленьких проектных институтов) и создается глобальный проект, который и будет проходить экспертизу. А по факту получается, что часть строительства велась по проектам, которые не прошли государственную экспертизу проектной документации. А она вообще должна быть эта гос. экспертиза проектной док.?

Наша организация строит целлюлозный завод. Согласно проектной документации опасные производственные объекты будущего зовода относились к 3 класссу опасности. Поэтому проектная документация прошла негосударственную экспертизу и получила положительное заключение. В процессе строительства выяснилось, что один из опасных производственных объектов по количеству опасных веществ (более 200 тонн) принадлежит к 2 классу опасности. Как теперь поступать, подвергать государственной экспертизе всю проектную документацию объекта капитального строительства (целлюлозный завод) или только проектную документацию на строительство опасного производственного объекта, которая входит в перечень документации, которая подвергалась негосударственной экспертизе. Спасибо.

Нужно ли проходить экспертизу проектной документации мини-пекарни площадью 275 м 2, на 1 этаже, которая является встроенное в отдельностоящее существующее 2 х-этажное здание площадью менее 1500 м 2.

Ситуация следующая: есть нежилое 2-х этажное здание площадью 3600 квадратных метров. Здание разделено на 3 части. Документы о собственности на части здания на трех разных физ. лиц. Я являюсь собственником одной из частей здания и хочу сделать реконструкцию своей части. Моя часть здания согласно тех плану 1407 кв. м. предназначено для торговли. Мне нужно будет проходить экспертизу проектной документации в таком случае?

Необходимо-ли проходить ГОСЭКСПЕРТИЗУ проектной документации строительства 7-ми этажного многоквартирного жилого дома? Проблема в том, что по соседству началось строительство данного дома. По документам пройдена НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ экспертиза. Возможно-ли получение разрешения на строительство на основании положительного заключения НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ?

Разъясните пожайлуста, требуется ли проводить экспертизу промышленной безопасности проектной документации на демонтаж доменной печи?

Я являюсь дольщиком объекта долевого строительства. При осмотре в квартире выявлены существенные недостатки. Для проведения независимой экспертизы требуется проектная документация. Застройщик уклоняется выдать ее. Письмо с требованием на выдачу проектной документации не регистрирует. Какие действия мне предпринять?

Заключен муниципальный контракт на строительство многоквартирного дома 3 этажа. В контракте прописаны характеристики дома, квартир. В соответствии с п. 1 ст.743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. Проектная документация относится к технической документации. В нашем контракте указано, что государственная экспертиза проектной документации предоставляется в случае предусмотренном законом. Согласно ст. 49 Градостроительного кодекса, государственная экспертиза проектной документации при строительстве объекта капитального строительства многоквартирного дома с количеством этажей не более чем три не проводится. Мы сделали государственную экспертизу проектной документации по собственному желанию для себя. Проблема в том, что Заказчик теперь требует от Застройщика выполнения всего что прописано в гос. экспертизе, при этом в Контракте прописано меньше работ чем в заключении гос. экспертизы. Правильно ли я понимаю, что: 1. Заключение гос. экспертизы проектной документации это общая оценка проекта и объем подлежащих выполнению работ по Контракту устанавливается тех. документацией а не заключением гос. экспертизы проектной документации? 2. Но заключение гос. экспертизы проводится на основании проектной документации, которая относится к технической документации и определяет объем работ, в связи с чем, наврятли эксперт указал больше работ чем указано в проектной документации? 3. Контрактом установлена твердая цена Контракта. Правильно ли я понимаю, что на оплату доп. работ в таком случае, даже если заранее уведомлять о них Заказчика мы рассчитывать не можем? А выполнять их должны (если их нет в Контракте, смете, но они относятся к объекту строительства)? Заранее благодарна всем откликнувшимся!