И если я заявляю размер компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей нужно ли с этой суммы уплачивать госпошлину?

• г. Волгоград

Ситуация следующая. Произошло ДТП, виновным является водитель управлявший машину по доверенности, кто будет ответчиком собственник автомобиля или лицо управляющее по доверенности и кто будет истцом также собственник или лицо управляющее по доверенности? И если я заявляю размер компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей нужно ли с этой суммы уплачивать госпошлину?

Ответы на вопрос (1):

Ответчиком будет лицо, управляющее по доверенности. Прямое указание в ст. 1079 ГК РФ.

Истцом будет собственник автомобиля - ушерб причинен его имуществу.

Моральный вред - госпошлина всегда 1/10 МРОТ, сейчас 10 руб.

Спросить
Пожаловаться

Меня сбила машина, ДТП по вине водителя. В итоге у меня сотрясение головного мозга, закрытая травма грудной клетки - ушиб, ушиб мягких тканей головы, ушиб поясничной области и коленного сустава. Порвана куртка. Водитель предлагает компенсировать вред без судебного разбирательства в размере 10000 рублей. Каков размер компенсации морального вреда в данной ситуации? На какой размер компенсации мы вообще можем расчитывать, если обратимся в суд?

Стал участником ДТП. Другим автомобилем управлял сын собственника автомобиля. Виновным признали меня. В ДТП получил легкий вред здоровью. Сейчас на меня подали иск о возмещении ущерба. Водитель привлечен третьим лицом. Могу ли я в этом судебном заседании привлечь водителя ответчиком по возмещению морального вреда за причинение вреда здоровью?

Произошло ДТП виновник не я. Страховая компания оплатила не всю сумму по отчету об оценке, хочу подать иск в суд. Кто будет истцом и ответчиком, если и я и виновник управляли автомобилями по доверенности. Исковое заявление будет от собственника к собственнику или от водителя к водителю?

Произошло дтп, в котором пострадали два автомобиля. Виновный водитель был трезв. Страховая компания виновного выплатила страховую сумму потерпевшему водителю. Но в автомобиле потерпевшего водителя находилась женщина, которая спустя 6 мес. подала иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Ответчиком является водитель виновного автомобиля, так же в качестве соответчика был привлечен и водитель автомобиля, в котором находилась потерпевшая. Поясните пожалуйста кто должен возмещать ущерб, и какие доказательства должна предоставить потерпевшая. А так же какими нормативными актами регулируется данное возмещение.

В результате ДТП пострадал пешеход (наезд)... причинен вред здоровью - средней тяжести... виновный водитель привлечен к адиминистративной отвественности... но собственником транспортного средства является юридическое лицо, а водитель-виновник является работником данного юридического лица... вопрос: с кого требовать компенсацию морального вреда... с виновникак... или собственника?

Помогите пожалуйста разобраться. Произошло дтп, участником была я, виновником я не являюсь, а/м управляю по обычной рукописной доверенности, собственником а/м является муж. Как нам правильно подготовить исковое на возмещение утс и причиненного мне морального вреда, поскольку, ответчиком по утс является страховая компания виновника, истцом - собственник, т.е. муж, а по возмещению морального вреда, ответчиком является виновник дтп, а истцом я. Нотариальную доверенность оформлять не будем. Нужно ли готовить два иска? Буду очень признательна если подскажите где можно посмотреть образцы данных исков.

Виновник ДТП не является собственником автомобиля. При этом ДТП произошло во время выполнения задания работодателя (ИП), но водитель работает не официально. Автомобиль зарегистрирован не на ИП, а на другое физ. лицо. Пострадавшей стороне нанесен вред здоровью и материальный ущерб. Водитель управлял автомобилем без доверенности. Кто должен выплачивать ущерб в таком случае: водитель или собственник автомобиля? Если выплачивает собственник, может ли он в дальнейшем взыскать ущерб с водителя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите прояснить ситуацию. Мною заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. (ЗЗП). Суд удовлетворил требования и взыскал в мою пользу 10 000 руб. При этом с меня взыскана госпошлина с неудовлетворенных 90 000... чуть более 500 руб. Это, конечно, копейки. Но разве я не права - размер госпошлины при взыскании морального вреда - 300 руб. Мой иск удовлетворен, а с меня взыскивают госпошлину в размере, большем, чем это предусмотрено НК РФ. Прав ли судья? Спасибо.

Заявляю в суд общей юрисдикции 3 исковых требования:

1. Признать публичные торги по реализации заложенного имущества недействительными и применить последствия их недействительности.

2. Признать договор купли-продажи, заключенный с лицом, выигравшим торги, недействительным и применить последствия его недействительности.

3. Взыскать с организатора торгов в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

Истец - физ. лицо. Какой будет размер госпошлины?

300 рублей или 900?

Помогите определить размер госпошлины. Продал машину, деньги не обещали отдать позже, но не отдали, а её уже продали третьему лицу. Ответчик в объяснениях полиции все обстоятельства произошедшего подтвердил. Договор никаких ни у кого нет, размер суммы сделки ответчик также подтвердил в своих объяснениях. Сейчас планирую подать в суд. Моё исковое является имущественного характера, не подлежащее оценке и госпошлина составляет 300 рублей? Или Исковое заявление имущественного характера, подлежащее оценке и размер госпошлины составил пропорционально размеру требований? Если верный вариант второй, нужно ли при расчёте госпошлины принимать во внимание размер морального вреда, включенный в исковое.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение