Есть ли смысл обращаться в суд исключительно на этом основании?
Садовое товарищество оштрафовано за нарушение норм пожарной безопасности в том числе и со ссылкой на пункт 5.9, 8.5 СНиП 30-02-97.
В соответствии с п.1.1. СНиП 30-02-97 настоящие нормы и правила распространяются на проектирование застройки территорий садоводческих объединений граждан (далее садоводческое объединение), зданий и сооружений.
Но наши садовые участки формировались и проектировались до 1997 года и в это время действовал ВСН 43-85, в котором спорных норм не было.
Есть ли смысл обращаться в суд исключительно на этом основании?
Заранее спасибо, с уважением, Михаил.
нет вы можете оспорить данное решение, так как есть принцип действия закона во времени, Принцип перспективного действия новой нормы означает, что новая норма распространяется только на отношения, возникшие после введения ее в действие (новая норма регулирует то, что будет), отменяемая же норма сохраняет свое действие применительно к отношениям, возникшим до вступления в действие новой нормы.
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
Распространение Федерального закона на садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения в России
Действие и рекомендательный характер строительных норм и правил в садоводческих некоммерческих товариществах
На что предлагают изменить застройку СНТ под новые СНиПы и почему?
О принятии государственных строительных норм и правил “Пожарная безопасность зданий и сооружений”
Действуют ли строительные нормы и правила Российской Федерации для планировки и застройки территорий садоводческих
Утвержден СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан
Возможность самостоятельного решения судьбы - стоит ли оставаться отдельным юридическим объединением граждан?
