Письменная позиция кредитора о недобросовестных действиях исковой стороны в случае возникновения задолженности - как правильно назвать документ для арбитражного суда и управляющего?
Я кредитор, хочу изложить письменно для суда свою позицию о недобросовестных действиях кредитора при возникновении задолженности, поясните технический момент как называется такой документ заявление? Ходатайство? Письменная позиция как назвать в шапке правильно такой документ для арбитражного суда и как правильное название для арбитражного управляющего?
Если я правильно понял, то речь идет о судебном процессе в деле о банкротстве. В таком случае Ваше обращение в суд можно назвать как угодно (можно совсем никак). Главное - просительная часть такого обращения (об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов, о недействительности требований кредитора, о привлечении к субсидиарной ответственности и т.п., вариантов много).
Спросить
Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.
"как это правильно сделать? " Очко, лично, с документами обратиться км квалифицированному юристу. "И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает?" Вопрос непонятен. Суд ничего не списывает. От позиции, интересов, финансирования и активности других кредиторов зависит завершение банкротной процедуры. С заявителя, кстати могут взыскать судебные расходы с размере 200-300 тыс. руб. Сумма требований данного кредитора конечно не может быть перераспределена в пользу других. За аргументированными ответами обращайтесь в рамках индивидуальной консультации. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Здравствуйте.
- подать в суд отказ от требований. Суд отказ примет и исключит требования из ртк
- без последствий не получится. С заявителя даже в случае отказа от требования могут быть взысканы расходы и вознаграждение ау.
- нет. сумма остается у кредитора, но право взыскать он утрачивает. Соответственно это убыток кредитора (если это организация, то она сама может списать все это с баланса. Оформлением занимается бухгалтерия).
- Деньги которые должен был получить этот кредитор (при наличии имущества у должника) будут распределены между иными кредиторами пропорционально их требованиям.
Кредитору лучше не отказываться от требования а продать его по цессии. Покупателя кредитору придется искать самому.
СпроситьЕсли должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Это как? Можно поподробнее пожалуйста?
я рекомендую вам:
Во-первых, если НЕ имеется решения суда вступившего в законную силу !!!, то ни какие исполнительные действия производиться НЕ МОГУТ !!!
Поэтому вы вправе не только НЕ допускать в своё жилое помещение данных граждан так называемых "специалистов департамента банка", но также НЕ реагировать на так называемые уведомления этих "специалистов".
Во-вторых, мне на практике приходилось заниматься делами банка на стороне должников и у меня сложилось твёрдое убеждение, что :
-так называемые "специалисты" департамента непосредственного взыскания задолженности это не кто иные как коллекторы.
В-третьих, все переговоры ведите только с полномочными представителями банка и предложите им все вопросы разрешать только в судебном порядке.
В-четвёртых, УСТУПКА ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА могла производиться только после письменного направления вам ПОДЛИННИКА !!! ДОГОВОРА уступки права требования и письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга !!!
При этом рекомендую вам НИ каких долговых расписок НЕ писать, а все переговоры вести только с полномочными представителями банка-кредитора !!!
А если придётся отстаивать свои интересы в суде то я настоятельно рекомендую вам обратиться за помощью к квалифицированному юристу.
Предложите так называемым коллекторам обратиться в суд с иском к вам !!!
Поэтому я настоятельно вам рекомендую на обращения коллекторов НИ как НЕ реагировать, а если будут продолжать УГРОЖАТЬ !!! и ШАНТАЖИРОВАТЬ !!! обратиться с Заявлением в ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ, но для этого необходимо знать хотя бы их координаты !!!
Рекомендую вам больше НИ кому НЕ платить по данному долгу, пусть обращаются в суд !!!
СпроситьКредитор в деле о Банкротстве Должника (Юр лица) и Поручителя (физ. лица) участвовал как Кредитор с обеспеченным Залогом имуществом (юридического и физического лица)-Залоговый Кредитор. Общая стоимость заложенного имущества в несколько раз превышает стоимость задолженности перед Кредитором. Конкурсным управляющим Юр лица проводятся торги, по имуществу юр. лица, заключаются договора купли-продажи на сумму превышающую сумму долга. Денежные средства поступают к Конк. управляющему. Но Конкурсный Управляющий Юр.лица денежные средства не перечисляет Залоговому Кредитору, ждет рассмотрение ходатайства Кредитора об изменении статуса. В это время Кредитор подает заявление в Арб суд об изменении статуса Залогового Кредитора на Конкурсного, суд не смотря на возражения Поручителя и его финансового управляющего, принимает решение, удовлетворить требование Кредитора. Поручителем подана апелляционная жалоба. В деле о банкротстве Поручителя, такого ходатайства от Кредитора нет. Обязательства Поручителя обеспечены его единственным жильем (жилым домом). Каковы правовые последствия для Поручителя при выходе Кредитора из статуса Залогового в отношении основного Должника (юр.лица) и не получается ли что Кредитор имеет двойной статус (Залогового и незалогового) в отношении одного и того же требования Не нарушают ли данные действия Кредитора и Конкурсного Управляющего Юр.Лица, права Поручителя так как общие обязательства Юр. лица больше чем заложенное имущество и реализация имущества не погасит долг перед всеми Кредиторами.
Поскольку у Вас длящееся банкротной дело с определенной предысторией, консультации возможны только лично, при изучении материков дела. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьКредитор подал жалобу на действия бездействие финансового управляющего Должника (физического лица), суд первой инстанции отказал Кредитору в удовлетворении жалобы. В период рассмотрения жалобы Кредитор выбыл из правоотношений (по договору цессии). Определение о замене Кредитора. Апелляцию подает "новый" Кредитор. Вопрос: имеются ли правовые основания у нового Кредитора на подачу апелляционной жалобы если он только вступил в судебный процесс в порядке ст 48 АПК РФ. У него имеется право подать аналогичную жалобу опять в суд первой инстанции на действие фин. управляющего. Благодарю за мнения.
Здравствуйте Иван, Для нового кредитора спор процесс жалоб начинается с момента апелляционной инстанции, т.к. новый кредитор принимает на себя все права и обязанности первоначального кредитора.
СпроситьКредитор перед тем, как предприятию войти в стадию ликвидации (а потом и в банкротство) подписал с должником договор залога, обеспечивающий возврат долга кредитору (предмет залога - дебиторская задолженность должнику и некоторые материалы). Это перевело долг кредитора из 5-й очереди в третью. Все другие кредиторы и управляющий понимают, что договор явно подписан после принятия решения о ликвидации, но сделать ничего не могут: договор подписан формально правильно. Управляющий решил обратиться в суд с заявлением о признании договора недействительным. Что еще можно сделать, чтобы вернуть долги кредитора из 3 в 5-ю очередь - подскажите пожалуйста, буду благодарен!
Уважаемый Ильдар,
если договор залога оформлен грамотно, трудно что-либо сделать.
СпроситьВопрос такой. Оформляли автокредит. Выплатили досрочно, но Банк подает в суд о взыскании задолженности. В связи с тем, что все чеки сохранены, суд исковые требования не удовлетворил. Далее нам приходит уведомление, что Банк продал долг Новому кредитору. Мы написали новому кредитору, что он приобрел несуществующее право требования, в связи с тем, что начальный кредитор не предоставил всю информацию, чеки и решение суда. Новый кредитор ответил в письменном виде что разберется. Теперь мы хотели продать машину, а машина находится в залоге у Нового кредитора. Как это возможно и как снять данный залог. Спасибо.
Вам необходимо обратиться новь к новому кредитору по вопросу кредита и залога письмо направить заказным с уведомлением, так как в случае не ответа или отказа снять залог Вам придется обратиться в суд о ничтожности договора и залога.
СпроситьКонкурсный кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом гражданина. При этом в заявлении кредитор указал конкретную кандидатуру финансового управляющего (ФИО арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации). Арбитражный суд при принятии заявления запросил у саморегулируемой организации сведения о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и впоследствии утвердил его в качестве финансового управляющего должника.
Здравствуйте, Сергей! По законодательству о банкротстве конкурсный кредитор при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделен правом самостоятельного выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Он вправе лишь указать саморегулируемую организацию, из членов которой может быть представлена кандидатура финансового управляющего.
СпроситьЗдравствуйте.
Безусловно это нарушение. Но если нет афилированности между управляющим и кредитором, то ничего страшного в этом нет.
Суд (апелляция) наверняка это решение суда оставит в силе.
Спросить
Добрый вечер!
В данном случае кредитор должен был указать не ФИО конкретного финансового управляющего, а только наименование СРО. А СРО самостоятельно назначает того управляющего, который будет проводить процедуру банкротства, а суд лишь его утверждает.
Тут получается, что конкретный финансовый управляющий является заинтересованным лицом, что недопустимо!
Попробуйте обжаловать данный судебный акт, при этом указав в жалобе, чтобы суд выбрал другого управляющего из другого СРО, по аналогичным делам.
СпроситьМежду должником и кридетиром по договору поставки в судебном порядке было принято мировое соглашение, содержащее условия выплат по задолженности должником.
После Кредитор по договору купли-продажи передал свое право требования новому кредитору, письменно уведомил об этом должника!
Как быть с мировым соглашением? Надо через суд изменять субъекта-нового кредитора в мировом соглашении?
Такая уступка недействительна. По спорному правоотношению (договору поставки) уже заключено мировое соглашение и дело прекращено. Поэтому долг ответчика возникает из мирового соглашения, а не из договора поставки. Его и можно уступить с последующей заменой стороны в процессе в порядке ст. 48 АПК РФ.
СпроситьМожет ли кредитор перепродать долг другому банку, если заведено судебное производство. Новый кредитор прислал письмо уведомление о том что выкупил долг у предыдущего кредитора. Сумма у нового кредитора насчитана совершенно другая! Что делать в таком случае? Выплачивать приставам деньги или же новому кредитору.
Ольга, если возбуждено исполнительное производство, то выплачивайте приставам. Новый кредитор должен после покупки долга обратиться в суд о процессуальном правоприемстве, поэтому потребуйте от них еще определение суда о процессуальном правоприемстве.
Спросить
