Кто должен возмещать ущерб, охранник или предприятие и должны ли вообще что-то возмещать?

• г. Самара

Въезд на предприятие не оборудован автоматическим шлагбаумом, просто натянута цепь. При въезде установлен знак и вывиска. Охранник пропуская один автомобиль не заметил другой, видимость из окна ограниченная, начал натягивать цепь. В этот момент автомобиль совершает наезд на цепь, в следствии чего нанёс ущерб своему автомобилю в виде многочисленных царапин от бампера до крыши. Требует возмещения ущерба. Кто должен возмещать ущерб, охранник или предприятие и должны ли вообще что-то возмещать? Спасибо.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Если охранник штатный (т.е. официально трудоустроен на предприятии), то владелец повреждённой машины может обратиться за возмещением к предприятию, как к юрлицу. Предприятие же, в свою очередь, может применить в непосредственному виновнику дисциплинарное взыскание. Если же охранник работает неофициально (как многие сторожа), то претензии, могут быть предъявлены к нему. А вообще, надо рассматривать все обстоятельства, водитель и сам мог быть виноват, например, игнорируя требования знака, или превысив скорость, находясь при этом в пешеходной зоне, что и послужило причиной того, что он не успел среагировать на цепь. В любом случае ущерб должен возмещаться только при наличии формальных требований, и если противоположная сторона в требованиями не согласна, то вопрос будет решаться в суде. В таком случае лучше тщательно подготовиться.

Спросить
Пожаловаться

Поскольку произошедшее - есть ДТП, то и оформлено оно должно быть соответствующим образом. То есть, вызов ГАИ, составление административного материала. Если сам факт причинения вреда зафиксирован, то иск должен быть предъявлен к организации. Поскольку в силу ст. 1068 ГК РФ за вред, причиненный работником, несет ответственность работодатель.

До суда необходимо направить претензию. При оценке ущерба необходимо уведомлять организацию о предстоящем проведении осмотра.

Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Зафиксировали данное ДТП в ГИБДД? Если нет - будет правонарушение -оставление места ДТП - ст.12.27 КоАП РФ....(лишение права упрвавления от года пдо полутора лет)

Спросить
Пожаловаться

Осуществлялся проезд грузового автомобиля через ворота базы оснащенные автоматическим шлагбаумом. Охранник пропустив первый автомобиль не заметил следом идущую машину и нажал кнопку опускания шлагбаума. Причине ущерб собственнику, поломка шлагбаума. Вопросы: регламентируется ли интервал между машинами при проезде ворот оснащенных шлагбаумом? Должен ли проезд оснащенный шлагбаумом иметь какие либо опознавательные знаки и кто должен оборудовать этими знаками? Кто должен готовить инструкцию проезда транспортных средств через пост оборудованный шлагбаумом?

Ситуация внутри предприятия, на территории, техника принадлежит одному предприятию, водитель погрузчика совершил наезд на автомобиль, нанёс материальный ущерб связанный с ремонтом автомобиля, в праве ли предприятие не вызывая страховую компанию высчитать ущерб из заработной платы.

Спасибо.

К нашему предприятию предъявили иск о возмещении ущерба от ДТП. ДТП совершено после угона автомобиля. Возбуждено уг.дело, угнавшие лица не установлены. На автомобиль есть страховка-ОСАГО. Подскажите, кто должен отвечать: наше предприятие или страховая компания? Или все-таки лица угнавшие автомобиль? Спасибо.

При въезде на предприятие охранник стал закрывать ворота неубедившись, что я проехала. В результате поцарапал задний бампер. Страховка только осаго. Кто будет возмещать ущерб? И будет ли?

На территории предприятия на служебном автомобиле произвёл наезд на автомобиль начальника. Территория была засыпана снегом, пытался выехать из сугроба и незаметил как въехал в его припаркованный автомобиль. Место стоянки его автомобиля ни чем не обозначено. Въезд на территорию строго по пропускам, но у него есть пропуск. Вызвали ГИБДД как пологается. На его автомобиле есть повреждения, на моём нет.

На мой автомобиль упал электрик со столба. В следствии чего причинил ущерб автомобилю. Договорились, в виде расписки, о возмещении ущерба в течении месяца. Месяц прошел - результатов ни каких, только обещания. Что делать? Как наказать обидчика?

Помогите пожалуйста разобраться в следующем: Я выезжал на личном автомобиле с территории охраняемого оъекта, пропускной пунк которого оборудован цепочкой ограждения въезда-выезда, впереди меня ехала легковая машина. Пропустив первую машину, прямо передо мной охранник поднял цепочку, в результате чего мой автомобиль получил механические повреждения ввиде царапин на переднем бампере, капоте, крыше, левой и правой дверей. На место ДТП я вызвал сотрудников ДПС, которые составили протокол и выдали мне справку о дтп с формулировкой - при движении автомобиль произвел наезд на препятствие, полученные повреждения в справке указаны. Выдали копию определение об отказе в возбуждении дела об АП. Водитель первого автомобиля проходит как свидетель. Автостраховка у меня обычная, по которой это ДТП является не страховым случаем. Охранник ЧОПа свою вину не признает, утверждая что виноват я, хотя я не ожидал что он не заметит автомобиль и поднимет цепь. Есть смысл начинать процедуру по возмещению причиненного вреда, или только время зря потрачу? Планировал написать Претензию в ЧОП и дождаться ответа, но видимо без суда тут не обойтись, боюсь зря потерять время и деньги. Жду ваших советов. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Открыл на стоянке дверь своего автомобиля и повредил другой припаркованный рядом автомобиль. Мировой судья вынес решение о возмещении мною ущерба потерпевшему. В решении мирового суда было указано что этот случай является - ДТП, мой автомобиль застрахован по ОСАГО. Кто должен возместить ущерб я или страховая по ОСАГО? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение