Отказ центра развития выдать справку о посещении занятий с ребенком вызывает вопросы в суде по графику общения - как решить проблему и как доказать существование занятий?
398₽ VIP
В течение года занимались и занимаемся в настоящее время с ребенком три раза в неделю в детском Центре развития. Индивидуально с логопедом, а так участвуем в групповых занятиях. В отношении оказанных услуг нас все устраивало. Договор с нами не заключали, просто каждое занятие оплачивали наличными непосредственно заведующей центром, либо передавали через логопеда. Без чеков и квитанций. Данные услуги обозначены на сайте и в соц. сетях. Постоянно обменивались через WhatsApp (телефон с официального сайта) информацией с директором о переносе занятий, объявлениями и т.п., так же нам высылались с этого же номера фото и видео ребенка с занятий.
Через год для суда "определение графика общения с ребенком" попросили справку о расписании занятий с ребенком, чтобы включить их в график общения. А также указать стоимость этих занятий. Нам отказались выдавать вообще какие-либо документы, мотивируя тем, что дополнительные логопедические занятия у них проводятся неофициально и они не хотели бы "подставляться с экономической точки зрения".
Как можно истребовать справку с центра, подтверждающую, что мы его реально посещали? Какими статьями и положениями мотивировть заведующую центром? Как можно доказать в суде, что у нас вообще существуют эти занятия?
Как установлено статьей 55 ГПК РФ:
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
СпроситьВы спрашиваете: Как можно истребовать справку с центра, подтверждающую, что мы его реально посещали? Как следует из вашего вопроса добровольно вам никто эту справку не оформит.. Если дело дошло до суда, только один вам вариант: заявить судье ходатайство ст 57 ГПК РФ о том чтобы суд сделал запрос в этот детский Центре развития с требованием предоставить информацию о посещаемости занятий вашим ребенком Запрос суда является обязательным для его исполнения.. Также доказательствами для суда что занятия реально проводились, и что вы их посещали будут согласно ст 55 ГПК РФ WhatsApp (телефон с официального сайта) с информацией с директором о переносе занятий, объявлениями и т.п., так же нам высылались с этого же номера фото и видео ребенка с занятий. Фото видео вам нужно предоставить суди сделать скрин-шот информации в суде также допускаются и свидетельские показания ст 69 ГПК РФ Поэтому можете в суд пригласить людей, которые могут подтвердить, что ваш ребенок посещал эти занятия.
СпроситьЗдравствуйте Наталья
Если у вас не был изначально заключен договор об оказании услуг то задним числом конечно вам его не оформят.
Так же по запросу суда даже если вы заявите ходатайство в порядке ст.57 ГПК организация ничего не предоставит.
Вижу только один выход обратиться к нотариусу, для помощи в обеспечении доказательств, а именно удостоверения вашей переписки с организацией в подтверждение, что все таки услуга оказывалась по занятию и предоставления в суд в качестве доказательства ст.56 ГПК
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020)
Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств
В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
СпроситьЗдравствуйте. Так как добровольно центр не предоставляет вам справку, можно запросить ее через суд, заявив для этого в судебном заседании ходатайство. Если для вас факт обучение в центре имеет юридическое значение, вам следует обратиться в суд, п.10 часть 2 ст.264 ГК РФ. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья!
В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Чтобы доказать оказание услуг, Вам следует обратиться к нотариусу для фиксации всей электронной переписки по WhatsApp. Также зафиксируйте у нотариуса информацию об оказании услуг с сайта и в соц. сетях.
Стоимость нотариального действия составляет 3000 руб/страница.
СпроситьДобрый день!
Для подтверждения в суде отношений между Вами и центром развития можно сделать следующее:
- заявить ходатайство о допросе работников центра в суде;
- на основании ст. 103.9 Основ законодательства о нотариате удостоверить у нотариуса равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу (то есть распечатать при нотариусе переписку из телефона и электронной почты). Нотариус подтвердит тождественность содержания представленного нотариусу электронного документа содержанию изготовленного нотариусом документа на бумажном носителе. Изготовленный нотариусом документ на бумажном носителе имеет ту же юридическую силу, что и электронный документ, равнозначность которому удостоверена нотариусом. В суде на основании ст. 56 ГПК РФ заявить ходатайство о приобщении этого документа к материалам дела;-запросить справку из центра, получив письменный отказ, представить его в суд вместе с ходатайством об истребовании запрашиваемых Вами сведения из центра.
СпроситьУважаемая Наталья г. Кемерово!
ВО-ПЕРВЫХ:
Это глубокое заблуждение, что при работе с розничным покупателем (потребителем) ККМ необходима только для налоговой инспекции?!
При работе с розничным покупателем (потребителем) ККМ необходима в первую очередь для того, чтобы выдавать покупателям (потребителям) КАССОВЫЙ ЧЕК, который является ДОГОВОРОМ КУПЛИ-ПРОДАЖИ и заключение такого договора при работе с покупателями (потребителями) ОБЯЗАТЕЛЬНО по ФЗ "О защите прав потребителей".
Поэтому НЕ зависимо от формы налоговой отчётности применение ККМ при работе в розницу с розничными Потребителями (Покупателями) ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Так что думайте сами, решайте сами.
ВО-ВТОРЫХ:
Согласно ФЗ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» от 06.12.2011 г Акт приемки-сдачи работ (услуг) является первичным учетным документом, подтверждающим факт выполнения работ (услуг).
На основании этого документа денежные затраты организации на работы могут быть учтены в расчете налога на прибыль.
Поэтому Рекомендую вам Предложить Центру развития подписать Акт приёма-передачи оказанных услуг.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 27.03.2020 г.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Наталья! Доказать можно фото и видео-материалами с занятий, а также свидетельскими показаниями родителей, которые там присутствовали, в т.ч. Ваших знакомых, которые могли бы поприсутствовать там вместе с Вами (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Можно запросить через суд эту информацию. Согласно ст.57 ГПК РФ Вы вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств, а лицо, указанное в определении суда, обязано будет их предоставить:
Статья 57. Представление и истребование доказательствСпросить1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.