Независимая экспертиза подтверждает занижение страхового возмещения - как сформулировать исковое заявление и изменить подсудность?
Подаю в суд по возмещению вреда при ДТП, сумма страхового возмещения была занижена. Мы провели независимую экспертизу, на которую страховщик не явился. В нашем городе находится доп. офис этой страховой фирмы, этот адрес указан и в страховом полисе, наряду с адресом головного офиса, который находится в другом городе. При подаче искового в суд, выяснилось, что офис страховой в нашем городе - не является юридическим лицом, и мне нужно либо обращаться в головной офис в другом городе, либо искусственно изменить подсудность, привлекая в качестве ответчика виновника ДТП. Как это отразить в исковом заявлении, на что ссылаться? И как быть с тем, что заниженное страховое возмещение было перечислено вышеуказанной СК? Получается, что разницу будет доплачивать СК виновного владельца? Для меня главное - подать в суд в нашем городе, чтобы не возвращать госпошлину и не тратить время на поездки в др. город. Спасибо всем, кто откликнется!
Разницу будет доплачивать сам виновник ДТП, поэтому его и надо привлекать в качетсве ответчика и не исскуственно, а натурально!
Спросить
Как вариант: -Подсудность определяется по месту исполнения договора страхования, в нем указан г.Бийск!Статья 29. Подсудность по выбору истца
[Гражданский процессуальный кодекс РФ][Глава 3][Статья 29]
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Авария состоялась в Бийске, ответчик живет в Бийске, проблемы какие???
Спросить
Произошло ДТП, Страховое возмещение страховой компанией было занижено. Я провел независимую экспертизу и подал иск в суд на страховую компанию (о довзыскании страхового возмещения) и виновника ДТП (моральный вред). В ответ на мое заявление виновник ДТП подал иск на меня о взыскании морального вреда, указав, что после ДТП я его обматерил, угрожал засудить его, провоцировал на драку. Указал, что в его машине был его друг, а я якобы своим поведением опорочил его честь и достоинство. Это все ложь, считаю, что это просто защита в ответ на мое заявление. Как мне защититься?
Отстаивайте свою позицию, а вот в отношении встречного иска то кроме показаний свидетеля должны быть показания посторонних лиц либо видеозапись, которые могут подтвердить что оскорбления были публичными. То что это защита вы верно подметили. Исходя из практики по встречным по такой категории отказывают.
СпроситьМогу ли я получить со страховой виновника страховое возмещение при причинению вреда здоровью?
При ДТП получил перелом лодыжки-2 месяца был на больничном. Кроме утраченного заработка могу ли я получить со страховой виновника страховое возмещение при причинению вреда здоровью (по Нормативам для определения суммы страхового возмещения...-размер страховой выплаты-5%).На что умножаются эти проценты?
ФЗ "Об ОСАГО" Лимит страховой выплаты по здоровью - 500 000 руб.
СТ 12...
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
3. После осуществления в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда его здоровью страховщиком дополнительно осуществляется страховая выплата в следующем случае:
а) если по результатам медицинской экспертизы или исследования, проведенных в том числе учреждениями судебно-медицинской экспертизы при производстве по делу об административном правонарушении, производстве по уголовному делу, а также по обращению потерпевшего, установлено, что характер и степень повреждения здоровья потерпевшего соответствуют большему размеру страховой выплаты, чем было определено первоначально на основании нормативов, установленных Правительством Российской Федерации. Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей установленному характеру повреждения здоровья потерпевшего по представленному им экспертному заключению, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего;
б) если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид". Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей указанным в заключении медико-социальной экспертизы группе инвалидности или категории "ребенок-инвалид" по нормативам, установленным Правительством Российской Федерации, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего.
4. В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.
5. Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.
Спросить
В бланке страховой компанииЗаявление о возмещении расходовнапечатано:Прошу возместить расходы,понесенные в связи с причинением вреда жизни\здоровью,а именно:-расходы на лечение-(этот пункт я отметил-имеется чек на скрепляющие кости штифты) -утраченный заработок(отметил-документы имеются) -прочее(не помню,отмечал ли) В связи с тем,что я формально не подавал заявления о возмещении расходов на восстановление здоровья,каковы мои дальнейшие действия?(правильный ли расчет за перелом подыжки-500000 румножить на 0,05=25000 р?
СпроситьМне потерпевшей, въехал в левую сторону автомобиль, в результате чего причинен вред, на сумму большую чем страховое возмещение.
Так как суммы страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, хочу подать иск в суд для возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Какие документы нужны для подачи иска в суд? Надо независимую экспертизу снова? Так как страховая оценила намного меньше. Иск подавать на владельца машины или на страховую? Кто возместит разницу?
Мария, добрый день!
Вам необходимо обратиться к оценщику для проведения независимой экспертизы. О дате, времени и месте проведения экспертизы уведомите страховщика.
После получения отчета эксперта подавайте исковое заявление в суд. Ответчиком будет страховая компания.
Если сумма ущерба по отчету превысит 120 000 рублей, то остаток сверх этой суммы нужно будет взыскивать с владельца автомобиля.
При подаче иска в суда нужно будет оплатить гос.пошлину, к иску приложить копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию справки о ДТП, копию протокола об административном правонарушении либо определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, отчет оценщика и документы, подтверждающие, оплату его услуг, документы, подтверждающие какую сумму выплатил страховщик (выписка по счету из банка, квитанция и т.д.).
Если цена иска до 50 000, то иск подается мировому судье, если больше - в городской либо районный суд.
Спросить. На адрес этой компании нами была отправлена претензия с тем, чтобы данная страховая компания выплатила страховое возмещение в течении 10 дней или предоставила ответ о задержках в выплате страхового возмещения, но никокого ответа не последовало. Скажите пожалуйста в какой суд нам обращаться и какие документы для этого нужны? (Главный офис страховой компании находится в г. Казань)
Анастасия, обращайтесь в суд по месту заключения страхового полюса (Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.)-ст.29 ГПК РФ..
А можете на основании п.7 этой же статьи воспользоваться правом потребителя "Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора."-Выбирайте по своему выбору.
Документы: копии всех документов выданных вам при страховании+документы о наступлении страхового случая+вся переписка которая уже состоялась+ госпошлина при обращении в суд. .
Спросить
Анастасия, здравствуйте.
Вы вправе подать в суд по адресу места нахождения ответчика (либо СК, либо филиала СК в Вашем городе).
Если цена иска превышает 50 тыс.рублей, то иск подаётся в районный/городской суд. В случае, когда сумма менее 50 тыс.рублей - мировому судье.
Закон "О защите прав потребителей" не распространяется на отношения с СК.
С уважением,
Титова Л.В.
Спросить
Присоединюсь к коллеге в том, что закон "О защите прав потребителей" не распространяется на данную категорию споров ("спасибо" Верховному Суду РФ).
Требует уточнения: какой вид страхования? Гражданская ответственность (ОСАГО/ДСАГО) или имущество (Авто-КАСКО)?
Если Вы обращались за выплатой по договору страхования гражданской ответственности, то можете предъявить требования к виновнику (в суд по месту его жительства/нахождения).
Если же речь идет о КАСКО, то необходимо обращаться в суд по месту нахождения филиала или по месту нахождения страховой компании - как Вам удобнее.
По перечню документов: все зависит от того, какие документы Вам необходимо представлять согласно условий договора страхования (КАСКО/ДСАГО). По ОСАГО перечень содержится в Законе и Правилах страхования.
Если документы были ранее предоставлены в страховую компанию, то в суде достаточно будет предъявить заверенную страховщиком опись (либо кипии документов с отметкой о принятии) и заявить (лучше письмено) ходатайство об истребовании материалов выплатного дела.
В любом случае, необходимо:
- исковое заявление;
- квитанция об уплате госпошлины;
- доверенность на представителя (если такой имеется);
- документы, на которые ссылаетесь в обоснование своих требований (квитанции об уплате страховой премии по форме А-7, копия полиса/договора страхования, копия правил страхования, копия материалов ГИБДД и т.д.).
Точный перечень документов зависит в первую очередь, от вида страхования. Более того, отвечая на вопрос, я исходил из того, что речь идет об авто-страховании. А ведь Вы могли застраховать и другое имущество, либо это вообще личный вид страхования (несчастный случай, например).
---
С уважением,
Игнатов А.С.
СпроситьМне, как потерпевшему вьехал автобус (ПАТП) - виновник ДТП, в результате чего причинен вред, на сумму большую чем страховое возмещение.
Так как суммы страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, хочу подать иск в суд для возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Какие документы нужны для подачи иска в суд?
Мне, как потерпевшему вьехал автобус (ПАТП) - виновник ДТП, в результате чего причинен вред, на сумму большую чем страховое возмещение.
Так как суммы страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, хочу подать иск в суд для возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Какие документы нужны для подачи иска в суд? К кому подавать иск, к ПАТП как собственнику, либо водителю автобуса?
Я стал участником ДТП, на светофоре в меня врезались сзади, виновником ДТП является водитель другого а/т средства. В страховой компании мне предложили выплатить возмещение, но я не согласен с суммой (занижена). Могу я отказаться от выплаты страхового возмещения страховой компании и подать исковое заявление в суд, о возмещении убытков виновником ДТП.
Здравствуйте уважаемый Кузнецов Н.И. Помимо суммы, выплаченной страховой компании, Вы можете взыскать через суд недостоющую сумму с виновника, если сумеете доказать, что ущерб превышает сумму, предоставляемую страховой компанией. Либо подать иск на страховую компанию, которая занижает ущерб. Имейте в виду, что страховая компания по ОСАГО выплачивает только определенную сумму. Если эта сумма Вам выплачивается, то остальное Вы вправе требовать с виновника ДТП. Успехов.
СпроситьСкажите а страховая какие суммы выплачивает? Страховое возмещение банку, как выгодоприобретателю, и мне разницу между страховой суммой и суммы страхового возмещения банку. Правильно? И где эти возмещения прописаны?
Было ДТП в июне 2008 г., причинены значительные повреждения моему автомоб, вина не моя, а другого участника ДТП. Автогражданская ответственность застрахована у обоих участников в Росгосстрах. Страховое общество извещено о страховом случае своевременно. В августе представитель Росгостраха провел осмотр машины, составил акт без указания суммы ущерба. До настоящего времени я не могу получить страховое возмещение от страховой компании, мотивируют тем, что рассматриваются материалы в Москве (головной офис), в филиале страхкомпании никаких документов о страховой сумме не дают. Как мне лучше поступить, провести независимую экспертизу? В какой суд обращаться, по месту нахождения филиала страх. Компании или по месту месту нахождения виновника ДТП? Спасибо!
Оценку стоимости восстановительного ремонта производит не представитель страховой компании, а профессиональный оценщик, имеющий лицензию на данный вид деятельности (у вас в городе наверняка есть оценочные компании). Обратитесь в суд по месту нахождения страховой компании и попросите суд назначить товароведческую экспертизу с целью установления стоимости восстановительного ремонта.
СпроситьВозможно ли взыскать страховое возмещение вреда здоровью при ДТП со страховой компании виновника ДТП и второй страховой компании? Я являлась пассажиром авто, водитель которого не был виноват в ДТП. У меня тяжкий вред здоровью, возбуждено уголовное дело, примерная сумма к возмещению составляет 300 000 рублей.
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Добрый день! Как пострадавший пассажир, Вы имеете право на выплаты со страховых компаний обоих водителей (виновного и не виновного в ДТП) автотранспортных средств, т.к. Вам причинен вред от взаимодействия источников повышенной опасности. См. судебную практику. Кроме того, можете потребовать возмещения морального вреда с обоих водителей.
Спросить
Не читайте ответы Окуловой И.В., и Титовой Л.В. - они НЕВЕРНЫЕ.
Если в ДТП с причинением вреда здоровью участвовали два, или больше автомобиля, то потерпевший пассажир, или пешеход вправе обратиться во все страховые компании водителей - участников ДТП.
Если Вы в момент ДТП находились в общественном транспорте (автобус, в т.ч. и так называемая "маршрутка", троллейбус, трамвай, поезд, теплоход), то Ваша страховая выплата должна быть в 4 раза больше, чем выплата по полису ОСАГО.
Виновный, и невиновный водители, участвовавшие в ДТП с причинением вреда здоровью, обязаны выплатить пострадавшему компенсацию морального вреда в сумме, которую установит суд, если требования будут предъявлены к обоим водителям.
Спросить
А как же тогда определение Верховного суда РФ №9-КГ 18-9 от 10.07.2018, согласно которому
попавший в ДТП пассажир может получить выплаты с двух водителей.
Спросить
Людмила!
Можете попробовать и это будет прецедент.
А опираться можно на п.1 ст.12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и "документов", предусмотренных правилами обязательного страхования.Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Если читать закон буквально, то нигде не говорится, что предъявлять можно только одному страховщику.
Ч.1 ст.14.1. Прямое возмещение убытков
1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:.а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Поскольку гражданскую ответственность за страхование Вашей жизни несет страховщик машины, в которой Вы ехали, а гражданскую ответственность за вред в результате ДТП - страховая компания водителя-виновника ДТП, то Вы обоснованно указали на определение ВС РФ.
При представлении своей позиции в суде, можете привести аналогичные доводы.
Удачи Вам!
СпроситьКто готов поделиться или грамотно проконсультировать по всем правовым вопросам этого момента.
СпроситьЗдравствуйте, Людмила. Я конечно понимаю, что вам хочется взыскать с обоих водителей, но все же надо исходить из того, а в чем конкретно виноват в сложившейся ситуации невиновный водитель. Определение верховного суда это исключение и не является обязательным для суда. К тому же в сложившейся ситуации, мы же не знаем всех обстоятельств дела, при которых можно более детально судить о ситуации. К тому же предъявить иск в рамках уголовного дела вы сможете только к виновнику. Предъявить иск к страховой компании невиновного водителя вы сможете в рамках отдельного судопроизводства и при получении отказа в выплате. Лично я чисто по человечески считаю, что платить должен виновный.
СпроситьОбращайтесь за консультацией. Специализируюсь по делам данной категории с 2001 г. Ознакомлю Вас с фактическим выплатами (по материалам дел, в которых я участвовал) от двух страховых компаний пострадавшему пассажиру.
Спросить
