Может ли суд с первого раза рассмотреть дело в случае неявки одной из сторон при надлежащем уведомлении?
Может ли суд с первого раза рассмотреть дело в случае неявки одной из сторон при надлежащем уведомлении?
Теоретически может, если от ответчика поступит заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. А так с первого раза редко выносят решения, потом повторно направляют уведомление.
Спросить
Может. От судьи зависит и от предоставленных материалов, а также от сути самого спора.
Спросить
Пришло исковое заявления через госуслуги. Подскажите, пожалуйста последствия неявки? Просрочка по ипотеке.
Написано-Последствия неявки по вызову
В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).
Если вы два раза не явитесь в суд. Решение вынесут без вас. Лучше все-таки сходите в суд, ознакомьтесь с делом. Может подготовите какие-нибудь возражения.
Спросить
Здравствуйте, Вам не иск, а повестка пришла.
Но в любом случае у Вас есть право ознакомиться с материалами гражданского дела и подать возражения на иск.
Если Вы в суд не пойдёте и ничего не возразите, суд удовлетворит в полном объеме иск и вынесет заочное решение.
Спросить
Вы не обязаны приходить на суд. Ничего Вам не будет, это гражданское делопроизводство.
Спросить
Здравствуйте Ирина!
Судя по всему вы ответчик. Нужно ознакомиться с делом и направить возражения, иначе суд взыщет все, что просит истец.
СпроситьМожет ли суд рассмотреть дело о определение места жительства детей при неявке ответчика (отца детей). Уведомления о дате суда не приходят. Ответчик никаким образом не получает уведомлений ни письменно ни по телефону.
Добрый вечер.
Да может будет заочное решение. И решение будет в вашу пользу.
Всего вам самого наилучшего.
Спросить
Можно суд запрсить о ходе рассмотрения дела
Потом представить справку от врача
Потом .....
В зависимости от ситуации можно и план наметить
Спросить
Обязан ли суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения, если стороны не приходили на процесс более двух раз (не участвовали ни разу)? Или суд может применить ст. 167 ГПК РФ, в которой указано, что в случае неявки суд имеет право рассмотреть дело?
Здравствуйте, Кристина!
Суд может рассмотреть дело и в отсутствии сторон при условии их надлежащего уведомления.
СпроситьБная повестка по гражданскому делу №02-0447/76/2022
Мировой судья судебного участка № 76 Войковского района города Москвы вызывает Вас в качестве ответчика к 12:20 час. 26.05.2022 г. по делу 02-0447/76/2022 (ИСТЕЦ: АО "МТ ППК"; ОТВЕТЧИК: Горбенко Данила Сергеевич; СУЩНОСТЬ:
Исковое заявление - Прочие исковые дела) по адресу 125475 Зеленоградская ул, д. 21, Москва г, зал.
Суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК
Российской Федерации).
Секретарь / Заведующий Канцелярией /
* * *
Последствия неявки по вызову.
В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил мировому судье об уважительных причинах неявки, мировой судья вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося к мировому судье по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу мировой судья оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК
РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам
(ст. 222 ГПК РФ). телефон для справок (495) 455-94-37, (499
Данила, в указанную дату будет только беседа, а на основное судебное заседание.
Рекомендую написать на поданный иск очень грамотное возражение.
С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.
Такое право Вам предоставлено ГПК РФ:
Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.
Спросить
Да, может рассмотреть , если есть ходатайство стороны либо если эта сторона не является в суд без уважительных причин.
СпроситьВ судебной повестке написано (в случае неявке одной из сторон без уважительной причины на него может быть наложен штраф и суд перенесут, при повторной неявки суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным решить дело по имеющимся в деле материалам (ст.222 ГПК РФ)) так почему же не было повторной повестки и решили все без меня. Имеет суд на это право, если да,то зачем все это пишут на повестках.
Суд перенёс рассмотрение дела из-за неявки ответчика-должника, хотя ответчик получил уведомление. Может ли судья рассмотреть дело, если ответчик вторично не явится?
Можно ли предъявить суду письменные показания свидетелей без их присутствия и как это правильно оформить?
1. да, может - если ответчик надлежащим образом уведомлен
2. письменные показания свидетелей судом не принимаются - необходимо обеспечить в суд их явку и допросить в судебном заседании
СпроситьСтатья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Извещённый по телефону судья не может рассмотреть дело, зная о том, что участник судебного заседания болен. Но он и не может решить, уважительная причина или нет. А если участник ничего потом не представит, или судья посчитает причины неуважительными?
