Лично на водителя или же на Организацию которая занималась засыпкой дорог, которая дала распоряжение?
4 мая возле моего дома выгрузили шлак на дорогу, водитель автомобиля вовремя не отпустил кузов и задел провода электрические, в следствии чего произошло короткое замыкание и у меня сгорела стиральная машинка и музыкальная система. Подскажите пожалуйста на кого писать заявление? Лично на водителя или же на Организацию которая занималась засыпкой дорог, которая дала распоряжение? Как написать им претензию по этому случаю? Заранее спасибо!
Могу ли я получить получить выплату по осаго в следующем случае: водитель второго автомобиля выехал со второстепенной дороги, не уступив мне дорогу, чтобы избежать столкновения я резко затормозила, в результате чего произошло столкновение моего автомобиля с препятствием (автомобиль занесло). Второй автомобиль не пострадал. Вина второго водителя установлена сотрудником ГИБДД. Спасибо!
Если виновником являетесь не Вы, то, конечно, вы Вправе получить сумму ущерба, причиненного ДТП
Размеры и сроки выплат
Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон «Об ОСАГО») устанавливает максимально возможные суммы и сроки выплаты по каждому страховому случаю, в зависимости от того, когда был заключен договор ОСАГО виновника:
для полисов ОСАГО заключенных до 1 октября 2014 года
до 120 000 рублей за механические повреждения транспортного средства или имущества одного потерпевшего;
до 160 000 рублей за механические повреждения транспортных средств или имущества нескольких потерпевших (пропорционально размеру ущерба, полученного каждым потерпевшим);
до 160 000 рублей в случае причинения ущерба жизни или здоровью каждому пострадавшему;
срок выплаты 30 дней
для полисов ОСАГО заключенных с 1 октября 2014 года
до 400 000 рублей за механические повреждения транспортного средства или имущества каждого потерпевшего;
до 160 000 рублей в случае причинения ущерба жизни или здоровью каждому пострадавшему;
срок выплаты 20 дней.
Обращайтесь, если понадобится юридическая помощь
Спросить
В чью страховую компанию я должна рбратиться - и моя компания и компания виновника оьказываются принимать документы?
Спросить
Однозначно ответить, можно только взглянув на документы. Установлена сотрудником ГИБДД на месте или в группе разбора? Страховые документы, заполнялись на месте ДТП?
СпроситьДорый день! 18 января случилось дтп. водитель ехал по дороге и неожиданно ребенок выскочил на дорогу. На встречу ехала грузовая машина. Водителю пришлось вывернуть на другую сторону дороги-при этом задел ребенка. У ребенка при осмотре врачей скорой и травпункта серьезных травм не выявили. Виновен ли водитель? Водитель ехал на не большой скорости.
Теоретически водитель конечно не виновен. Но это будет предметом расследования органами ГИБДД. Ваше право отстаивать свои интересы в плоть д обращения в суд.
Спросить
Да, водитель виновен, т.к. ПДД в случае опасности для движения предписывают принять меры для остановки автомобиля.
Спросить
Здравствуйте. Не читайте ответ Баранова М.А., он неверный. В этом деле очень много нюансов. В чём может быть виновен водитель, если у ребенка нет серьезных травм? Административная, или уголовная ответственность для водителя наступает тогда, когда в результате его ВИНОВНЫХ действий (нарушения ПДД) ребенку будет причинен, как минимум, ЛЕГКИЙ вред здоровью, который будет установлен заключением судебно - медицинской экспертизы. То есть СУДОМ должно быть установлено нарушение водителем пункта ПДД, которое причинило ребенку телесные повреждения, квалифицированные заключением СМЭ как ЛЕГКИЙ, или СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью. Если у ребенка в результате ДТП остались только синяки, и шишки, то такие повреждения не причиняют вреда здоровью человека, и административная ответственность для водителя не наступает. Единственное, что могут потребовать родители ребенка от водителя - это заплатить им компенсацию морального вреда. Сумму такой компенсации определяет суд, и она вряд ли превысит 5 000 - 10 000 руб.
СпроситьПроизошло ДТП машина сбила пешехода (не на пешеходном переходе). Дорога двух полосная. Пешеход умер. Произошло утром на сухой дороге и на открытой местности (дорога в степи). Место столкновения машины и пешехода от края дороги 2,2 м. Если автотех. Экспертиза покажет что вины водителя нет, может ли водитель требовать с семьи погибшего возмещения ущерба (ремонт машины и моральный вред (на водителе не было ни одной царапины).).
Оснований для взыскания морального вреда с семьи погибшего нет. А вот родственники погибшего вправе взыскать компенсацию морального вреда с владельца автомобиля даже в случае отсутствия его вины. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. (в том числе и автомобилем)
СпроситьНа заснеженной дороги занесло автомобиль. По дороге шла женщина. Машина покасательной ещё задела. Вызвала скорую, женщину увезли. Какие последствия для водителя?
Зависит от последствий для пострадавшей. Возможна уголовная ответственность по ст. 264 Ук РФ. Санкция зависит от наступления последствий (см. части данной статьи УК)
Спросить
Здравствуйте. Велики шансы привлечения по статье 264 УК РФ из-за нарушения пункта 10.1 ПДД. Нужен опытный адвокат...
Спросить
Вызвала скорую, женщину увезли. Какие последствия для водителя?
---последствия зависят от тяжести причинённого вреда здоровью. не исключена ст. 264 УК РФ.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечание. Утратило силу.
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Спросить
Если тяжкий вред здоровью согласно заключения эксперта- ст264 ч1 ук РФ
Дело можно прекратить примирением сторон- ст25 УПК РФ и ст79 ук РФ
Вред все равно придется возмещать , а так нет уголовного дела
Спросить
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
.
Водитель данные требования Правил нарушил и теперь все зависит от того, какие телесные повреждения получила пострадавшая женщина. Если экспертиза установит легкий или средний вред здоровью, то водителю грозит наказание по ст. 12.24 КоАП РФ. Если будет тяжкий вред здоровью - то в отношении него будет возбуждено уголовное дело по части 1 ст. 264 УК РФ.
......................................
Статья 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
.
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
............................................
Статья 264 Уголовного кодекса. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
.
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
.
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
.......................................
Кстати, по части 1 ст. 264 УК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.
...........................................
Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
СпроситьЕлена, здравствуйте! Если женщине причинен вред здоровью средней тяжести, легкий вред, или же вообще не причинен вред, то по данному факту может наступить административная ответственность. Если причинен тяжкий вред здоровью (или наступил летальный исход), то возбуждают уголовное дело по ст.264 УК РФ (часть этой статьи определяют в зависимости от последствий).
Но Вам нужно уяснить самое главное: привлекают к административной или уголовной ответственности только в том случае, если будет установлена и доказана вина. Вывод: не торопитесь ее признавать, но потерпевшую не игнорируйте, чем сможете, помогите.
СпроситьВопрос таков - На соседней стройке, на днях, водитель грузовой машины сбил электрический столб. Произошло короткое замыкание. У меня (в частном доме) вышел из строя холодильник. На место происшествия выезжали ГИБДД - оформили происшествие, электросеть. Как мне возместить ущерб - 12 тыс. руб? Обращаться в строительную организацию за возмещением или к их водителю или сразу в суд и на кого подавать иск? С Уважением и заранее благодарен Юрий.
Для начала Вам нужно заключение о том, что именно короткое замыкание, происшедшее на стройке, вызвало выход из строя холодильника.
Обращаться с иском лучше к работодателю водителя, так как водитель, причинивший Вам вред, выполнял свои трудовые обязанности. Водителя привлекайте третьим лицом.
СпроситьПроизошло дтп на заснеженной дороге, с одинаковым покрытием. Автомобиль "А" двигался по широкой грейдированной дороге которую всегда считал главной, так как она является центральной по направлению к жилому массиву частных домов. Знаков приоритета нет на всем протяжении пути. Водитель автомобиля "Б" двигался по другой дороге которая примыкает к широкой грейдированной дороге и по сути представляет собой "вытоптанную" дорогу по направлению к другому жилмассиву который имеет отдельный заезд. И в итоге прозошло столкновение. Гибдд настаивают что водитель А, должен уступить водителю Б по помехе справа. Но как быть если примыкающей дороги нет ни на одной карте и она организованна "стихийно".
Если на расстоянии видимости отсутствуют соответствующие знаки (главная дорога, второстепенная дорога), то в ДТП виноват А - не уступивший дорогу Б...
Поскольку водитель А вынужден был снизить скорость, потому что на таком перекрестке он обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа
СпроситьПроизошло ДТП. Было темно. Обочина не освещается. Пешеход перебегал дорогу слева направо, не останавливаясь и выскочив из темноты. Водитель увидел его только на дороге. Однако на видеорегистраторе пешеход виден бегущим метров за 8 до дороги. Как на практике соотносятся регистратор и то, что видел водитель. Как быть водителю.
если ДТП фиксировалось ДПС, то вы должны были сообщить о видеозаписи и приобщить ее к материалам административного дела;
сейчас надо видеозапись скинуть на флешку, написать заявление в ДПС о приобщении видеозаписи к материалам административного дела..
при вынесении решения инспектор ДПС должен учитывать поведение пешехода...
СпроситьПешеход перешел дорогу с тачкой земли, когда перешел, дал сигнал водителю, что дорогу освободил и можно сдавать назад. Водитель сдал назад и задел тачку, которую оказывается пешеход не до конца отвез с дороги. Тачка задела его, он написал расписку что не имеет претензий к водителю. Но вечером позвонил и стал требовать денег на лечение. Кто виноват и что делать? Скорую и гаи не вызывали.
Нужна консультация в такой ситуации: Автомобиль движется по городу со скоростью 50 км в час в зоне действия знака 40 км в час, выезжая из за поворота водитель видит на расстоянии 30 метров от машины в сторону дороги идет мальчик (6 лет) в сопровождении девочки (15 лет) Подойдя к дороге они останавливаются девочка смотрит в сторону приближающегося автомобиля и когда до машины остается метров 8-9 мальчик начинает резко перебегать дорогу... Меня интересует когда, по вашему мнению, наступил момент опасности для водителя, когда водитель увидел, что девочка с мальчиком шла к дороге, или когда водитель увидел, что ребёнок собирается перебегать дорогу?
день добрый. когда мальчик собирался перебегать дорогу, но вообще водитель должен контролировать и анализировать ситуацию, так что когда начали тподходить к пешеходному перекрестку
СпроситьВодитель фирмы сделал не все укрепления груза, пролилось масло на дорогу. В результате чего произошла авария из 6 автомобилей. На кого в этом случае выпишут штраф ГИБДД на водителя или на фирму.
