Если подойти к 13.00, то что не запустят меня в суд в зал?

Или с опозданием повестка пришла, или Вас вызывают по другому делу.

Возможно апелляция оставлена без движения или еще что-то, придите и разберитесь.

Повестка в Мосгорсуд приходит из суда первой инстанции, но обычно от подачи апелляции до назначения проходжит больше времени. Хотя в связи с отпсуками могли захотеть назначить раньше. В чем у вас проблема? Получите и увидите о чем речь. То , что вас указали истцом, если вы исков не подавали, ошибка. Но может вас вызывают в суд первой инстанции например на доп.решение, описку, ошибку, отмену обеспечения иска и т.п.

1. После подачи жалобы повестка должна была придти из Мосгорсуда.Когда аппелляция остаётся без движения присылают определение в котором судья описывает почему аппелляционная жалоба осталась без движения, а не назначает новое слушание.Вопрос почему повестка приглашение в качестве истца если по делу я был ответчик? С чем это связпно и чтобы это могло значить когда судья после вынесения решения назначает по этому же желу второе слушание?

Да я не исключаю что это ошибка, по большей части меня интересует второй вопрос.

Уточняю было заседание в районном суде судья удовлетворила иск истца я по делу ответчик, я было вынесено решение уже получил решение на руки,подал аппелляционную жалобу через неделю пришла повеска в этот же районный суд и к этой же судье.

Ведь после подачи аппелляции повестка приходит уже из Мосгорсуда где и должно состоятся судебное заседание. Вопрос что хочет от меня судья ?

Повестка в Мосгорсуд приходит из суда первой инстанции, но приходит она уже не к этой судье и не в этот районный суд , а именно как вы и написали в Мосгорсуд где на суд. Заседании присутствуют три судьи .

Ответчик вручить повестку права не имеет. Можете идти без нее. Просто если Вы истец, то в Ваших интересах решить вопрос как можно раньше.

Истец! Не не мудрствуйте! Бегом в суд, узнайте у секретаря когда суд, секретарь даст Вам расписаться в расписке . Не придёте- суд откажет Вам и второй раз у Вас не будет права обратиться в суд с тем же иском !

при неявке ответчика и надлежащем его уведомлением (в вашем случае уведомление надлежащее) суд в праве принять решение в заочном производстве. Такое решение законно и правомерно. Ответчик будет иметь право его обжаловать или отменить. Удачи.

суд может назначить адвоката, он будет представлять интересы ответчика

По общему правилу подсудность ГПК определяет по месту нахождения ответчика. Конкретизируйте предмет спора, и кто является сторонами по делу.

Добрый вечер! Суд состоится без ответчика. Смс является уведомлением, если отправлено от секретаря или помощника судьи. По месту регистрации гражданина также высылается повестка в суд заказным письмом, ну смотря какое заседание было, скорее всего заочное постановление суда, ну опять таки же смотря какое дело было, какой вопрос рассматривался.

1. Да, может состояться без участия ответчика, если ответчик будет надлежаще извещен о дате/времени/месте судебного заседания. Основания - пункт 3 статьи 167 ГПК РФ.

2. Да, является. В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Такие дела.

Светлана,. в случае, если ответчик будет уведомлен, суд вправе рассмотреть дело без ответчика.

Если Вы ответчик и Вам есть что сказать по делу, советую не игнорировать судебные уведомления.

Имеет значение - по какому поводу розыск и от какой инстанции повестка.

Хозяйка квартиры не могла расписаться в повестке, здесь нарушение со стороны органа, Вас не могут объявить в розыск.

Если повестка была направлена почтовым сообщением, то доказать это можно путем получения соответствующих сведений на почте.

Вам необходимо ознакомиться с материалами дела, в материалах дела должны быть факты направления сторонам-конверты/выписки и т.д. А уже исходя из этого принимать решение, что делать дальше.

Эта повестка должна быть в материалах дела. Если она была, то она вернулась с почты как неполученная.

Тамара, там может быть не только в Вашей неявке дело.

Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)

В любом случае надо рассмотреть вопрос об обжаловании.

Обратитесь к юристу со всеми документами...

Нет, в этом случае лучше вручить лично, кому угодно, лучше тем кому Вы написали, главное чтобы было рядом с подписью написана должность. Если будут отказываться принмать запишите это на камеру мобильного телефона и с собой возьмите кого-нибудь свидетелем.

Представители организаций ответчиков были на заседании? Судя по содержанию вопроса - да. Тогда зачем Вам повестки давали? Это первое.

Второе. Даже если сложилась подобная ситуация, то Вы могли бы и отказаться от получения повесток. Обязанность суда извещать стороны. Но если уж повестки на руках, вручайте их в организациях. Как правило, за получение корреспонденции в любой организации есть ответственное лицо.

Если вручать повестки, то конечно же лично. Ели не можете, попросите помощника судьи сделать телеграмму и отправьте телеграммы с уведомлением.

Вам вручили повестки для ответчиков, чтобы вы лично их вручили (вручайте или им лично или через организацию)

Здравствуйте. За уклонение от сборов не предусмотрено уголовной ответственности. Поэтому вас ожидает лишь административная ответственность.