Имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления?
199₽ VIP
2. Пруст, осужденный к лишению свободы на длительный срок, в целях уклонения от физической работы, обратился с просьбой к осужденному Мореву отрубить ему топором пальцы левой руки, что тот и сделал.
1. Имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления? Если да, то опишите их.
2. Проанализируйте данную ситуацию на предмет наличия какого-либо обстоятельства, исключающего преступность деяния.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, задачки решаем только на платной основе, на основании ст.779 ГК РФ. но это другая плата, не 124 рубля. Выберите юриста и лично к нему обратитесь.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьВ данной ситуации действия Морева следует квалифицировать по статье 111 УК РФДумаю, что это часть 2 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
в) общеопасным способом;
То что Пруст сам попросил не меняет квалификацию деяния Отрубление пальцев топором есть общеопасный способ
В данной ситуации нет ни каких обстоятельств исключающих преступность деяния
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020)
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
(п. "б" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
(п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить1. Согласно п. 91 Приложения к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗиСР т 24 апреля 2008 года № 194 н, отсутствие пальца левой кисти с пястной костью или частью ее влечет за собой стойкую утрату общей трудоспособности 25 (двадцать пять процентов) процентов, что является квалифицирующим признаком среднего вреда здоровью человека.
Поэтому ответственность у Морева будет по ст. 111 УК РФ.
2. Эти обстоятельства указаны в гл. 8 УК РФ.
Наиболее вероятное может быть это:
УК РФ Статья 40. Физическое или психическое принуждение
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.
Т.е. если Пруст Морева составлял.
СпроситьВ действиях Морева усматриваются признаки преступления, предусмотренной статья 111 часть 1 УК РФ.
Отрубание всех пальцев одной руки является тяжким вредом здоровью, стойкая утрата общей трудоспособности не менее на 1/3.
То что действовал по просьбе Пруста не имеет значения.
Обстоятельства, исключающего уголовную ответственность не имеется.
СпроситьНикита Здравствуйте!
1. Морев действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. (ст. 25 УК РФ). В действиях Морева наличествуют признаки состава преступления предусмотренного статья 111 часть 2 п. "з" УК РФ или статья 112 часть 2 п "з" УК РФ. Все будет зависит от проведенной судебно-медицинской экспертизы, которая установит тяжесть вреда здоровью. В действиях Пруст отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
2. Анализируя данную ситуацию на предмет наличия обстоятельства исключающую преступность деяния, возможно применение ст. 40 УК РФ - Физическое или психическое принуждение. Если Морев обоснует, что его физически или психически принудили к совершению преступных действия и вследствие такого принуждения он не мог руководить своими действиями. То Монев будет освобожден от уголовной ответственности.
С Уважением!
Спросить