Проблема самозахвата на участке ИЖС в СПб - как снести хлипкие дачные домики и огороды?
199₽ VIP
Имеется участок в собственности ИЖС в СПб, в посёлке Лисий Нос.
Между границей участка и асфальтовой дорогой проходит полоса шириной около 15 метров, по ней проходят две небольших канавы для дождевой воды и по центру полосы стоят столбы с линиями электропередач (не высоковольтные, обычные 380 вольт).
Так вот и на этой полосе еще в конце 80 х годов построены какие-то бытовки, хлипкие дачные домики и разбиты огороды. С виды все они заброшенные, полуразваленные. Все они обнесены хлипкими заборчиками с калитками.
Суть вопроса и проблемы:
1) Чтобы осуществить въезд на участок с асфальта нужно построить дорожку и два мостика через канавы. Но для этого нужно снести эти огороды и домики.
2) Однозначно это самозахват. Можно ли самостоятельно снести их? Скорее всего "хозяева" даже не узнают, если вообще они живы. Или каким образом нужно действовать правильно?
Здравствуйте Андрей Викторович!
Самостоятельно я бы Вам этого делать не советовал. Потому что пока может хозяев и нет, а потом, когда сносить будете - появятся.
Чревато тем, что могут попросить оплатить ущерб (ст. 1064 ГК РФ).
А кроме того могут привлечь Вас за самоуправство.
Порядок такой.
1. Обратитесь в муниципалитет, напишите заявления о том, что эти постройки бесхозны.
2. Потом, когда их таковыми признают - снесете.
Можно решить эту проблему.
Спросить
Самостоятельно нельзя, это статья 330 УК РФ. Прежде чем что-то делать надо определиться а у кого в собственности та земля на которой стоят эти халабуды и огороды. Если земля муниципальная, то необходимо обращаться туда на их снос и постройку подъезда к вашему участку. Если не их, то запрашивать Росреестр о правообладателе данной земли и общаться с ним. Если земля СНТ, то запрашивать правление о правообладателе. Эти действия обязательны, поскольку если вы впоследствии будете обращаться в суд для установления сервитута, вам необходимо узнать кто собственник земли, т.к. он будет ответчиком.
Спросить
Нет, сами снести не можете. Может быть квалифицировано как самоуправство, что преследуется в административном и даже уголовно-правовом порядке. Ст.19.1 КоАП РФ,ст.330 УК РФ,Также могут быть к Вам претензии о возмещении материального ущерба по требованиям появившихся вдруг ниоткуда собствеников, ст.15,1064 ГК РФ. Если это территория муниципальная, то обратитесь с заявлением в администрацию. Посмотрите что Вам ответят. Не исключено обращение в суд. То есть действовать надо в рамках правового поля цивилизованно.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, никак не можете снести никаких строений, во-первых, вы их не строили, во-вторых, у вас нет права ничего устраивать за территорией вашего домовладения, это не ваша земля (полоса 15 метров), она принадлежит администрации города! Всё что вам разрешено, производить застройку собственного участка и не более того! В противном случае, получите уголовную ответственность за самоуправство, не стоит себя мнить БОГОМ! Вас ждёт вот это наказание, и судимость которая будет у вас в течении 80 лет! "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)УК РФ Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред,-наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения,-наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Дорога имеет с одной стороны 3 полосы для движения в одном направлении и 3 полосы в другом направлении. Над каждой полосой висит знак движения по полосе 3 знака с одной стороны и 3 знака с другой стороны. Проезжая часть разделена по центру двумя сплошными линиями разметки. С одной стороны третья полоса крайняя правая шире чем остальные будто там 4 полоса, но она не разделена никакой разметкой так как идет ремонт дороги полосы выделены сплошной линией между собой желтым цветом.
Вопрос могут ли водители двигаться по третей широкой полосе в 2 ряда будто там 4-я полоса или всё-таки автомобили по третей полосе автомобили должны двигать друг за другом будто всего 3 полосы а не 4 полосы, а остаток ширины учитывать как обочина дороги?
Между моим и соседним участком в нашем СНТ полоса ничейной земли около 3 х метров шириной. Бывшие хозяева у кого я купил участок использовали эту тупиковую полосу между соседним участком и своим лет 20, огородив ее забором. Могу ли я сделать корректировку границ своего участка с учетом этой полосы и узаконить ее, сосед не против этого?
Пришел штраф за выезд на автобусную полосу. На дороге всего 2 полосы в каждую сторону, разделены направления движения двойной сплошной. Это Казань, улице. Мавлютова. На сколько помню, на этой улице сделали автобусную полосу на время проведения Универсиады, потом так и оставили. Разве можно делать автобусную полосу, когда всего две полосы для движения, причем левая полоса постоянно занята машинами, поворачивающимися на лево? Это законно? Можно оспорить?
ГИБДД наказало меня на 800 рублей. Правы ли работники ГИБДД?
У нас с соседами общая канава между огородами и они зарывают канаву. По этой канавы получается стек воды из огородов, из-за этого на нашем огороде стоит вода. Канава проходит через их огород. А если смотреть по документам межевания их огород должен зачанчиваться до канавы. Подскажите как правильно подать заявления в суд.
Ситуация такова: моя супруга выезжала на главную дорогу (3 полосы, правая автобусная полоса имеет штихпунктирную разметку, для перестроения). Впереди ехал джип, который занял перпендикулярное положение не полосе, для перестроения сразу на среднюю полосу, оставив достаточное расстояние на правой полосе, для проезда. Моя супруга начав движение по правой полосе, получила удар слева от джипа, который решил начать движение по правой полосе.
По две полосы в каждом направлении, посередине разделительная полоса около трех метров, велся ремонт дорога, ограничение скорости 40 км. Я двигался по крайней левой полосе искал место для разворота, решил развернуться через островок безопасности. В момент совершения разворота я столкнулся с автомобилем который ехал взади меня в попутном направлении со скоростью 120 км/ч, как раз по этой разделительной полосе. На сплошную наехал колесом, на встречную полосу не выехал. Есть пострадавшие, какое легкое, тяжелое не знаю, но все двигались самостоятельно (люди). Затем только увезли на скорой подозрение на перелом бедра. Документы в группе разбора. Что мне грозит?
Зимой плохо расчищена улица, вместо 4 полос 2 полосы, в таком случае считается что это по одной полосе для каждого направления или 2 полосы в одном направлении?
По ГОСТу п.5.6.19 Знак 5.15.5 «Конец полосы» применяют для обозначения конца дополнительной полосы на подъеме или полосы разгона, при уменьшении числа полос для движения в данном направлении и устанавливают у начала отгона полосы. ЧТО ТАКОЕ ПОЛОСА ОТГОНА И КАКОВА ЕЕ ШИРИНА И ДЛИНА?
Попытаюсь описать ситуацию: дорога трехполосная, трасса. Водитель двигался по крайней правой полосе, после знака 5.15.4 и, следуя разметке 1.5, перестроился на среднюю полосу для обгона фуры. Но через некоторое расстояние увидел знак 5.15.1, предписывающий поворот налево из средней полосы, но боясь нарушить разметку 1.1 справа, продолжил движение вперед. После пересечения с второстепенной дорогой вернулся на свою полосу, нарушив-таки разметку 1.1. На схеме, составленной ГИБДД, видно, что на участке пересечения с второстепенной дорогой средняя полоса предназначена для поворота налево для обоих направлений. Трактовка нарушения такая: сразу после перекрестка средняя полоса становится встречной, хотя поперечной разметки нет, только разметка 1.7 с обоих сторон средней полосы. В пределах пересечения с второстепенной дорогой (далее – разметка 1.1) Можно ли опротестовать факт выезда на полосу встречного движения, если при этом не было пересечения разметки 1.1 и четких границ этой самой встречки?
