Законность использования переносной камеры КРИС-П для оформления постановлений по почте - анализ и решение
По почте получила постановление на штраф за якобы превышение скоростного режима. Данное нарушение было зафиксировано переносной камерой КРИС-П. На снимке определить где был сделан снимок не представляется возможным, приходится верить написанному. В техническом описании к КРИС-П указано, что это прибор оперативного использования. Законно ли использование данного прибора для оформления постановлений с отправкиой по почте? Спасибо.
В постановлении должно быть указано место совершения административного правонарушения. В отделении сбербанка, при уплате штрафа можно спросить у кассира есть ли в базе такой номер протокола об административном правонарушении, у них общая база с ГИБДД. Кроме этого, внизу протокола и постановления должны быть указаны телефоны, по которым Вы можете позвонить в подразделения ГИБДД, где Вам уточнят информацию о камере и ее месторасположении, а также относительно того, привлечены ли Вы к административной ответственности. Бывает, что и мошенники. Так что, проверяйте. А в плане того законно ли применение камер для фиксации правонарушений - да, законно.
СпроситьВолгоград - онлайн услуги юристов
Как обжаловать постановление ГИБДД, если оно пришло спустя несколько месяцев после нарушения ПДД, зафиксированного камерой?
Требование указать скорость автомобиля на фото при получении постановления о нарушении по почте
Отсутствие должности, звания и ФИО лица рассмотревшего постановление о нарушении скоростного режима с камерой фотофиксации
Хотелось бы узнать, что должно быть указано в этом письме с точки зрения закона.
Как составить документ для обжалования постановления на превышение скоростного режима на 8 км

Срок уплаты штрафа за нарушение скоростного режима без штрафных санкций - как долго можно заплатить без последствий
The Mosquito - применение прибора для отпугивания хулиганов вызывает вопросы в России
