В судебном производстве статус истец, интересы представлял юрист по доверенности, суд ни разу истца не извещал надлежащим образом дощли до верховного везде отказ, считают, что если представитель был уведомлен то и истец в курсе, вопрос каким образом развернуть ситуацию?

Никак. Право истца было участвовать самому в процессе или дать доверенность представителю.

Уважаемая Галина Васильевна благодарю за участие, мы говорим о 100 процентной отмене решения и обязанности суда надлежащим образом уведомлять стороны.

Как действовать в случае неправильного извещения в судебном производстве?

Возможно ли оформление доверенности у натариуса на юриста без присутствия истца для представления его интересов в суде?

Может ли быть оформлена доверенность у натариуса на юриста чтоб он представлял интересы истца в суде без присутствия самого истца у натариуса и ещё один вопрос-- если юрист утаил от натариуса что истец болен онкологией и врачи дали срок 2 месяца истцу будет ли считаться доверенность действительной? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как обратиться к суду для выяснения обстоятельств у отсутствующего истца в качестве ответчика?

Наша организация участвует в качестве ответчика по делу. Интересы Истца представляет представитель по доверенности. Истец в судебном заседании не был. У нас имеются вопросы к самому Истцу. С каким ходатайством мы должны обратиться к суду, чтобы выяснить обстоятельства у Истца (ходатайство о вызове в судебное заседание истца, о допросе Истца или другое)?

Читать ответы (2)

Возможность указывать представителя в жалобе идентична решению об этом выступать непосредственно в суде

Жалобу в суд подает истец, сам подписывает. В суде интересы будет представлять представитель по доверенности без присутствия истца. Обязательно ли указывать представителя в жалобе? Или можно непосредственно в суде представителю заявить о себе и предъявить доверенность.

Читать ответы (3)

Истец обжалует определение аппеляционного суда, утверждая недостаточность уведомления

Аппеляция вынесла определение, истец просит его отменить по вновь открывшимся обстоятельствам, считает что суд его не известил надлежащим образом, в суде был представитель исца, явлется ли извещение не надлежащим образом вновь открывшимися обстоятельствами.

Читать ответы (2)

Шансы на оставление дела без рассмотрения из-за неправильного извещения истца в суде

Есть истец, ответччик. Истец дал доверенность на представительство, представитель в свою очередь дал доверенность еще одному в порядке передоверия. В итоге два представителя. Истец является гражданином Украины, спор трудовой. В суд на процесс являлись представители истца и представитель ответчика. Заседания откладывались, в результате о новой дате представители истца и ответчика извещались прямо в суде, о чем расписывались. Но ситуация в том, что истцу в Украину не посылались повестки, при этом представители должным образом уведомлялись и являлись. Истец не писал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В итоге представитель ответчика заявляет ходатайство об оставлении дела без рассмотрения на основании того, что истец не извещен надлежащим образом и не являлся в суд без уважительной причине. При этом представители истца являлись и все делают. Каковы шансы, что суд на этом основании вынесет определение об оставлении без рассмотрения? Пока что судья не реагирует на это ходатайство и на вопрос про извещение истца отвечает, что это проблема судьи. Что скажете?

Читать ответы (1)

Как обеспечить полное представительство интересов истца на судебном заседании?

Являюсь представителем по доверенности у истца. Истец будет присутствовать на судебном заседании. Что нужно сказать истцу, чтобы его интересы полностью представлял представитель, а именно отвечал на подтверждение искового требования и защита в виде речи с указанием статей ФЗ?

Читать ответы (1)

Частный юрист по гражданскому делу проиграл дело в суде, что делать истцу дальше?

Частный юрист (по гражданскому делу, жилищному) проиграл дело в суде [получен в суде отказ по иску в удовлетворении требований от (его доверенного) истца]. Юрист в суде по доверенности представлял интересы истца. А на дальнейшее обжалование (решения суда) у юриста нет времени (на эту дальнейшую работу) и он предлагает обратиться (за дальнейшей помощью) к другому юристу. Как на это нужно реагировать истцу [который, получается, оплатил отрицательный результат]? Спасибо!

Читать ответы (5)

Оповещение о месте и времени апелляции истца, просроченный срок доверенности - является ли такой способ надлежащим?

Сложилась такая ситуация. Гражданское дело. Истец в силу возраста и состояния здоровья не осещал судебные заседания. Его интересы представляли 2 представителя (2 юриста). Иск они выыграли. Но ответчик подал апелляцию. Одному из представителей о месте и времени апелляции сообщили. В материалах дела есть телефонограмма. В ней указано, что представитель обязуется также о месте и времени апелляции сообщить истцу. Является ли такой способ оповещения о месте и времени апелляции надлежащим. Если срок доверенности на момент опвещения истек (на 3 месяца)?

Читать ответы (1)

Какой документ или квитанция будут удостоверять, что я выполнила решение суда?

По решению суда я должна выплатить истцу денежную сумму 100 т. руб. В суде интересы истца представлял по нотариальной доверенности его представитель. Так сложились обстоятельства моего дела, что с истцом я не знакома и ни разу его не видела, то есть не знаю его в лицо. В доверенности представителя есть адрес истца и его паспортные данные. Представитель истца по условиям доверенности не вправе принимать денежные средства. Как в моей ситуации юридически грамотно выплатить истцу назначенную судом сумму? Какой документ или квитанция будут удостоверять, что я выполнила решение суда? С уважением, Мария.

Читать ответы (2)

Возможно ли отказать административному истцу в удовлетворении иска из-за неявки на суд?

Может ли суд отказать административному истцу в удовлетворении исковых требований на основании неявки истца на судебное разбирательство? (истец был должным образом уведомлен)

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как действовать в случае неправильного извещения в судебном производстве?

Самара - онлайн услуги юристов