Правомерно ли составление протокола о нарушении самоизоляции, и стоит ли подписывать протокол?

• г. Салехард

Правомерно ли составление протокола о нарушении самоизоляции, и стоит ли подписывать протокол?

Ответы на вопрос (2):

Отказ от подписи абсолютно ничего не значит, поставят отметку, что от подписи отказался и все равно вызовут в суд. В данном случае протокол просто удостоверяет факт нарушение, а рассмотрение происходит в суде. Там же и устанавливается виновность лица.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Рим Радикович!

Увы, власти делают все, чтобы было правомерно. Сейчас вступили в силу поправки в КоАП РФ, которые узаконили ситуацию со штрафами. Введена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения т.н. санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Правительство расширило список служб, которые могут составлять протоколы. Выписывать штрафы теперь может не только полиция, но и МЧС, Росгвардия, ведомственная охрана Росжелнадзора и профильные службы «Росатома» и «Роскосмоса».

Ну а в регионах свои штрафы и другие санкции. Надо смотреть КоАП Ямало-Ненецкого автономного округа. Что касается подписания протокола, то это не очень то и волнует правоприменителя. Не подпишите, сделают отметку об отказе и все. Такая вот невеселая ситуация...

Спросить
Пожаловаться

В октябре 2018 года в отношении меня был составлен протокол о нарушении правил охоты. 07.03.2019 на телефон, указанный в протоколе позвонил инспектор, составивший протокол и заявил, что протокол ему возвращен ввиду нарушений при его стставлении (неверно указано место) предложив явится к нему для повторного составления протокола. Что делать в такой ситуации?

При составлении протокола не были разъяснены права и обязанности, нет подписи. В объяснении в протоколе указана не моя фамилия, а другое лицо, Может эти два нарушения при составлении протокола послужить Отменой протокола в суде? Так же протокол о нарушении был составлен через 7 дней после обнаружения нарушения лицензионных требований.

Проконсультируйтесь пожалуйата, при составлении протокола о нарушении ПДД может ли второй сотрудник экипажа ДПС быть свидетелем вписанным в протокол, и сколько свидетелей должно быть в протоколе? И второй вопрос. Если в протоколе указан неправильный адрес места совершения нарушения ПДД, действителен ли данный протокол.

Сотрудник ГАИ допустил ошибку в протоколе (При составлении протокола, были подписи понятых), и спустя месяц, просит подъехать в ГАИ, чтобы переписать протокол! Законно ли это? И стоит ли его подписывать?

В протоколе о нарушении правил пешеходного перехода ошибка.

Время нарушения 09:10, а время составления протокола 09:02.

Является ли такой протокол действительным и нужно ли мне оплачивать штраф в таком случае.

Спасибо.

В протоколе об административном нарушении ГИББД время составления протокола указана 17:14, а время нарушения 17:18

Вопрос можно ли оспорить данный протокол как неправильно оформленный, если да то по каким нормативным актам.

26.10.2008 остановили сотрудники ДПС. Находился за рулём в нетрезвом состоянии. Затем составили протокол. При составлении протокола никаких свидетелей не было. Прошёл медосвидетельствование, на котором только дунул в аппарат и больше ничего. При этом никакие протоколы я подписывать не стал... Какие вообще нарушения в составлении протокола бывают? На что можно указывать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Участковый составил протокол за нарушение ПДД. Пешеход шел по тротуару и неподошел к пешеходному переходу. При составлении протокола не былосвидетелей и видеоматериалов о моем нарушении. Протокол подписывать не стал, не считаю себя виновным. Спасибо.

Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.

Скажите пожалуйста, должен ли свидетель указанный в протоколе об административном правонарушении, присутствовать при составлении протокола? Нарушение было 18 числа, там свидетель был, а протокол составляли через 3 дня уже в гибдд и при составлении протокола его не было, но в протоколе он указан и стоит подпись о разъяснении ему прав. Подтвердить его отсутствие могу видеозаписью которую вёл инспектор при составлении протокола, там видно что был только он и я.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение