Административная ответственность за нарушение законодательства / Административное право - 174 советов адвокатов и юристов

С 2024 года в КоАП введена новая статья — «Несоблюдение требований к обращению побочных продуктов животноводства», где существенно выросли штрафы за хранение, транспортировку, обработку, переработку, реализацию навоза и помета, а также любых других «веществ», которые в законе называют побочными продуктами животноводства. Только в статье КоАП отсутствуют физические лица. Вопрос: как за несоблюдение тех же требований по хранению, транспортировку и т.д. будут наказываться физические лица. Например физ. лицо держит корову и складирует и хранит навоз рядом с соседями. Нарушение как бы на лицо, а ответственности нет.

В ходе налоговой проверки ООО выявлено административное нарушение в части соблюдения валютного законодательства (денежные средства вносись наличными на расч счёт юр лица). За что выписан админ штраф на юр лицо в размере 600 000 р. Штраф на руководителя также выписан и оплачен руководителем. Но штраф юр лица ооо оплатить не может. Нет деятельности и нет фин средств вообще. Штраф вскоре будет удвоен за неуплату. Вопрос: какие последствия будет для руководителя за неуплату штрафа юр лица? Может ли быть наложен арест на личное имущество руководителя?

Куда можно пожаловаться для осуществления правосудия и можно ли вообще? На территории района осущетвилась точечная застройка, на земле по информации с кадастровой карты предназначеной для "Категория земель: Земли поселений (земли населенных пунктов) Образование и просвещение (3.5) (земельные участки, предназначенные для размещения административных зданий.." было произведено строительство здания, в ходе которого всю стройку на информационном щите на слушанье нам обещали здания предназначенное для Образовательных и просветительских целей. После сдачи объекта это здание резко стало типичным торговым центром, таким образом произошел обман всего населения, которое ожидало что-то полезное, как говорили на слушаньях, возле своих домов, а не бесполезный ТЦ с алкомаркетами и табачками?

Можно ли как-то привлечь застройщика, владельца здания к ответственности за такое действие?

Государственный инспектор труда в ходе проверки обоснованности заявления Широковой А., инспектора отдела кадров, выявил нарушение трудового законодательства в виде лишения ее персональной надбавки в 2005 г., о чем 22 мая 2008 г. были составлены акт, протокол об административном правонарушении и выдано предписание. Содержанием предписания явилось: отменить приказ от 13 февраля 2005 г. № 35 о лишении Широковой А. персональной надбавки; выплатить ее в полном размере; выплатить проценты (денежную компенсацию) в размере, не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы надбавки за каждый день просрочки; привлечь лицо, виновное в нарушении прав Широковой А., к дисциплинарной ответственности.

Какие недостатки содержит предписание, выданное государственным инспектором труда?

Банк по решению финуполномоченного вернул гражданину ранее досрочно погасившего кредит, денежную сумму, которую считал своей комиссией за услуги, которые по факту не оказывались. При этом банк был также привлечен к административной ответственности роспотребнадзором, гражданин признан потерпевшим. В дальнейшем банк направил сведения в налоговый орган о данной сумме не обложенной ндфл. Налоговый орган направил извещение о данном налоге гражданину. В действиях банк, налогового органа усиатривается злоупотребление своими полномочиями, нарушения законодательства?

Директор-работодатель подал как физлицо иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации к работника. Уместно и необходимо работнику в суд в возражениях на иск приложить документы, свидетельствующие о том, что до появления предмета спора у директора уже была далеко небезукоризненная деловая репутация, поскольку возглавляемое им предприятие совершало нарушения антимонопольного законодательства, что установлено ФАС, а так то,что будучи не директором, а находясь на иной должности предприятия, подвергался административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей в ходе своей профессиональной деятельности?

01.03.2023 была отменена статья 13.30 КоАП РФ, которая определяла ответственность операторов связи при нарушении требований законодательства по обязательной идентификации пользователей мест общего доступа к сети Интернет.

Ничего в замен этой статьи в КоАП я не нашел.

Т.е., теперь штрафы за нарушение требований по обязательной идентификации пользователей публичных мест доступа к сети Интернет отсутствуют?

Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение трудового законодательства, который составляет по ч.1 ст.4.5 КоАП РФ-1 год, будет исчислять со дня вступления в законную силу решения суда рассмотревшего ранее трудовой спор и признавшего действия работодателя по расторжению трудового договора незаконными?

Если гражданину Таджикистана отказали в патенте на основании того что он в течение года неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства Российской федерации в части обеспечения режима пребывания проживания иностранных граждан в Российской федерации! Проживания! Но у него сдесь родился ребенок на этом основании ему могут дать патент

Могут ли лишить оружия если два раза за год привлекли к административной ответственности по 20.13 и 20.11 (20.11 не относится к посягательству общественного порядка)

По законодательству, протокол об административном правонарушении сотрудник должен подать в суд общей юрисдикции мировым судьям в течении 3 суток, если я правильно понимаю. В моем случае протокол подан и зарегистрирован в концелярии суда ровно через месяц. Кто несет за это ответственность, или нарушение законодательства это норма? Ведь после получения судом необходимо ещё два месяца для рассмотрения. А уже через 3 месяца заканчивается срок давности по моей статье. Спасибо.

Областное управление по налогам и сборам обратилось в арбитражный суд с иском о привлечении Удальцова к ответственности за уклонении от явки по вызову налогового органа для дачи показаний по делу о нарушении законодательства по налогам и сборам на основании ст.128 Налогового кодекса РФ.

Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, согласно ст.23.5 КоАП РФ налоговые органы вправе самостоятельно налагать штрафы на физических лиц.

Дайте юридический анализ дела. (Налоговый кодекс РФ; КоАП РФ; АПК РФ).

Такой вопрос если договором определена периодичность вывоза ТКО 4 раза в месяц, не является ли это нарушением норм санитарного законодательства, в частности где установлен срок временного хранения несортированных ТКО: зимой - 3 суток, летом - 1?

Могу ли за это привлечь к административной ответственности?

Может ли быть привлечён к административной ответственности, лицензиат, имеющий лицензию на заготовку лома, если фактически он не осуществляет деятельность по заготовке лома. Не принимает лом, не хранит, не обрабатывает и не реализует. Лицензию получил, но деятельность пока не начал. Должен ли он иметь оборудование и штат сотрудников, если деятельность не ведётся? И Главное На основании какой статьи КоАП могут привлеч? Если ст 14.1 КоАП применима только при осуществлении предпринимательской деятельности.

Нарушение какого пункта пддрф и статья административной ответственность за останрвку и стоянку на дорожной разметке 1.16.1-1.16.3 прил. 2 к пддрф.

Глава администрации Мурманской области издал распоряжение О создании Департамента по рыболовству, воспроизводству и охране рыбных ресурсов Мурманской области, на основании которого разработано и утверждено Положение о данном Департаменте. В соответствии с Положением должностные лица Департамента, а именно: начальник, его заместители, начальник отдела охраны, - имеют право привлекать к административной ответственности лиц, нарушивших природоохранное законодательство.

Союз частных предпринимателей-рыболовов обратился в суд с жалобой на незаконность данного распоряжения.

Каким должно быть мнение судьи по данной жалобе?

Филиал сетевой организации нарушил требование законодательства в электроэнергетике, но за это правонарушение к административной ответственности было привлечено головное предприятие. Возможно ли привлечь за это же правонарушение филиал ЮРЛ, в которой свой директор и оно находится в другом районе области?

Благодарю.

Месяц назад писал в государственную инспекцию по труду на предмет того, что работодатель неправомерно наложил на меня 2 дисциплинарных взыскания в виде выговора. Оба дисциплинарных взыскания отменил суд апелляционной инстанции. Я писал заявление в ГИТ о привлечении к административной ответственности за нарушение трудового законодательства по статье 5.27 КоАП.

Сегодня пришло письмо от ГИТ больше похожее на отписку: " привлекли работодателя по ст. 5.27 КоАП.

Я не особо доверяю данной информации. Могу я лично обратиться в ГИТ с целью удостовериться, что работодателя действительно привлекли к ответственности и какие меры были предприняты?

Как наказать председателя ТСЖ за нарушения сроков ответа на письменные заявления. Ст. 5.59 КоАП на нее не распространяется. ТСЖ не является организацией осуществляющей публично значимых функций. Постановление ВС РФ https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71999594/?ysclid=l6utlsst8q848475026 ПП №491: "42. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором."

Обладает ли Роспотребнадзор правами и полномочиями для привлечения к ответственности за нарушение Статьи 6.3 КоАП (Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения)?

Я могу в рамках рассмотрения дела о восстановление на работе и исполнение решения суда, подать ходатайство о привлечении должностных лиц ответчика к административной ответственности за нарушение трудового законодательства и неисполнение решения суда о восстановлении на работе.

14 ноября 2021 года Президент утвердил перечень поручений по итогам заседания Президиума Государственного Совета Российской Федерации, состоявшегося 19 октября 2021 года. Меня интересует конкретное поручение: "к) с учетом ранее данных поручений завершить работу по внесению в законодательство Российской Федерации изменений, касающихся: установления возможности вынесения постановлений о назначении административных наказаний за отдельные нарушения Правил дорожного движения без составления протокола об административном правонарушении на основании полученных с применением специальных мобильных приложений в некорректируемом виде материалов фото-и (или) видеосъемки;

Ответственный Мишустин Михаил Владимирович.

Тематика Транспорт, Право.

Срок исполнения 1 июня 2022 года"

Как или у кого узнать на каком этапе находится это поручение? Я просто очень жду изменение в КоАП, чтоб можно было привлекать нарушителей к ответственности по упрощенному варианту, через мобильное приложение.

Вправе ли налоговые органы проводить административное расследование при выявлении в ходе проверок соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ?

Каков срок исковой давности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок?

Каким днем является совершение административного правонарушения? Сетевая отказала в подписании договора на технолог. Прис. в январе 2020 г. Я обратился в УФАС с жалобой на сетевую организацию в сентябре 2020 г. В октябре 2020 УФАС вынесло определение в отказе в возбуждении адм. дела. Суд мне отказал в иске, мотивируюя тем, что истёк срок давности привлечения к адм. ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП за на рушение законодательства об энергетике срок составляет 1 год со дня совершения АП.