Административная ответственность за нарушение законодательства

Содержание:

  • Противоречие
  • У мамы не оформлена зелёнка на дом и всё, скажите в обязательном порядке нужно оформить зелёнку?
  • Как обжаловать решение районного суда?
  • Изучив ст.15.25 КОАП, выпишите нарушения валютного законодательства, за которые предусмотрена административная ответственность.
  • Административная ответственность за несообщение получателю алиментов об изменении места работы.
  • Существует ли административная или уголовная ответственность за осуществление деятельности, запрещенной по решению суда?
  • Ответственность за нарушения трудового законодательства
  • Возникает вопрос: Когда начинается отсчет?
  • 17.7 если нет никакого административного правонарушения?
  • Существует ли административная ответственность за заключение контракта с нарушением ...
  • Соответствует ли данный Закон субъекта РФ действующему законодательству?
  • Предусмотрена ли административная ответственность за нарушение границ тишины?
  • Валюта была снята с моего валютного счета в Сбербанке в день заключения договора займа.
  • За какие нарушения бюджетного законодательства предусмотрены помимо финансовой административная и уголовная ответственность?
  • Сайт поиск вакансий.
  • И подчеркиваете, что у меня (НАЛОГОВОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ!)
02.09.2021, 12:19
• г. Сумгаит

Противоречие

Хотел бы спросить на счёт некоторых, на мой взгляд, противоречий в законодательстве... В КоАП статья 8.39 сказано, что лицо нарушившее эту статью "Нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой" И в тоже время в ФЗ, статья 36 сказано об уголовной ответственности за нарушения режима ООПТ..., в частности: ."2. Законодательством Российской Федерации устанавливается уголовная ответственность за нарушение режима особо охраняемых природных территорий. 3. Вред, причиненный природным объектам и комплексам в границах особо охраняемых природных территорий, подлежит возмещению в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба, а при их отсутствии - по фактическим затратам на их восстановление." Как точно определить, уголовная или административная ответственность предназначена за нарушение режима ООПТ?

Адвокат г. Москва
02.09.2021, 12:37

Здравствуйте, Анар. Того противоречия в законодательстве РФ, о котором Вы пишите, в действительности нет. В действительности, за нарушение режима особо охраняемых территорий установлена и административная, и уголовная ответственность. Уголовная ответственность предусмотрена рядом статей Главы 26 УК РФ, которая так и называется, "Экологические преступления". Как правило, отличие преступлений от административных проступков выражается в том, что первые причиняют окружающей среде тяжкие и особо тяжкие последствия. Кроме того, составы преступлений сформулированы более конкретно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киров
02.09.2021, 12:56

Это проблема законодательства. Ст.262 УК РФ говорит о наступлении общественно-опасных последствий в виде значительного ущерба. Признак совершенно оценочный и никто Вам не скажет сколько это и в чём измеряется.

Признание ущерба значительным зависит от конкретных обстоятельств дела и устанавливается с учетом категорий особо охраняемых территорий и объектов, их экономической и иной значимости, тяжести причиненного вреда, способности природного объекта к самовосстановлению и др.

Случается, что следователь и прокурор считают ущерб значительным (в некоторых статьях существенным), а суд считает иначе. Увы. С оценочными признаками всегда так.

Вам помог ответ?ДаНет
31.08.2020, 11:08
• г. Воронеж

У мамы не оформлена зелёнка на дом и всё, скажите в обязательном порядке нужно оформить зелёнку?

Пришёл документ о проведение вне плановой проверки! Моя мама получила землю и дом в наследство есть дарственная, налоги на землю и дом регулярно приходят и она их оплачивает! Есть технический паспорт! В документе написано, что выявлены нарушения требований законадательстава, за которые предусмотрена административная и иная ответственность, в соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 71.1 земельного кодекса РФ! Получается ей вменяют самовольное занятие земельного участка лицом, не имеющих предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок. У мамы не оформлена зелёнка на дом и всё, скажите в обязательном порядке нужно оформить зелёнку? И без наличия этого документа, она считается грубо говоря захватчиком и незаконно проживает?

Адвокат г. Калининград
31.08.2020, 11:23

В Вашем вопросе много противоречий. Если земля и дом перешли по наследству, то дарственная откуда? Уточните.

Если все же имело место наследство, то при наличии свидетельства о принятии наследства она является собственником (даже если право собственности не оформлено в Росреестре). Самовольного захвата не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
22.07.2020, 18:45
• г. Липецк

Как обжаловать решение районного суда?

Была подана жалоба на постановление п.14 1 ПДД, в котором инспектор написал "не пропустил пешехода на нерегулируемом переходе".В жалобе указал, что в новой редакции ПДД определения нет и административная ответственность за п.14,1 в котором отсутствует обязанность "пропустить пешеходов"-не предусмотрена. Новая редакция п.14.1 гласит Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан УСТУПИТЬ ДОРОГУ ПЕШЕХОДАМ, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В решении суда написано дословно-"То. что в постановлении указано " не пропустил пешехода на нерегулируемом переходе" вместо "не уступил дорогу"не могут повлечь отмену постановления, поскольку несут одну смысловую нагрузку и не исключают друг друга. Казнить нельзя помиловать-это тот случай? Или я ошибаюсь? Поясните пожайлуста, так ли это? Для чего тогда меняли 29.10.2014 г. этот пункт ПДД? Это ведь явная ошибка в постановлении, которое я подписал?

Также мой довод о том, что я при движении по своей полосе не препятствовал движению пешехода, не могут явиться основанием для прекращения производства, поскольку основаны на неверном толковании закона. Кроме того, из положений законодательства в области дорожного движения следует (ссылка на конкретно какие положения отсутствует), что если в границах пеш. перехода находиться пешеход, намеренный перейти (переходящий) проезжую часть, то вне зависимости от наличия у водителя реальной технической возможности проехать переход безопасно (раньше пешехода), он обязан остановиться и пропустить пешехода".

У кого есть ссылка на данное законодательство просьба дать мне её.

По моему "ошибочному толкованию" закона - это относиться к прежней редакции п.14.1-«Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановится перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода». В новой редакции нет обязанности снизить скорость или остановиться.

Моё видео с регистратора также неубедло судью. На видео между пешеходом и моим авто 1.5 полосы (три полосы в одном направлении-я на крайней левой, пешеход на крайней правой). Видео из ГИБДД, которое я затребовал-не сохранилось по техническим причинам (что следовало ожидать весь интернет этим пестрит). На нём запечатлена моя невиновноть, хотя в суде мент указал, что пешеход находился на средней полосе.

Опять дословно "Противоречия в показаниях инспектора ДПС относительно нахождения т.с (меня) и пешехода не МОГУТ повлиять на отмену постановления, поскольку это не влияет на сам факт вмененного

(мне) правонарушения, так как в моментпересечения п.перехода, пешеход уже переходил проезжую часть. Оснований не доверять показаниям инспектора суда не имееться". (НОНД)-знаменитая фраза.

Моя оплошность, то что я подписал постановление и судья к этому сильно прицепилась. Я не хотел подписывать. Мент развёл сказал, что в суд всёравно можно обратиться.

Вот теперь упираю, что он не правильно квалифицировал нарушение (см выше).

Да ещё - фиксировал нарушение его напарник, он (тот кто был в суде) составил лишь протокол. На суде утверждал, что тоже видел нарушение, хотя на моём видео (слава богу которое приобщили к делу и просмотрели в судебном заседании) он стоит спиной к данному событию, проверяя документы у очередной " жертвы " недели безопасности движения. Т.Е. откровенно соврав в суде. (НОНД).

Юрист г. Нижний Новгород
22.07.2020, 21:53

Нужно знакомиться с материалами дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Липецк
24.07.2020, 19:34

Нужно смотреть протокол и Постановление суда.

Вам помог ответ?ДаНет
17.12.2019, 17:17
• г. Тамбов

Изучив ст.15.25 КОАП, выпишите нарушения валютного законодательства, за которые предусмотрена административная ответственность.

Изучив ст.15.25 КОАП, выпишите нарушения валютного законодательства, за которые предусмотрена административная ответственность. Разберите по составу одно из правонарушений (по выбору)

Адвокат г. Москва
17.12.2019, 19:09

Здравствуйте. Услуга по решению задач платная.

Вам помог ответ?ДаНет
07.12.2018, 20:31
• г. Владивосток

Административная ответственность за несообщение получателю алиментов об изменении места работы.

Согласно ст.111 СК РФ плательщик алиментов обязан информировать получателя алиментов о смене места работы.

П.1 ст.17.14 КоАП предусмотрена административная отнесенность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся, в частности, в несообщении о новом месте работы.

Муж уплачивает алименты на сына. В середине 2018 меняет место работы, ССП известил только в середине ноября 2018;, меня, получателя алиментов - в известность не поставил.

Хочу привлечь мужа к административной ответственности именно за НЕИНФОРМИРОВАНИЕ ПОЛУЧАТЕЛЯ АЛИМЕНТОВ об изменении места работы.

Куда обратиться с этим вопросом? В суд? в ССП? какие доказательства о неинформировании предоставить?

Юрист г. Владимир
07.12.2018, 20:39

Здравствуйте, Евгения Анатольевна!

Вы можете обратиться в суд с административным иском. Обратитесь к юристам сайта за консультацией и юридической помощью по составлению иска. Сами вы не сможете его составить по ст. 125 КАС.

Вам помог ответ?ДаНет
04.04.2016, 20:08
• г. Москва

Существует ли административная или уголовная ответственность за осуществление деятельности, запрещенной по решению суда?

12 октября 2015 года решением Московского городского суда принято ликвидировать общественное объединение «Стоп Хам» за допущенные неоднократные и грубые нарушения (по своему характеру и их последствиям) требований законодательства Российской Федерации в сфере деятельности некоммерческих организаций, которые носят систематический характер. Каких-либо мер по устранению указанных нарушений организацией не предпринято.

Организация в течение длительного времени не предприняла никаких мер к устранению выявленных нарушений, что свидетельствует об отсутствии намерения устранять нарушения федерального законодательства и осуществлять в дальнейшем уставную деятельность в соответствии с его требованиями.

Сама по себе незаконная деятельность организации явилась основанием для ее ликвидации как представляющая угрозу публичному порядку и режиму законности в деятельности всех институтов гражданского общества.

Несмотря на решение суда о прекращении деятельности общественного объединения на всей территории РФ, ее руководитель выступил с обращением, что деятельность будет продолжена вопреки имеющемуся вступившему в законную силу судебного решения.

Существует ли административная или уголовная ответственность за осуществление деятельности, запрещенной по решению суда?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
04.04.2016, 20:13

Нет, не существует. Вопрос ответственности находится в плоскости административного или уголовного права в зависимости от ситуации.

Вам помог ответ?ДаНет
26.03.2016, 09:05
• г. Москва

Ответственность за нарушения трудового законодательства

Какая административная ответственность будет для ип за нарушение трудового законодательства (в суде выясняется что я не официально у него работаю) штраф или что то еще? Если штраф то сколько составляет?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
26.03.2016, 09:20

Ответственность по ст.5.27 КоАП РФ. Штраф как для должностных лиц.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
26.03.2016, 10:06

Статья 5.27.КоАП

Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

1. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

2. Фактическое допущение к работе лицом, не уполномоченным на это работодателем, в случае, если работодатель или его уполномоченный на это представитель отказывается признать отношения, возникшие между лицом, фактически допущенным к работе, и данным работодателем, трудовыми отношениями (не заключает с лицом, фактически допущенным к работе, трудовой договор), -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

3. Уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

4. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

5. Совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 или 3 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
23.03.2016, 10:17
• г. Москва

Возникает вопрос: Когда начинается отсчет?

Срок давности административного правонарушения?

В соответствии со статьей 21 Закона РК от 20 декабpя 1991 года «О гражданстве Республики Казахстан», гражданство Республики Казахстан утрачивается:

1) вследствие поступления лица на воинскую службу, в службу безопасности, полицию, органы юстиции или иные органы государственной власти и управления другого государства, за исключением случаев, предусмотренных межгосударственными договорами Республики Казахстан;

2) если гражданство Республики Казахстан приобретено в результате представления заведомо ложных сведений или фальшивых документов;

3) по основаниям, предусмотренным межгосударственными договорами Республики Казахстан;

4) исключен;

5) если лицо приобрело гражданство другого государства;

6) если брак с гражданином Республики Казахстан, послуживший основанием для приобретения лицом гражданства Республики Казахстан, признан судом недействительным.

Лицо, состоящее в гражданстве Республики Казахстан и принявшее гражданство иностранного государства, обязано сообщить в течение трех рабочих дней о факте приобретения иностранного гражданства и сдать паспорт и (или) удостоверение личности Республики Казахстан в органы внутренних дел или загранучреждения МИД РК.

В соответствии со статьей 496 КоАП РК от 5 июля 2014 года № 235-V, предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства Республики Казахстан о гражданстве, а именно

1. Использование паспорта и (или) удостоверения личности гражданина Республики Казахстан лицом, утратившим гражданство Республики Казахстан, –

влечет штраф на физических лиц в размере ста месячных расчетных показателей.

2. Несообщение в установленные законодательством Республики Казахстан сроки факта приобретения иностранного гражданства –

влечет штраф в размере двухсот месячных расчетных показателей либо административное выдворение за пределы Республики Казахстан.

Исходя из вышеуказанного, правонарушение было совершенно более 2-х лет, т.к.

в Статья 69. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности

1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды - по истечении одного года со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Возникает вопрос: Когда начинается отсчет? С момента правонарушения или после решения суда об наложении штрафа?

Юрист г. Чебоксары
23.03.2016, 10:18

Устанавливайте ВИП статус вопросу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Серпухов
23.03.2016, 10:20

Срок давности привлечения к ответственности за административное правонарушение установлен ст. 4.5 КоАП РФ и зависит от вида нарушения

Вам помог ответ?ДаНет
24.12.2015, 12:23
• г. Красноярск

17.7 если нет никакого административного правонарушения?

Направлено представление об устранении обстоятельств, способствующих совершению преступлений и правонарушений. В нём сказано, что в нарушение установленного законодательства (какого не указано), собственником торговой организации не предприняты достаточные меры по организации охраны объекта (отсутствие системы видеонаблюдения, тревожной кнопки). Руководствуясь п. 12 ст. 13 Закона «О полиции» предлагают принять меры к устранению указанных недостатков. Доложить о исполнении в течении 30 суток. За невыполнение в срок преписания административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 17.7 КоАП РФ.

Вопрос: законно ли предписание и на основании чего ст. 17.7 если нет никакого административного правонарушения?

Юрист г. Алейск
24.12.2015, 12:53

Здравствуйте! предписание выдано законно. если не исполните предписание и в срок не дадите ответ- тогда Вас и привлекут к административной ответственности по ч.1 ст.17.7 КоАП РФ

Вам помог ответ?ДаНет
13.09.2015, 18:07
• г. Москва

Существует ли административная ответственность за заключение контракта с нарушением ...

Существует ли административная ответственность за заключение контракта с нарушением объявленных условий закупки и за нарушение требований законодательства о контрактной системе к содержанию протоколов, составленных в ходе закупки и нарушение требований к содержанию протоколов, составленных в ходе закупки.

Юрист г. Москва
13.09.2015, 20:55

Здравствуйте.

Увы нет

Вам помог ответ?ДаНет
24.02.2015, 18:32
• г. Москва

Соответствует ли данный Закон субъекта РФ действующему законодательству?

Законом субъекта РФ «Об административной ответственности за нарушение в сфере бюджетного законодательства» предусмотрена административная ответственность: за нарушение порядка предоставления кредитов из областного бюджета, государственных гарантий области; превышение полномочий по введению режима сокращения расходов областного бюджета.

Соответствует ли данный Закон субъекта РФ действующему законодательству?

Юрист г. Москва
24.02.2015, 18:53

Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"

Статья 8. Порядок обнародования и вступления в силу нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации

1. Законы субъекта Российской Федерации, принятые законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации, направляются указанным органом для обнародования высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в срок, который устанавливается конституцией (уставом) и законом субъекта Российской Федерации.

2. Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) обязано (обязан) обнародовать конституцию (устав) , закон субъекта Российской Федерации, удостоверив обнародование закона путем его подписания или издания специального акта, либо отклонить закон в срок, который устанавливается конституцией (уставом) и законом субъекта Российской Федерации и не должен превышать четырнадцать календарных дней с момента поступления указанного закона. Порядок обнародования конституции (устава) , закона субъекта Российской Федерации устанавливается конституцией (уставом) и законом субъекта Российской Федерации. В случае отклонения закона субъекта Российской Федерации высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) отклоненный закон возвращается в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации с мотивированным обоснованием его отклонения либо с предложением о внесении в него изменений и дополнений.

3. В случае отклонения высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) закона субъекта Российской Федерации указанный закон может быть одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от установленного числа депутатов.

4. Закон субъекта Российской Федерации, одобренный в ранее принятой редакции, не может быть повторно отклонен высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и подлежит обнародованию в срок, установленный конституцией (уставом) и законом субъекта Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
23.02.2015, 18:02
• г. Москва

Предусмотрена ли административная ответственность за нарушение границ тишины?

Законом субъекта РФ «Об административной ответственности за нарушение в сфере бюджетного законодательства» предусмотрена административная ответственность: за нарушение порядка предоставления кредитов из областного бюджета, государственных гарантий области; превышение полномочий по введению режима сокращения расходов областного бюджета.

Соответствует ли данный Закон субъекта РФ действующему законодательству?

Юрист г. Ставрополь
23.02.2015, 19:24

Рита. мы не занимаемся обучением и повышением квалификации. обращайтесь на платной основе . удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
16.03.2014, 09:09
• г. Межгорье
₽ VIP

Валюта была снята с моего валютного счета в Сбербанке в день заключения договора займа.

Мною были даны деньги (в долларах США) в долг. Был заключен Договор займа и была дана расписка в их получении. Срок возврата прошел. Деньги он не отдает. Я хочу подать в суд, но у меня возникают следующие вопросы: Вопрос усложняется тем, что не попадает ли данный договор займа под данный закон Согласно п. 3 ст. 14 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» расчеты при осуществлении валютных операций производятся физическими лицами – резидентами через банковские счета в уполномоченных банках. Валюта была снята с моего валютного счета в Сбербанке в день заключения договора займа.

А может наступить административная ответственность, предусмотренная ст. 15.25 Кодекса об административных правонарушениях – «Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования».

Осуществление незаконных валютных операций, то есть осуществление валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации, или осуществление валютных операций с невыполнением установленных требований об использовании специального счета и требований о резервировании, а равно списание и (или) зачисление денежных средств, внутренних и внешних ценных бумаг со специального счета и на специальный счет с невыполнением установленного требования о резервировании, - влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы незаконной валютной операции, суммы денежных средств или стоимости внутренних и внешних ценных бумаг, списанных и (или) зачисленных с невыполнением установленного требования о резервировании.

Заранее благодарен за ответ.

Юрист г. Чита
16.03.2014, 09:12

Если в суде не вынесут частное определение суда согласно ст. 226 ГПК РФ (При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах), Вам бояться нечего - подавайте иск в суд о возмещении заёмщиком Вам ущерба по займу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ярославль
16.03.2014, 09:15

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа основан на модели реального договора. Он считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа считается незаключенным, если деньги или другие вещи в действительности не были получены заёмщиком от займодавца (п. 3 ст. 812 ГК РФ).

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил ст. 317 ГК РФ. Согласно данной норме права вы вправе взыскивать в суде не доллары США а именно эквивалентную ей сумму в рублях. Такова судебная практика

Статья 317. Валюта денежных обязательств

1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

3. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
16.03.2014, 09:17

Вы зря нагнетаете обстановку и зря волнуетесь Ничего противозаконного вы не совершили..В суде просите взыскать сумм долга в рублях по курсу Ц,Б

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
16.03.2014, 09:18

взыскивайте через суд в той валюте в которой давали в долг и ни каких санкций не бойтесь ещё и в выигрыше будете так как доллар вырос !

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
16.03.2014, 09:19
Это лучший ответ

Чтобы не было разночтений и двойного понимания лучше условие о возврате займа в иностранной валюте формулировать следующим образом:

«Я, (ФИО, паспортные данные) получил от (ФИО, паспортные данные) 10000 (десять тысяч) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США ЦБ РФ на день заключения займа. Сумма займа подлежит возврату в рублях по курсу доллара США ЦБ РФ на день возврата суммы займа».

1. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2002 года».

Вывод

на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70, «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Вывод

Такой договор займа считается заключенным. Просто при подачи иска в суд необходимо выражать суммы в рублевом эквиваленте.

Чтобы занимать и отдавать деньги в иностранной валюте и соблюсти российское законодательство необходимо это осуществлять исключительно через банковские счета в уполномоченных банках.

В противном случае может наступить административная ответственность, предусмотренная ст. 15.25 Кодекса об административных правонарушениях – «Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования».

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Новокуйбышевск
16.03.2014, 09:31

Ответственность Ваша не наступит, поскольку истекли сроки давности привлечения к адм ответственности. Поэтому смело взыскивайте долг, но в рублях!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
16.03.2014, 09:34

Добрый день!

Да, действительно, в Ваших действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 КоАП РФ.

Однако, как следует из ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение, в том числе, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования.

Поэтому если с момента передачи Вами валюты заемщику прошло более 3-х месяцев, Вы не можете быть привлечены к административной ответственности по вышеуказанной статье в связи с истечением срока давности.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
22.05.2012, 11:28

Проще написать за что нет такой ответственности. Что бы ответить на вопрос надо понимать суть проблемы и обстоятельства.

Вам помог ответ?ДаНет
18.02.2012, 10:00
• г. Москва
₽ VIP

Сайт поиск вакансий.

У меня есть сайт по поиску работы, с базами вакансий и резюме. Однажды пришло письмо:

Уважаемый XXX XXX! ФЗ от 27.07.06 №152-ФЗ «О персональных данных» на Управление Роскомнадзора по ХХХ области возложена обязанность по осуществлению государственного контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства РФ и по защите прав субъектов персональных данных. Согласно информации регионального сетевого информационного центра Вы являетесь администратором доменного именни второго уровня ХХХ.RU.

Указанный ресурс содержит персональные данные, находящиеся в свободном доступе для неопределенного круга лиц. В соответствии с п.2 ст.3 ФЗ от 27.07.06 №152-ФЗ Вы являетесь оператором персональных данных. Распространение персональных данных без согласия субъектов является нарушением ч.1 ст.7 ФЗ от 27.07.06 №152-ФЗ.

В соответствии с ч.3 ст.23 ФЗ от 27.07.06 №152-ФЗ Управление Роскомнадзора по ХХХ области требует прекратить распространение неограниченному кругу лиц персональных данных, размещенных на информационном ресурсе XXX.RU. Cрок выполнения – не позднее XX.XX.11 г.

В случае невыполнения указанного требования материалы по вопросу распространения персональных данных неограниченному кругу лиц будут направлены в правоохранительные органы для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении. По статье 13.14 КоАП РФ. В соответствии с ч.4 ст.20 ФЗ от 27.07.06 №152-ФЗ информация об исполнении требования должна быть предоставлена управлению роскомнадзора по ХХХ области в течение 30 дней с даты получения данного письма.

Управление Роскомнадзора по ХХХ области информирует Вас, что за непредоставление или несвоевременное предоставление информации в государственный орган предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ. Подробную информацию по вопросам в сфере обработки персональных данных можно получить по телефону ХХХХХХХХХХ или на сайте управления Роскомнадзора по ХХХ области XXX.ru в разделе Персональные данные.

Исполнитель – ХХХ

Руководить – ХХХ

Уточню, что никаких уведомлений в Роскомнадзор никогда не посылалось (вроде бы это надо делать по закону). На первое время были убраны все резюме с сайта. Но без них сайт нормально функционировать не может.

В резюме была стандартная информация: ФИО, телефон, емайл, образование, стаж работы.

Хочется решить проблему так, чтобы на сайте можно было публиковать резюме. После того как прочитал закон, появилось много информации к размышлению:

1) как функционируют такие сайты как rabota.ru, job.ru, hh.ru и т.д.? Т.к. они везде фигурируют, то к ним первыми были бы претензии... На практике – работают и публикуют резюме.

2) якобы решение проблемы – собрать письменные согласия с соискателей, но применительно к сайту подобного рода – это бред.

Вообщем, вопросов гораздо больше, чем ответов. Хотелось бы расставить все точки над «И». Рассмотрю вариант небезвозмездного решения проблемы «под ключ».

Юрист г. Москва
18.02.2012, 10:16

А с какой радости Рокомнадзор решил, что не было согласия субъектов?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.02.2012, 10:27

Надо связаться с Роскомнадзором, подготовить письменное возражение, вручить под расписку в 2-х экз. У вас должно быть пользовательское соглашение, которое считается принятым, если пользователь регистрируется. Зарегистрировался - значит, принял условия.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
19.08.2003, 10:45
• г. Уфа

И подчеркиваете, что у меня (НАЛОГОВОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ!)

Поздравляю! Пономареву Ирину Александровну. Если в нашей стране будет больше таких "юристов", то действительно мы будем жить как в европе только лет через 600, а может и больше. Мне так понравился ее ответ на мой вопрос N 105740, что мне захотелось узнать как она умудрилась получить диплом юриста, может подскажете? А теперь уважаемая Ирина Александровна, если позволите, то по существу. При ответе на мой вопрос, Вы наверное сами не поняли на что отвечали. Если Вы учились, то должны различать разницу между административным и налоговым правонарушением. К великому сожалению Вы ее так и не уяснили. Вы отвечаете, что согласно ст.15.1 меня и мою организацию оштрафовали правильно ведь это как Вы пишите (АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ) и следом идет упоминание на ст.120 НК РФ, в которой кстате сказано: грубое нарушение организацией правил учета доходов и т.д.совершенных в течении одного налогового периода (напоминаю моей фирме всего год) влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей. И подчеркиваете, что у меня (НАЛОГОВОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ!) Так как прикажете Вас понимать я и моя фирма должны нести наказание за административное правонарушение или налоговое правонарушение? Теперь разрешите проинформировать Вас: КоАП РФ разграничение проводится по признаку субъекта правонарушения. Таким образом, налоговая ответственность следует за нарушения, совершенные субъектами налоговых правонарушений (Лицами, в том числе и юридическими, обладающими статусом налогоплательщиков, налоговых агентов, сборщиков налогов, и кредитными организациями), а административная - должостными лицами данных субъектов. Аналогичный подход закреплен в п.34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 года N 5 Положения ранее действовавшего законодательства (п.12 ст.7 Закона РФ " О налоговых органах РФ) в толковании налоговых органов позволяли применять к индивидуальным предпринимателям как налоговые санкции, так и налагать административные штрафы. Таким образом, нарушался один из принципов права - недопустимость повторного привлечения к ответственности за совершение одного и того же правонарушения (принцип однократности привлечения лица к ответственности за совершение конкретного правонарушения). К Вашему сведению в соответствии с КоАП РФ за одно и тоже административное нарушение для юридического лица и индивидуального предпринимателя и т.д. КоАП РФ установлена разная административная ответственность. Это противоречит ст.19 Конституции Росийской федерации, ст.23 ГК РФ и ст.1.4 самого КоАП РФ.Видимо Ирина Александровна плохо следит за происходящими в стране изменениями или не слишком компетентна в юриспунденции. Я бывший военный, про которых говорят, что у них одна извилина, но и та от фуражки. Я бы применил это не только к военным. Пономарева Ирина Александровна видимо плохо прочитала мой вопрос и я ее понимаю, ведь у нее такая тяжелая, неблагодарная и низкооплачиваемая работа. Просто несправедливость какая то. Когда я ее спросил соответствует ли размер штрафа моему нарушению, хотя я все подробно описал, она ответила, что да, даже не вспомнив ст.3.5 КоАП РФп.4, где говорится" Размер административного штрафа, исчисляемого исходя из стоимости предмета административного правонарушения, а также исходя из суммы неуплаченных налогов, сборов, не может превышать трехкратный размер стоимости соответствующего предмета, суммы неуплаченных налогов, сборов. А также ст.4.1 п.3 КоАП РФ" При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, Имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающиеадм. Ответственность. А Также я посоветую Вам самой получше прочитать статью 4.5 КоАП РФ в подпункте (о налогах и сборах). Там сказано повторяю для тех, кто на БТРе (о налогах и сборах), а не налоговых органах. Кстати налоги и сборы, если вы читали мой вопрос я даже переплатил. И еще Арбитражный суд полностью отменил постановления налоговых органов, пока я ждал ответа на свой вопрос. Мой Вам совет Уважаемая Пономарева Ирина Александровна, меняйте профессию - это не Ваше призвание. Ст.лейтенант запаса Новиков Александр Анатольевич, уроженец и бывший житель славного города Питера, вынужденный в силу некоторых обстоятельств (чего кривить душой - денежных) проживать в тоталитарной республике Башкирия. Если Вы считаете меня не правым, то хватит ли Вам духу ответить мне?

Юрист г. Москва
20.08.2003, 19:01

Уважаемый Александр Анатольевич!

Сильные духом люди встречаются не только среди военных, но и среди людей иных профессий. Учитывая Ваши знания в юриспруденции полагаю, что в помощи юристов Вы не должны нуждаться.

Удачи Вам в арбитражном суде.

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение