Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Несоответствие свидетельств дорожной камеры и установленного факта нарушения - перспектива обжалования в суде

17.04.2020, 13:30
• г. Тюмень

При повороте налево под дополнительную секцию светофора дорожная камера зафиксировала нарушение. На снимке автомобиль всем корпусом находится за линией "стоп" и пересек воображаемую границу перекрестка. В удовлетворении жалобы отказано, мотив: " при просмотре видеоматериала установлено что при загорании красного сигнала автомобиль находился перед линией "стоп", и с момента загорания красного прошло 2.882 с." При просмотре видеоматериала я не присутствовал. Как такое расхождение может быть и есть ли смысл обжаловать в суде?

Читать ответы (2)
Удовлетворение жалобы
Не присутствовал
Поворот налево
Ответы на вопрос (2):

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, есть лишние деньги,-обжалуйте, но смысла в этом точно нет.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Здравствуйте. Обжалуйте постановление ГИБДД в порядке и сроки предусмотренные КоАП РФ, как по линии ГИБДД либо в районный суд.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тюмень - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги