Меры, которые следует принять при аварии с ущербом в ООО

24.07.2013 г. произошло ДТП. ГАИ признало нашего деда виновным, предъявив кадры с места ДТП, но на фото отсутствовал сам момент столкновения. Поскольку у другой машины повреждения были не столь значительные, предположили, что ОСАГО покроет ущерб (120 000 руб). В итоге потерпевшей стороне было выплачено 120 000 руб, и еще КАСКО потерпевшей стороне выплатила 100 000 руб. Спустя время стали приходить письма от страховой с требованием выплатить разницу возмещенного ущерба (суммы в письмах всегда были разные: 27 000; 105 000; 90 000), поэтому они игнорировались. Сейчас страховая подала в суд на возмещение разницы страхового ущерба (105 000). В настоящее время возникли подозрения на то, что сумма ущерба потерпевшей стороной значительно завышена (независимая экспертиза, хотя повреждения на машине не соответствуют заявленной сумме). Машина с места ДТП уехала своим ходом (Лада Приора). Какие сейчас стоит предпринять меры, если виновником дтп признали нашего деда, который просто подписал все документы не глядя, и не доказывая свою невиновность. Той стороной попыток предотвратить ДТП не было.

Муж попал в аварию не по своей вине. В этой аварии есть еще один пострадавший авто. Виновник был застрахован в страховой компании МСК. С начало нам перечислили ОСАГО-120000 руб., потом-35865,55 руб-ДОСАГО. Машина (хундай санато,2006 г) восстановлению не подлежит. Кое как продали за 50000 руб. Страховая компания оценила ущерб – 220000 руб. Обратились в независимую экспертизу, они оценили ущерб машины-222000 руб. До аварии мы хотели продать машину за 320 000 руб. (был покупатель он может подтвердить это). Виновный-авто организации. И нам юрист этой организации рассчитал что можно через суд взыскать из страховой компании еще 66134,45 руб. Получается что мы остаемся в минусе 48000 руб.-не по своей вине. Эти деньги можно как нибудь вернуть.

Вопрос: возбужено дело, мошеничество. Установлено, что Х сообщил недостоверные сведения потерпевшей, в результате чего той был причинен ущерб. Также выяснено, что потерпевшая после предложения Х обратилась к юристу, оплатила ее услуги и та сказала ей,проверив инфу, что все норм. После чего потерпевшая согласилась с предложением Х.Х отрицает, что знала о том, что инфа недостоверная, поэтому предоставила всю инфу юристу потерпевшего (юрист звонила и Х по просьбе потерпевшей). Правильно ли квалиф. Действия Х,получается, что если бы юрист не подтвердила инфу, то не был бы причинен ущерб.

Водитель-частник при перевозке повредил груз. Ущерб 5000 руб. он признал, написал расписку о возмещении ущерба. Но впоследствии передумал и отказывается платить. У нас есть только Ф.И.О.,паспортные данные, расписка и телефон. Как взискать ущерб без адреса водителя? И если нанять юриста (например за 10000 руб.) - суд повесит эти расходы на водителя-виновника? Т.е. всего 15000 руб. ?

Проконсультируйте, пожайлуста Гражданское дело было рассмотрено в апелляционном порядке и решение вынесено не в пользу ответчика, далее ответчик исполнил решение апеляц инстанции и выплатил деньги истцу, через месяц ответчик подал надзорную жалобу и надзорная инстанция отменила решение аппел инстанции. Вопрос как ответчику взыскать теперь деньги с истца? Спасибо.

25.11.2013 произошло дтп, был совершен наезд на впереди идущий транспорт. Я был признан виновником. В июне 2014 мне пришло письмо от страховой компании СОГЛАСИЕ, что был причинен ущерб не покрываемый полностью моим полисом. Ремонт/выплата составила 178696 руб, что превышает лимит ответственности по ОСАГО в 120 000 руб. При этом, в письме было указано, что сумма реального ущебра с учетом износа деталей составила 153000 руб, поэтому я должен возместить 33 000 рублей. Сегодня пришло письмо из организации Центр Долгового Управления с требованием возместить на расчетный счет Согласия 58 тыс рублей. Как быть в этой ситуации?

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?

Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу: Виновник аварии со смертельным исходом застрахован по Осаго от 10 апреля 2015 г. в страховой компании Ингосстрах. Страховая отказывает в выплатах по страховому случаю, т.к. в приговоре суда есть информация о возмещении виновником аварии потерпевшей материального ущерба в определенной сумме. Страховщики считают, что этих выплат было достаточно на лечение и похороны погибшего в результате аварии отца потерпевшей, а также на ущерб по а/м согласно результатам их экспертизы. Дополнительно мы сделали свою независимую экспертизу, которая более достоверно определяет размер затрат на ремонт а/м. Сейчас мы получили из суда официальное сопроводительное письмо и расписку, в которой указано, что виновник аварии оплатил расходы на лечение, похороны и облагораживание могилы отца потерпевшей. Будем обращаться в Ингосстрах с заявлением о дополнительном рассмотрении нашего случая. Сумма в расписке-это как раз та сумма, которая указана в приговоре и исходя из этой суммы страховая отказывает в выплате по а/м. Никаких выплат по а/м от виновника аварии в пользу потерпевшей не было. Должна ли страховая компания выплачивать деньги потерпевшей на а/м и должны ли быть от страховой какие-либо выплаты на погребение, если виновник уже оплатил потерпевшей расходы на лечение и похороны.

Было дтп с пострадавшим. Был суд, виновнику назначено 6-ти месячный домашний арест с ношением электронного браслета. Водитель не лишен водительских прав, но возместил моральный и материальный ущерб потерпевшей стороне. Претензий у потерпевшей стороны не было, все проплаты ущерба оформлены платежными документами и распиской. Однако, потерпевшая сторона обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате компенсации за нанесенный ущерб здоровью. Водитель не был внесен в страховой полис, Госстрах отказал в выплате компенсации, тогда потерпевший обратился с заявлением в Российский союз автостраховщиков, который такую компенсацию выплатил и предъявил в качестве регресса виновнику ДТП с требованием возместить выплаченную сумму компенсации. Виновная сторона выплатила ранее нанесенный ущерб и претензий больше не имел. Справедливо ли или законно это дважды платить ущерб? Назначен суд по иску от страховой компании. Как правильно поступить?

Произошло ДТП двух грузовых машин. Машине нашей фирмы причинен ущерб на 300 тыс. руб. Другая машина находится в аренде по договору автотранспортного средства без экипажа, и в договоре аренды у них указано что ответственность при ДТП несет арендатор т.е. фирма участвующая в ДТП. Первоначально оба водителя были в ГИБДД привлечены к административной ответственности, но потом они оба обратились в суд и оба освобождены от адм. ответственности Т. е. виновных нет! Мы подали иск в суд о взыскании ущерба в сумме 300 000 руб. Они подали встречный иск на взыскании с нас ущерба в сумме 140 тыс. руб. Виноватой стороны нет!. Так как же решить ситуацию! Мы хотим взыскать 300 тыс. а им не платить вообще.