Кто может сделать отзыв на заявление с указанием содержательных и формальных недостатков? Оплата по факту.

Добрый день, Козырев!

Уточните Ваш вопрос:

какой отзыв, на какое заявление и в какой ситуации?

Здравствуйте,

По факту желающих работать нет, тк. никаких гарантий, что оплатят

Желаю Вам удачи и всех благ!

Составление исков платная услуга и не по факту, а по соглашению согласно ст.779 ГК

Выберите сами с сайта юриста

Самореклама запрещена.

Бесплатной работы нет и не будет, и с оплатой "когда-нибудь потом" тоже. Но Вы держитесь там. Всего Вам доброго, хорошего настроения.

Исковое заявление

01.01.2020 мною, Ивановым И.И. было совершено научное открытие в исследовании нового метода добычи углеводорода. С целью подачи заявки на оформление патента 01.03. 2020 я обратилась в Роспатент, но в оформлении патента было отказано по причине по причине отсутствия научного открытия в перечне охраняемых результатов интеллектуальной деятельности ГК РФ Статья 1225. «Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио-или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

Но в соответствии с п. 1 ст. 44 Конституции РФ «Интеллектуальная собственность охраняется законом». Так в соответствии со ст. 2 положением Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности от 14.07.1967 «Научное открытие» отнесено к охраняемых результатов интеллектуальной деятельности.

Так согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.» Данный факт противоречит нормам международного законодательства.

Таким образом, основания для отказа в выдачи патента на изобретение противоречит конституционной гарантии охраны интеллектуальной собственности, а также нормам международного права.

Мое заявление подлежит рассмотрению в суде по интеллектуальным правам, поскольку в соответствии п. 2 ст. 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" мои требования связаны с предоставлением правовой охраны результата интеллектуальной деятельности «научного открытия», об оспаривании акта Роспатента об отказе в выдачи патента на изобретение.

Прошу:

1. Признать данное научное открытие подлежащим правовой охране в качестве изобретения.

2. Признать акт об отказе в выдачи патента недествительным.